Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Overclocking - Übertakten (https://www.tweakpc.de/forum/overclocking-uebertakten/)
-   -   benchmark und overclocking (https://www.tweakpc.de/forum/overclocking-uebertakten/12428-benchmark-und-overclocking.html)

Gast 25.12.2003 13:19

benchmark und overclocking
 
Hi Leute!

Ich hab mein CPU 2400XP @ 3200XP ..in Win läuft er Super stabil CPU grad ist 47! aber wenn ich ein benchmark test mache mit dem benchmark von madonion 2003..stürzt madonion ab also er geht einfach raus... wie kann man das problem beheben? mehr Volt die graka geben?

Zad 25.12.2003 14:01

schreib mal welche hardware du hast, soll ja hilfreich sein und nicht spekulativ :wink:
mobo, ram, nt und garka, außerdem wäre es hilfreich zu wissen wie du die cpu oc't hast, multi und/oder FSB
ebenso die spannungen von ram und cpu, ist die graka auch getweakt ?
zum testen ob der rechner halbwegs stabiel ist nutze prime 95
das bringt nicht nur die cpu bis an ihre grenzen, auch ram und chipsatz werden gefordert


adele

Gast 25.12.2003 14:20

hi danke für deine antwort!

hardware:

Radeon 9800 Pro ( 405 / 351 )

MSI nForce2 ( K7n2 )

CPU 2400XP @ 3200XP ( FSB: 180 , Multi: 12,5 , Volt: 1,80 )

Rams hab ich gerade keine ahnung was ich reingebaut hatte ..

Gast 25.12.2003 17:50

hello lebt noch eina?

derdriver 25.12.2003 18:20

Könnte mir vorstellen, dass die 1,8 V der CPU etwas zu viel sind!
Läuft er mit weniger nicht stabiel??
Mein 2400 läuft auf 1,75 V supper stabiel :D
Versuch mal das , ansonsten würde ich die CPU und Grafikkarte mal etwas zurücksetzten und schauen obs dann geht! :?:

Pirke 25.12.2003 18:28

Ein paar Möglichkeiten:
- RAm ist am ende, dann den FSB / RAM takt runter nehmen.
- CPU ist am ende (weniger Takt nehmen und nochnmal versuchen).

BTW: ein XP 2400+ auf 2250 Mhz ist kein 3200+ sondern ein 2800 oder 2900+, der Barton FSB 200 ist mit 2200 Mhz ein 3200+.

Gast 25.12.2003 18:57

Aso ok sorry!

naja Ram takt runter nehmen?hab ich schmiert mir trotzdem.. benchmark test ab.. CPU takt sowie volt hab ich auch runtergezogen.. kackt er mir auch ab... so läuzft windows seit 3 tagen no problem.. kein absturz rein garnix ausser diese ******* benchmarks!

Bad Blade 25.12.2003 19:30

Schmiert er denn nur bei Benchmarks ab, oder auch beim spielen??? Wenn es nur beim benchmark Prog. sein sollte ist es doch egal, hauptsache die Spiele laufen

Gruß
Alex

laLare 25.12.2003 19:38

Da gebe ich dem blade absolut recht! wenn bei nur nur ein benhcmark abschmiert und alles andere super stabil läuft is das echt *****s egal!

Gast 25.12.2003 20:18

spiele laufen super... ausser benchmark ebent.. nagut dann ******* ich drauf :()

Pirke 25.12.2003 20:33

Dann ist wohl der benchmark irgendwie falsch installiert, oder defekt, laufen denn andere Benches durch'?

laLare 26.12.2003 02:09

würde mich auch mal interessieren ob andere benchmarks stabil durchlaufen!

Gast 26.12.2003 11:01

ob 2003 oder 2001 SE.. stürzen mir ab .. was gibs den noch für gute bench?

Pirke 26.12.2003 11:19

Prime 95 solltest du mal laufen lassn.
Oder den PC Mark von Madonion / Futuremark

derdriver 26.12.2003 12:04

Naja , ich muss eigentlich sagen ich hatte auch das Problem, ich hatte einen FSB von 166, eingestellt und das machte die CPU nicht mit-also habe ich dann den Multi raufgesetzt :D !

Bad Blade 26.12.2003 12:09

Ein gutes bech Programm ist meiner Meinung nach Aquamark 3 Bench ( oder so ähnlich) Das basiert auf einen echten Dx9 Spiel.

Gruß
Alex

P.S. 500er Eintrag :)

Gast 26.12.2003 12:12

[quote=derdriver]Naja , ich muss eigentlich sagen ich hatte auch das Problem, ich hatte einen FSB von 166, eingestellt und das machte die CPU nicht mit-also habe ich dann den Multi raufgesetzt :D ![/quote]

Ich kann im Bios max. 13 einstellen aber dann halbiert sich irgentwie die mhz..

ich probiere mal aquamark aus!

Gast 26.12.2003 12:36

So .. Bei Aqua Bench ist er nicht einmal abgekackt und bei CPU hatte ich 6,5xxx und bei grafikarte 5,3xxx !

derdriver 26.12.2003 13:03

Dann stell mal auf 13 und nimm den FSB etwas zurück!
Aber wenn dein PC eigentlich so nicht abstürtzt kann es dir doch eigentlich egal sein ob er den Bench schaft oder nicht! :roll:

Gast 26.12.2003 13:45

Wenn ich den multi auf 13 setze und den fsb auf 166 habe läuft er auf 900mhz und wenn ich noch tiefer gehe auch immer weniger! aber egal ich lass ihn so so läuft er stabil :)

Barcode 26.12.2003 13:59

[quote=derdriver]Naja , ich muss eigentlich sagen ich hatte auch das Problem, ich hatte einen FSB von 166, eingestellt und das machte die CPU nicht mit-also habe ich dann den Multi raufgesetzt :D ![/quote]

Mein 2400+ leuft stabil unter FSB 166.

Hey Driver geh ich richtig in der annahme,das du 16.5 * 133 laufen lässt um 2200Mhz zu erreichen.

BTW: ein XP 2400+ auf 2250 Mhz ist kein 3200+ sondern ein 2800 oder 2900+, der Barton FSB 200 ist mit 2200 Mhz ein 3200+.

@Pirke

Wenn der 2400+ auf 2200Mhz leuft (16.5 * 133) hat er ca. die gleiche leistung wie nen 3000+.Frag ma Sandra,die hats mir auch bestätigt.11 * 200 lief bei mir auch schon,hat aber nix gebracht.

Gast 26.12.2003 14:34

also meiner läuft stabil .. auch nun im benchmark.. hab die vcore mal runter gemacht habe 5896 punkte in Benchmark 2003!

derdriver 26.12.2003 14:37

[quote=Barcode][quote=derdriver]Naja , ich muss eigentlich sagen ich hatte auch das Problem, ich hatte einen FSB von 166, eingestellt und das machte die CPU nicht mit-also habe ich dann den Multi raufgesetzt :D ![/quote]

Mein 2400+ leuft stabil unter FSB 166.

Hey Driver geh ich richtig in der annahme,das du 16.5 * 133 laufen lässt um 2200Mhz zu erreichen.

BTW: ein XP 2400+ auf 2250 Mhz ist kein 3200+ sondern ein 2800 oder 2900+, der Barton FSB 200 ist mit 2200 Mhz ein 3200+.

@Pirke

Wenn der 2400+ auf 2200Mhz leuft (16.5 * 133) hat er ca. die gleiche leistung wie nen 3000+.Frag ma Sandra,die hats mir auch bestätigt.11 * 200 lief bei mir auch schon,hat aber nix gebracht.[/quote]

Wieso soll er bei Pirke wie ein 3000+ gehen und bei mir wie ein 2800+od 2900+?????
Habe Sandra noch mal benützt und laut der geht mein PC etwas besser als ein 3000+ aber nicht ganz so gut wie ein 3200+!!!!(um 30Punkte zuwenig)
Also wie ist das dann möglich? :roll:
Achja und die Leistung beträgt 2,21 Ghz

Gast 26.12.2003 14:44

derdriver welches sandra benutzt du dafür??? würd ich auch gernmal testen auf welchen nivue meine kiste läuft

derdriver 26.12.2003 14:56

Benützte das Sandra 2004!! :D

Gast 26.12.2003 15:05

also ich habe den 3000xp und den 3200xp überboten laut sandra!!

Originaler 3200XP ( 8404 , 3465 )

Mein 2400XP OC ( 8480 , 3509 )

derdriver 26.12.2003 15:12

Nicht schlecht!! :D Müsste mal schauen, was ich noch rauskitzeln kann!

Mit welchen einstellungen läuft denn deine CPU :?:

Gast 26.12.2003 15:21

Also

Vcore: 1,775
Multi: 12,5
FSB: 180mhz
2250mhz

bei allen tests Bestanden ( Becnhmark 2003 , Aquamark , Sandra , Prime95 ) !

derdriver 26.12.2003 15:37

Du hast einen FSB von 180??? Meine CPU verträgt glaub ich nicht mal 166- müsste aber mal probieren , kann auch sein das das mein Ram nicht mitmacht! Ich hab zur Zeit eine VCORE von 1,65!
Naja , werd mal schauen was sich noch machen lässt! 8)

Gast 26.12.2003 15:39

Jip genau 180 bei 184 kackt er mir oft ab also wird er instabil..
ich denke mal das es dann an dein ram liegt.. weil unsere CPUs werden wohl gleich sein! 8O

derdriver 26.12.2003 16:07

Hab nur 333 Speicher also über 170 kann ich gar nicht kommen!Kann erst morgen testen , wir fahrn jetz´t ins Kino und schaun uns Herr der Ringe an. :D

Gast 26.12.2003 16:16

ich habe glaub ich auch 333... weiss ich garnicht so recht hab son billigen gekauft mal :D

derdriver 26.12.2003 16:32

Ich glaub bei mir ist ein Speicher riegel nicht ganz in Ordnung denn jedesmal wenn ich den FSB raufschraube kackt die Kiste ab!!!
Aber jetzt hab ich es so gemacht:FSB 133-Multi 17- VCOR 1,70
=[b]2261[/b] :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Laut Sandra SiSoftware Sandra,Dhrystone:8672 MIPS Whetstone 3579MFLOPS

Ob er stabiel läuft muss ich morgen erst testen!

Gast 26.12.2003 16:34

WOW respekt.. wie hast du den multi hoch gehauen über 13???

Pirke 26.12.2003 19:44

Laut Sandra benchmark habe ich mit 2200 (11*200) auch irgendwas in der 3000+ gegend, ich gehe aber von ofiziellen AMD Rating aus, und das sagt 2800+

Gast 26.12.2003 20:47

wieviel mhz hat den ein richtiger echter 3200xp?;)))

laLare 26.12.2003 21:26

[quote=Barcode][quote=derdriver]Naja , ich muss eigentlich sagen ich hatte auch das Problem, ich hatte einen FSB von 166, eingestellt und das machte die CPU nicht mit-also habe ich dann den Multi raufgesetzt :D ![/quote]

Mein 2400+ leuft stabil unter FSB 166.

Hey Driver geh ich richtig in der annahme,das du 16.5 * 133 laufen lässt um 2200Mhz zu erreichen.

BTW: ein XP 2400+ auf 2250 Mhz ist kein 3200+ sondern ein 2800 oder 2900+, der Barton FSB 200 ist mit 2200 Mhz ein 3200+.

@Pirke

Wenn der 2400+ auf 2200Mhz leuft (16.5 * 133) hat er ca. die gleiche leistung wie nen 3000+.Frag ma Sandra,die hats mir auch bestätigt.11 * 200 lief bei mir auch schon,hat aber nix gebracht.[/quote]
ein barton @ 3200+ ist nicht deshalb 3200+ weil er n fsb von 200 hat sondern weil er n l2 cache von 512 hat und eure cpus haben alle 256!!

Barcode 26.12.2003 21:39

[quote=Anonymous]WOW respekt.. wie hast du den multi hoch gehauen über 13???[/quote]

A7N8X,da hast die option

Hab auch nur 333 Ram von infinion,cpu leuft lässig auf 166,bei mir is aber bei 170 etwa schluss und will dem ram nich mehr saft geben

Gast 27.12.2003 00:08

kann man den L2 cache nicht auf 512 erhöhen beim XP?

laLare 27.12.2003 08:05

nur bei den thorntons

Pirke 27.12.2003 15:22

[quote=Anonymous]wieviel mhz hat den ein richtiger echter 3200xp?;)))[/quote]2200, ABER nur der mit FSB 200 und 512 KB L2 Cache.

Gast 27.12.2003 16:41

aber wieso sollte... Sandra uns was vorgaukeln?

derdriver 27.12.2003 20:12

Das frag ich mich auch :?:
Weiss da keiner ne Antwort?

smoek 27.12.2003 23:45

saugt euch mal cpu-z ! da kamman alle cpu ratings sehen, bis 5xxx+
l!nk: [url] [url]http://home.btconnect.com/barneycomputers/amd/tool2a.zip[/url] [/url]

greez

derdriver 28.12.2003 07:17

:cry: :cry: :cry:
Laut diesem Toll ist meine CPU so schnell wie ein 2700 mit meinen Einstellungen FSB 133 Multi 17 :cry: :cry: :cry:

Gast 28.12.2003 10:58

meiner ist wie ein 2900+ aber nur wegen dem hohen fsb.. irgentwie alles schwachsinn :D

smoek 28.12.2003 11:59

ja, kann schon sein ^^
der kern und der l2 chache sind entscheidend fürs rating

Gast 28.12.2003 12:45

aber trotzdem raff ich nicht wieso bei derdriver in sandra mehr power hat als meiner und bei dem cpu programm seiner schwächer ist .. lächerlich

Windoof 28.12.2003 13:06

Meine ist auch ein [color=blue]Athlon XP 2700+[/color], aber 11 x 190 MHz FSB.

Pirke 28.12.2003 13:48

Sandra richtet sich nicht nach dem FSb und dem Cache, Sandra macht einen CPU Benchmark und vergleicht die getestete CPU einfach mit einigen Refferenz CPUs, das ist alles nur EIN Test, AMD benutzt zur bestimmung des Ratings aber mehrere Tests.

derdriver 28.12.2003 17:00

:?
Na super :cry:

smoek 28.12.2003 17:12

das brot bringts wieder mal auffen punkt
hätt nicht mal ich besser sagen können :D
-punkt- close thread

Pirke 28.12.2003 18:15

Naja, Close net unbedingt :-)
Aber das Brot ahats eben drauf :-)
Gebt mir ein M, gebt mir ein I, gebt mir ein S, gebt mir ein T, MIST

smoek 28.12.2003 18:30

gib mir ein B, gib mir ein E, gib mir ein R, gib mir ein N, gib mir ein D
-> BERND das brot :)
kinderkanal rulez :D

was is eigentlich mit topic passiert? lol


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:43 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.