![]() |
Pc 333 besser als PC400? Hi habe mir ein neuen Arbeitspeicher gekauft leider hat er zu schlechte zugriffzeiten als PC333. Sie lassen sich beide aber auf PC458 zu übertakten. Nun möchte ich fragen ob PC333 ger bessa ist als 400? MDT 512DDR PC333 2/3/3/7 und MDT 512DDR PC400 3/3/3/9? |
wenn du beide mit dem gleichem takt laufen lassen kannst, den pc333 aber mit "viel" niedrigeren timings laufen lassen kannst, dann wird wohl auch dieser speicher schneller sein als der pc400 mit schlechteren timings. |
es kommt immer drauf an was du für ram nimmst. du kannst natürlich auch sehr guten PC400 ram von zb. Corsair bekommen,d er dann natürlich auch dementsprechend zeimlich teurer is. So ein ram wie du hast is natürlich nicht ganz so fix, aber ich hab letztens mal nen test bei den kollegen von tomshardware gelesen das die timings nicht mehr so viel ins gewicht fallen wie früher. |
ja wie gesagt kommt drauf an zB kann PC333 mit cl2 schneller sein als PC400 mit cl3. |
lass einfach mal paar benchmarks laufen guck wecher schneller ist |
danke danke werde ich tun! |
hi hi leute ich habe mein arbeitspeicher wie gesagt getestet, mit PCparkt PC333 machte ich 2791 Punte und mit 400==>2780 Punkte :evil: soll das heissen das 333 bessa ist?? oder soll ich 400 behalten? mfg djinn |
probiers mal mit was anderem zb sisoft sandra aber in betracht darauf das du einen 2500+ und nforce2 hast würde ich den 333 nehmen |
lässt du wenn du die pc400 module drin hast den takt auch auf 333 oder machste den hoch auf 400, das heisst async zum fsb. das kann dich bei nforce2 schon einiges an leistung kosten. und sind die stepping bei beiden gleich eingestellt??? |
hi ich übertakte beide module bis PC436 und dann teste ich sie. Wenn ich PC400 als 333 betreibe dann kann ich diesen modul auf 2.5/3/3/7 stellen. Ansonsten geht nur @436 3/3/3/9 aber PC333 ist etwas anders den kann ich auch bei PC436 auf 2.5/3/3/7 betreiben |
Also wie gesagt ich würde den 333er nehmen und auch als solchen laufen lassen. |
ich würde 400er nehmen und ein wenig übertakten, sowie dann kleinere timings möglich sind (je nach hersteller) |
Re: hi [quote=DJINN]ich übertakte beide module bis PC436 und dann teste ich sie. Wenn ich PC400 als 333 betreibe dann kann ich diesen modul auf 2.5/3/3/7 stellen. Ansonsten geht nur @436 3/3/3/9 aber PC333 ist etwas anders den kann ich auch bei PC436 auf 2.5/3/3/7 betreiben[/quote] Wo haste denn so krassen PC333er Speicher her?? Ist ja heftig was der mitmacht! Ansonsten haste scheinbar super guten PC333 und eher mittelmäßigen PC400er Speicher! |
hi mein erster MDT Arbeitspeicher habe ich vor einem Jahr [url=http://www.nur-pc.de]hier[/url] in Bielefeld gekauft. Dieser Laden ist ziemlich klein, aber da kann man handeln :) . MEin 2 PC400 ter MDT Speicher ist *fast* genau so schnell wie alte 333 MDT. Aber die Zugriffzeit ist viel langsammer als bei 333. Hat MDT Firma das etwa nur modifiziert, um die 400 er rauszubringen? mfg djinn |
Re: hi [quote=DJINN]hi leute ich habe mein arbeitspeicher wie gesagt getestet, mit PCparkt PC333 machte ich 2791 Punte und mit 400==>2780 Punkte :evil: soll das heissen das 333 bessa ist?? oder soll ich 400 behalten? mfg djinn[/quote] d.h. das beides gleich schnell ist .. die paar Pünktchen fallen unter natürliche Toleranze und können keine Vernünftige aussage zulassen .. |
haste während des tests die 333er auf 400 laufen gelassen, wenn ja dann beweist das weiderrum das timings huetzutage keine grossen unterschied machen :!: |
hi tjo zumindestens beim Benchmark sieht man es :) ich glaube ich lasse mir ´512 PC333 |
Also ist davon auszugehen, dass man mit 400er Speicher nicht unbedingt einen RIESEN Performance-Zuwachs bekommt. ausser man taktet sie wirklich bei scharfen Timings sehr hoch... Dafür müssten es dann aber fast Corsair sein, und die sind echt teuer :? |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:06 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.