Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Overclocking - Übertakten (https://www.tweakpc.de/forum/overclocking-uebertakten/)
-   -   Bester Start zum Graka overclocken (https://www.tweakpc.de/forum/overclocking-uebertakten/15758-bester-start-zum-graka-overclocken.html)

Kodak 15.05.2004 10:18

Bester Start zum Graka overclocken
 
Also... ich hab ja jetzt meine neue Radeon 9800pro.. hatte mir eigentlich eine von Powercolor bestellt, hab aber die Sapphire Atlantis 9800pro bekommen...

is ja auch egal... wie stell ich das nun jetzt am besten das ich die auf XT Niveau kriege?
Mit Powerstrip oder mit irgendnem anderen Prog?
was würdet ihr da so empfehlen?

tele 15.05.2004 10:28

omega treiber

Raffiky 15.05.2004 11:15

Vorallem brauchste ersmal nen gescheiten VGA Kühler. Ich würde hier den Arctic Cooling VGA Silencer Rev.3 empfehlen. Kostet ca 10 - 15 €. Am besten die Rams zusätzlich passiv kühlen.

Dann nimmste die Omega Treiber/Radlinker und schraubst den Core langsam hoch. XT Nivou sollte dann drin sitzen.

winDtALkerxxl 15.05.2004 11:27

Also ich habe das auch mit dem omega treiber gemacht, aber ich habe die 988 xt und da drauf habe ich die heatpip von zahlman geschraubt (nur zu emphelen :] ).
kannst du dir ja überlegen, die heatpip ist meines wissens einer der besten, kostet runt 35 - 40 €


ich habe aller dings net so hoch gedreht und wollte wissen wie man es ambesten macht, das man weis wie weit ich gehen kann??

Raffiky 15.05.2004 13:01

Joar die Zalman Heatpipe mit Aktivelement ist halt noch ne Ecke dicker, ist klar.

Und die soll sogar passiv gehen wenn man nicht OC.

Wie weit du gehen kannst kann man pauschal nicht sagen. Muste halt vorsichtig hochschauben den Core bis erste Pixelfehler (sieht man gut bei 3D Mark 2003 /Nature und 2.0 Pixelshader) auftreten und dann wieder nen Schritt zurück gehen. Bei denn Rams würde ich nicht all zu viel OC, auser man macht Passivkühler drauf.

smoek 15.05.2004 13:34

aber die heatpipe mit zusatzlüfter ist fast so laut wie der referenzdesign-kühler und lange nichts so stark wie der arctic silencer..

greif lieber zum arctic: leiser, mehr kühlleistung und vor allem billiger

Raffiky 15.05.2004 13:43

Joar das kein sein.

Gibt ja nicht die meisten Testberichte über die Kühlleistung von beiden im Vergleich.
Oder?

Habe gestern 2 VGA Arctics verbaut und mit denen waren gute OC Ergebnisse zu erziehlen.


1. Sapphire Radeon 9800 pro, Core von 378 mhz auf 441 mhz.(nicht einfach auf 441 stellen Kodak :no: :wink: )

2. Sapphire Radeon 9600 xt, Core von 500 mhz auf 680 (edit : richtig wäre 580 - 600) mhz.

winDtALkerxxl 15.05.2004 14:59

1. kann man die heatpip regeln, also ist die net so laut !!!
2.wie will man bitte ram übertakten ,habe auch passivkühler drauf
ich weis man kann unter egedit was ändern (brauche nochmal genauen pfad!!!! ) aber wenn ich das mache dann muss ich nach jedem neustart die bildschirmeinstellungen ändern !!! oder einfach nur fsb erhöhen und vcore??

smoek 15.05.2004 17:19

[quote=winDtALkerxxl]1. kann man die heatpip regeln, also ist die net so laut !!!
2.wie will man bitte ram übertakten ,habe auch passivkühler drauf
ich weis man kann unter egedit was ändern (brauche nochmal genauen pfad!!!! ) aber wenn ich das mache dann muss ich nach jedem neustart die bildschirmeinstellungen ändern !!! oder einfach nur fsb erhöhen und vcore??[/quote]

ohje.. da haste einiges falsch verstanden ;)

1. front side bus hat nichts mit der grafikkarte zutun, genauso wenig wie vcore.
2. wieso sollte man den vram nicht übertakten können?!
3. welchen "registrierungs-mod" meinst du?

winDtALkerxxl 15.05.2004 17:36

ich wei es atm net aber ich wede mich nochmal schlau machen !!

redfalcon 15.05.2004 17:42

Du meinst Coolbits? Da geht aber nur bei nVidia Karten.

@Raffiky Wie zur Hölle hast du die 9600XT auf 680 Core gebracht? Bei meiner geht allermaximalst 650 einstellen.

winDtALkerxxl 15.05.2004 17:46

[quote=redfalcon]Du meinst Coolbits? Da geht aber nur bei nVidia Karten.

@Raffiky Wie zur Hölle hast du die 9600XT auf 680 Core gebracht? Bei meiner geht allermaximalst 650 einstellen.[/quote]


nein das meine ich net!!! :)

axo @ redfalcon welches oc progie nutzt du ich frag jetzt mal so nen bissel ruM!!!!?!?!?!??!

redfalcon 15.05.2004 17:51

Powerstrip in der neusten Version, mitm Riva Tuner kann ich aber auch max. 650 einstellen...

winDtALkerxxl 15.05.2004 19:51

also ich habe ein frage und zwar : ich kann bei powerstrip doch nur Grafik-chiptakt und speichertakt verändern und net den core oder ?!?!?!
(bin newbie da drin

smoek 15.05.2004 19:52

grafik-chip IST der core...

man man man :D

winDtALkerxxl 15.05.2004 19:55

und der ist auch in Mhz angeben oder ??
ich frage deswegen weil bei mir der standart wert 400 mhz beträgt und die hier im treaht bei einer 9600 von 650 core sprechen !!! und ich komme max auf 503 mit dem *schieber*

winDtALkerxxl 15.05.2004 20:12

ok das mit dem schieber habe ich schon gelöst habe einfacjh auf max. 180 % gestezt aber ich kann doch nie im leben auf 650 core hoch gehen !!?!?!?!

Raffiky 15.05.2004 20:40

Ehm bei der 9600 xt hab ich´s vercheckt, es waren 580 - 600 mhz. Nen dickes Entschuldigung an alle die da jetzt irgendwas verbugtes versucht haben. Habe da was durcheinander gewürfelt.

@winDtALkerxxl

Ich glaube du hast eine 9600 Pro und keine 9600 XT.

winDtALkerxxl 15.05.2004 20:44

ich habe ne 9800 pro !!! mit heatpip!!

winDtALkerxxl 15.05.2004 20:45

@ Kodak wieviel ist denn dein anfangswert?????

Raffiky 15.05.2004 20:52

Kodak Anfangswert sollte 378 mhz sein. Die 9600 sind höher getacktet als 9800.
Die Leistung einer Graka hängt aber nicht nur von mhz ab, sonder auch von der Anzahl der Pipelines zB.. Und davon hat eine 9600 nur 4 während eine 9800 (bis auf SE) 8 hat.

smoek 15.05.2004 20:59

und an der speicheranbindung in bit, eine 9800pro hat 256bit, eine 9800SE + 9600er reihe hat nur 128bit

achja, und das ding heisst heatpipe ;)

winDtALkerxxl 15.05.2004 21:26

jetzt verstehe ich das endlich !!!!

mal sehen wie hoch ich komme kodak schreib bitte deins auch mal hier rein (wie hoch du kommst wenn du dich überhauptnochmal bliken läst ) :)

Raffiky 15.05.2004 21:29

Der Kodak ist zuviel mit dem "mädchen anlabern" Tread im OT beschäftigt. :D

winDtALkerxxl 15.05.2004 21:34

^^

ist das normal das wenn ich oc habe das ich dann weniger fps habe ?!?!?!

smoek 15.05.2004 21:36

ähm, wenn sonst alle einstellungen gleich sind ist das doch unlogisch, meinst du nicht auch ? :)

Raffiky 15.05.2004 21:38

Nein eigendlich solltest du mehr FPS haben!
Wahrscheinlich hast du zu weit OC (was wie weit OC? bei welcher Kühlung und wie heis?). Dann bricht die Leistung stark ein obwohl der Tackt sich wohlmöglich weit erhöht hat.

smoek 15.05.2004 21:41

aber wenn der chip heisser wird vermindert sich doch nicht die leistung..
der taktet doch nicht runter oder?

winDtALkerxxl 15.05.2004 21:41

graka temp kann ich doch ohne extra sensoren net nachgucken oder???
aber zu heis glaube ich ist sie net habe die heapipe von zahlman drauf

smoek 15.05.2004 21:42

die heatpipe wird sehr heiss im betrieb und ist eher weniger zum OC-en als zum silent-betrieb da..

hat die den zusatzlüfter drauf?

smoek 15.05.2004 21:43

achja, die temp kannste ohne ext. sensoren nicht nachgucken
nur die xt-modelle haben einen temp. sensor (ua wegen overdrive)

winDtALkerxxl 15.05.2004 21:43

na klar ... :)

Raffiky 15.05.2004 21:46

auch eine Heatpipe kommt irgendwann an pysikalische Grenzen!^^

Und wenn ich meine Graka soweit Tackte das überall Pixelfehler und so sind(ganz kurz vorm Abschiss) , leide nicht nur ich mit ihr , sonder auch die Werte in Benchmarks sacken ab.

Und 5 mhz unter dem maximal stabilen Tackt bekomme ich doch shcon ein paar mehr 3D Marks als an der Grenze zum bug.

Bei der Graka einfach soweit OC in 5 mhz Schritten, ab dem wo du weist das es garaniert läuft, bis Fehler auftreten (weise flimmernde Punkte , verzerte Quadrate usw). Von da gehste wieder ca 2-3 Schritte zurück und dort sollte sie stabil laufen. Machste noch nen Langzeittest mit zB. 3DMark2003/Nature in einer Endlosschleife und siehst zu das es auch auf dauer stabil läuft.

smoek 15.05.2004 21:52

ich hab meine 9800se @ pro noch nicht übertaktet weil dann die encanched garantie weg ist falls ich die zweiten 4 pipes zerschiesse..

aber bei meiner ti4200 (gott hab sie selig) war das noch anders.. ich hatte bís knapp vor den pixelfehlern immer ein besseres benchmark-ergebnis

winDtALkerxxl 15.05.2004 21:53

wieviel müsste man denn übertakten damit soch am fps was tut !!
also ich meine damit sollte man 2 core hoch setzten oder 100 oder was und wie .....???

und nochwas sollte man den core und den speicher immer gleich stark anheben ??

Raffiky 15.05.2004 21:58

An den FPS tut sich wohl ab 10 - 20 mhz etwas . Darunter würde ich auch nicht OC weil der Effekt dort noch zu gering ist.

Vorallem die durchschnittlichen "avg" Frames verbessern sich merklich.
Also die an den maximalen FPs wirste nichts merken . Aber da wo die FPS richtig in die Knie gehen wird sich eine Verbesserung einstellen.

smoek 15.05.2004 21:59

ne muss man nicht.

im prinzip gleich wie bei der cpu.
immer um sagenwirmal 5 mhz erhöhen, belastungstest machen, wieder 5 mhz erhöhen und immer zwischendurch die heatpipe mal anfassen wegen der temp.
sobald pixelfehler auftreten 5-10 mhz runtertakten

winDtALkerxxl 15.05.2004 22:04

[quote=smoek]ne muss man nicht.

im prinzip gleich wie bei der cpu.
immer um sagenwirmal 5 mhz erhöhen, belastungstest machen, wieder 5 mhz erhöhen und immer zwischendurch die heatpipe mal anfassen wegen der temp.
sobald pixelfehler auftreten 5-10 mhz runtertakten[/quote]

hehe habe noch nie ne cpu übertaktet Muss mann di eigentlich unlocken damit man die überhaupt mal übertakten will???

und zu dem rest ich werds mal ausprobieren !!

Raffiky 15.05.2004 22:04

Ich würde nur den Core anheben . Die Rams sind meist schon nahe am Limit.
Für einen kurzen Zeitraum wird auch OC Ram stabil laufen, aber nach ner halben Stunde wird es alles doch recht instabil.
Auserdem ist die Ausbeute an Mehrleistung beim Core höher.

Also auf keinen Fall den Ram syncron mit dem Core erhöhen.

winDtALkerxxl 15.05.2004 22:17

musss ich ne cpu unlocken um sie zu übertakten eine gennerelle frage ?!?!!?

Kodak 15.05.2004 22:20

[quote=winDtALkerxxl]jetzt verstehe ich das endlich !!!!

mal sehen wie hoch ich komme kodak schreib bitte deins auch mal hier rein (wie hoch du kommst wenn du dich überhauptnochmal bliken läst ) :)[/quote]


was soll ich denn reinschreiben?

[quote=raffiky]Der Kodak ist zuviel mit dem "mädchen anlabern" Tread im OT beschäftigt. [/quote]


:D

joa son bisschen..ich bin schon am überleggen wie ich die ganzen krassen tips/tricks von euch in die realität umsetzet

winDtALkerxxl 15.05.2004 22:25

ja beim übertakten

Kodak 15.05.2004 22:49

öhm joa noch hab ich ja den vga silencer nich... deswegen kann ich auch noch net übertakten

winDtALkerxxl 16.05.2004 00:24

axo !!
sag bescheid wenn du ihn hast !! k??

Kodak 16.05.2004 09:28

k! :)

smoek 16.05.2004 09:57

@ windtal...
schau mal im tutorials-forum nach "übertakten - grundlagen" oder so ähnlich.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:48 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.