![]() |
Welche Timings? Hi, ich habe einen 512er Riegel von A-Data Vitesta und die Timings liegen bei 8-4-4-4. Hab die auf 7-3-3-3 gestellt. Mein Motherboard ist ein Abit AN7. Ich würd jetzt gern erst mal wissen wofür die überhaupt sind und auf welche Stufe ich die stellen soll damit sie gut laufen. |
Ganz ausführlich: CAS Latency: Wenn synchrones DRAM installiert ist, hängt die Menge der Taktzyklen bei der CAS Wartezeit vom DRAM Timing ab. Die Einstellmöglichkeiten sind 2 oder 3 Taktzyklen. CAS Latency Time: Unter dieser Option wird die Latenz zwischen dem DRAM -Lesebefehl und der zeit, zu welcher die Daten tatsächlich zur Verfügung stehen, eingestellt. Einstellmöglichkeiten: 1.5 und 2.5 T(RAS): Diese Option legt die Anzahl der Taktzyklen fest, bevor der DRAM nach dem aktiven Zustand erneut geladen werden kann. Einstellmöglichkeiten: 1 ~ 15 T(RP): Dieser Menüpunkt legt die Anzahl der vor dem erneuten Laden für Row Address Strobe (RAS) zu gestattenden Zyklen fest. Wenn die Zeit für den RAS nicht ausreicht, um vor dem DRAM-Refresh Ladung anzusammeln, ist der Refresh vielleicht unvollständig, und der DRAM kann Daten verlieren. Diese Option trifft nur zu, wenn im System synchroner DRAM installiert ist. *Einstellmöglichkeiten: 1 ~ 7 T(RCD): Diese Option ermöglicht Ihnen, die Zeit für den Übergang von RAS (Row Address Strobe) nach CAS (Column Address Strobe) festzulegen. Je kleiner die Anzahl der Taktzyklen ist, desto besser ist die DRAM Performance. *Einstellmöglichkeiten: 1 ~ 7 [b]Kurz: 2-2-2-5 = Schnell aber instabil AMD empfiehlt übrigens immer am ende die "7" also 2-2-2-7!!![/b] Der A-Data ist für massig Takt ausgelegt. Versuche ihn mal mit CL 2-2-2-7 zu fahren. geht das nicht versuch 2-3-2-7... geht das auch nicht versuch 2-3-3-7 und wenn das nicht geht 2,5-3-3-7 und zu guter letzt 3-3-3-7!!! Die Werte hab ich jetzt für bis zu 466Mhz Empfohlen. Denk dran die Spannung auf 2,7 Volt zu stellen wenn du agressive Timings fährst! Wie gesagt Wert kleiner = Schneller! Ah noch für etwas unterbelichtete :lol: :lol: :lol: (witz) z.B. 2-3-2-7 = CAS Latency - T (RP) - T (RCD) - T (RAS) MFG Das - Weberli :wink: :P :D :lol: 8) |
2-2-2-7 kann man mit dem Speicher vergessen. Bei 200-220MHz sind eher 2-3-3-7 drin. |
stimme freezer zu das werden die besten timings sein die du fahren kannst adele |
ich glaub nich dass er 2-3-3-7 schafft eher 2,5-3-3-7 |
Meine beiden A-DATA schaffen 2,5-3-3-7 mit 220MHz und 2,75V. Die Riegel sind halt für einen hohen Takt ausgelegt (laufen mit meinem PIV mit bis zu ~ 280MHz, wo es dann wieder fast 6,4GB/s sind). Auf einem Sockel A Board, dass eh nur bis ~ 200-230MHz läuft (vermute ich mal), wären anderen Riegel, die weniger auf hohen Takt sondern eher auf schnelle Timings ausgelegt sind, besser geeignet. Optimal wären dan Speichermodule mit -BH5 Chips, die schaffen in der Regel auch bei 230MHz schnellste Timings mit relativ wenig DIMM-Spannung. |
Das hätte ich nicht gedacht das der A-DATA so komische Timings hat. Hab mir mal gedacht das er durch die weniger Mhz etwas Aggresiver betrieben werden kann. Bei Infineon gibt es ja dieses "T (RP)" Problem... der läuft nicht @ 2 !!! Naja, was will man erwarten, der A-DATA ist halt günstig. Wenn man mal die Preise von nem Kingston oder Corsair sieht ist das was der A-Data bietet auf jeden Fall okay :wink: |
das liegt an den verbauten chips auch die corsair PC 4000 oder PC 4400 bekommst du bei 200MHz nicht mit 2-2-2-5...11 zum laufen adele |
...ebenso mit Geil Golden Dragon. Ich hatte da mals PC3500 oder PC3700 Riegel, die auch bei deutlich wenig als 200MHz nicht mit schnellsten Timings liefen. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:45 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.