Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Overclocking - Übertakten (https://www.tweakpc.de/forum/overclocking-uebertakten/)
-   -   2500+ oder 2600+ ? (https://www.tweakpc.de/forum/overclocking-uebertakten/17403-2500-oder-2600-a.html)

fUmA 04.08.2004 11:08

2500+ oder 2600+ ?
 
Nochmal genauer:

ich habe einen
Athlon Mobile XP 2500+ (L2-Cache: 512kb) mit dem [b]Stepping IQYHA[/b]
und einen
Athlon Mobile XP 2600+ (L2-Cache: 512kb) mit dem gleichen Stepping gefunden !

beide cpus sind [b]unklocked[/b] !

der 2500+ ist 13€ billiger ......

welchen würdet ihr mir empfehlen ???

soweit ich weiss sind die cpus [b]baugleich[/b] und wollte fragen was sich mehr lohnt ???

ich denke mal der 2500+ oder ?

danke fuer antworten :)

Stöhnie 04.08.2004 11:13

das heißt un-locked. und keiner kann die im vorraus sagen welche cpu höher geht, also nimm beide und tausch den schlechteren wieder um.

GullAsch 04.08.2004 11:14

also soweit ich weiß ist beim 2500+ das AQYHA stepping gut also hat die meisten chancen
beim 2600 ist es dein stepping
also würde ich zum 2600 greifen ^^



oops seh gerade das es den 2500 auch in deinem stepping gibt sorry =( kanns dir nicht sagen achte auf jeden darauf das du nen mobile bekommst der nur 47 watt hat und nur 1,45 v ich habe zwar einen im AQYHA stepping der läuft aber standartmäßig schon mit 1,65 v =/

fUmA 04.08.2004 12:03

beide prozzis laufen mit 1,45 V !!!

welcher lohnt sich mehr ???

pls helft mir !

RobertScholz 04.08.2004 12:17

würd mich auch mal interessieren! Auf OC-Wear gibt's

Barton XP-M 2500+ AQYHA, 1,45V, 45W, 100° resistible
Barton XP-M 2500+ IQYHA, 1,45V, 45W, 100° resistible
Barton XP-M 2600+ IQYHA, 1,45V, 45W, 100° resistible

Als Laie :roll: würde ich da sagen, der 2600+ ist der beste, weil der schon höher getaktet ist, aber bei der gleichen Spannung. Ist das richtig?!

Welcher von den 2500+ ist durchschnittlich besser zum OCen?!

First Class 04.08.2004 17:36

Ich denke auch das der 2600+ besser ist. Wie schon gesagt ist der schon von Haus aus höher getaktet und hat bestimmt mehr potenzial.

predator98 12.08.2004 17:29

..nimm auf jeden fall den 2600+ ...hab ich auch läuft mit 1,5v als 3200+...genial diese dinger :D

>k!nG$!z3 13.08.2004 07:12

is doch logisch welcher da in frage kommt.

der 2600+ wie predator98 das schon gesagt hat.

höherer takt bei gleicher spannung als wie der 2500+.

werd mir den auch bald holen... absolut hamme die teile... :twisted: :twisted: :twisted:

GullAsch 13.08.2004 13:49

also irgendwie verstehts hier immernoch keiner

es gibt keine garantie wie hoch man welche cpu übertakten kann
also ist alles glückssache

man kann nicht sagen nimm den 2600+ der rockt auf jeden bla bla bla
da sind ja nur 77 mhz? oder so dazwischen und die bekommste mim 2500+ auch ohne spannungserhöhung dazu
hab ich bei mir zb

es ist also eigentlich wurscht und zum übertakten nur glückssache

mfg ANdy

Myisis 13.08.2004 16:39

@ gullasch

es is aber weit bekannt das mit den 2600er viel mehr und viel bessere erfolge zu verzeichnen sind !

ich hab mir auch schon einen bestellt :twisted:

smoek 13.08.2004 20:23

[quote=Myisis]@ gullasch

es is aber weit bekannt das mit den 2600er viel mehr und viel bessere erfolge zu verzeichnen sind !

ich hab mir auch schon einen bestellt :twisted:[/quote]

irgendwie is das schwachsinn..
wieso einen 2600+ wenn der 2500+ nur eine halbe multistufe niedriger hat und der multi sowieso frei is?

Fr33d00m 14.08.2004 10:24

weil der eben schon von haus aus mit gleicher spannugn läuft, d. müsste h., dass er höher kommt mit der gleichen spannung als ein 2500...
mfg

smoek 14.08.2004 10:55

ist aber eigentlich schwachsinn.. ein 2500+ kann genauso die 100mhz ohne spannungserhöhung mitmachen!
da kannst du ja gleich nen mobile 3200+ kaufen, der geht dann mit 47 Watt auf 2200 Mhz !

Fabian 14.08.2004 11:26

Hallo,

man kann wirklich nciht sagen, dass ein 2600+ im Endzustand auch 100+ mehr schafft als ein 2500+. Das geht einfach nicht. Alles was oberhalb der Spezifikation liegt muss nicht funktionieren - kann aber.

Ich würde zum 2500+ greifen, einfach weil er weniger kostet. Wenn er das gleiche Stepping hat, dann sind die CPUs eh sehr ähnlich - lassen sich also etwa gleich hoch übertakten.
Auch wichtig ist: AMD produziert einen Prozessor, der wird dann getestet und entsprechend gelabelt. Wenn im Markt aber mehr 2500+ verlangt werden, dann werden 2800+-Prozis einfach mal umgelabelt als 2500+. Diese Down-gelabelten Prozessoren haben meist das beste Übertaktungspotential - nur sieht man es Ihnen nicht an ;)

smoek 14.08.2004 19:01

und da vom 2500+ und inzwischen auch 2600+ recht viel verlangt wird.. [...]

GullAsch 16.08.2004 13:44

sag ich doch

*grmpf*
kauf dir einfach irgendeinen der beiden aber sag endlich dass du ihn dir geholt hast sonst geht hier die diskussion noch ewig weiter ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:45 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.