Barton XP2800+ @2440 MHz
 

ICh hab meinen treuen Barton 2800+ auf 2,44 GHz übertaktet gekriegt, das ganze bei ner Volllasttemp von max 43°C... Idle liegt er bei 37°C!

Jetzt mal ne Frage: Kennt noch jemand den Link zu dem Calculator, der einem das Powerrating ausrechnet, das diesem Wert entspräche?
Und: Ist das bei ner VCore von 1.650 @ 1.725 sehr ungesund für die

wenn du mir deinen FSB sagst, dann rechne ichs dir aus, zwar net exact, aber das was dem originalwert deines cpus entspräche

195 Mhz FSB! 200 schafft er leider nicht... :x

hast du ne ahnung, ob die höhere VCore meiner CPU doll schadet?!

2440 = 3100+

[url=http://www.ocinside.de/html/workshop/p_rating_d.html]Hier[/url] ausrechnen. Die lassen sich nich aus für welchen Core das gilt, aber scheint wohl für alle AMDs zu gelten (frag mich nich warum, die haben doch alle andern Befehlssatz und Chache).

Höherer Vcore schadet mehr als höherer Clock. Denn doppelter Clock bedeutet doppelte Wärmeentwicklung. Mit Vcore erhöht sich die Hitze quadratisch (!!).

2440=3100+, glaub ich eher weniger, nen 3200+ mit nem FSB von 200Mhz, (sind 5mhz über dem von RobertScholz) hat 2200Mhz,
ich sag 3500+, (2200Mhz/32=68.75; 2440/68.75=35,49; mal abgerundet wegen den 5Mhz FSb weniger)
EDIT: lesen bildet, es steht da für die ersten athlon XP cpus, das sind die palos und thoroughbreds, aber nicht die bartons, die haben ja auch viel mehr cache

naja, wenns nur um die temp beim VCore geht, dann is ja gut!
die liegt wie gesagt bei max 43°C (14 Stunden CPU-BurnIn)

P.S.:Kann es sein, dass ich die VCore bei meinem Barton garnicht ändern kann, bzw dass die Werte einfach nicht übernommen werden? Ich habs im Bios geändert, aber bei SiSoft Sandra steht auf einmal nurnoch 1.650 V!

die werden sicher geändert, weil die nicht vom cpu ausgehen, sondenr vom mainboard,
es kann 1.sein das sisoft falshc anzeigt
2.sein das dein mainbaord aggressiv untervoltet (glaub ich weniger)
3.sein das das mainboard einfahc ne macke hat (oder das bios) das sich die vcore bie einstellung net ändert

was sagt ihr überhaupt so zu dem OC-Ergebnis? ist ganz gut oder?! also ich denke, ich kann zufrieden sein! 8)

Jo. Hast etwa 1/4 übertaktet oder?

nö, ca 1/6 (360Mhz/2080Mhz)
aber das mit standardlüfter und ohne Multi hochzustellen...

1/4 oced, wir rechnen dne FSb mit, da er die leistung mehr steigert als reine rtakt,
mein spitzenwert, war mal 2500Mhz, da wurdes mir aber bange um dne prozessor, 1,8V ist derbe viel, immo läuft er durchgehend auf 2375Mhz
reicht locker für alles aus, und ist dabei auch kühl, (1,650V)

mensch und alle jammern dass ihre prozzis nich so weit gehen... 'tz'
mein 2500+ geht auch auf 1.65V bis 226x10, allerdings 1.65V real, nicht eingestellt.. mein nf7-s untervoltet nämlich ziemlich derbe

hab den wert mal rausgelassen: es ist ein 3800+ mit 195x12.5

Jap 3800+ ist es für nen Barton.

Für nen Palomino/Thoroughbred ist es 3100+

Re: Barton XP2800+ @2440 MHz
 

[quote=RobertScholz]Titel: Barton XP2800+ @2440 MHz[/quote]

wie kommt ihr auf t-bred / palo?
wer lesen kann... ;)

btw gab es garkeinen 2800+ tbred auf dem markt

ich meine schon, dass es einen 2800+ t-bred gegeben hat. bin mir eigentlich relativ sicher.

hat es, aber nicht auf dem markt
der wäre nicht gekauft worden in anbetracht der neueren barton modelle

das kann sein

[quote=smoek]hat es, aber nicht auf dem markt
der wäre nicht gekauft worden in anbetracht der neueren barton modelle[/quote]

Das stimmt so nicht ganz. Mein Händler hatte ne Woche lang nen paar Modelle gehabt.
Zudem ist es sogar der gegenüber dem Barton schnellere Proz gewesen, da er zwar nur die hälfte des Cache hatte, allerdings höher getaktet war. Die höhere Taktfrequenz hatte in fast allen Benchmarks höhere Ergebnisse erzielt als der größere Cache bei niedrigere Taktfrequenz.

es hätte sich aber doch nicht gelohnt, sonst hätten sie ihn ja in grossen mengen auf dem markt gebracht..
die meiten shops hatten ihn ihn nur auf "nicht lieferbar" oder so

Für den Endverbraucher hätte es sich gelohnt nur für AMD nicht, da sie sich damit Konkurrenz im eigenen Haus für ihr neues Produkt den 2800+ Barten geschaffen hätten, der das neue Produkt auch noch geschlagen hätte.
Deswegen verschwand er dann auch ganz schnell wieder ;)

hmm... wusst ich doch :D