Frage zum Athlon64
 

Hi! Ich habe meinen Athlon64 3200+ per FSB/HTT auf 3400-Niveau übertaktet, doch einen höheren Takt macht mein Speicher nicht mit.

Gibt es eine Möglichkeit, den Multiplikator nach oben hin zu unlocken? Bislang kann ich ihn nur verringern.

Danke!

AW: Frage zum Athlon64
 

[QUOTE=insp!re]Hi! Ich habe meinen Athlon64 3200+ per FSB/HTT auf 3400-Niveau übertaktet, doch einen höheren Takt macht mein Speicher nicht mit.

Gibt es eine Möglichkeit, den Multiplikator nach oben hin zu unlocken? Bislang kann ich ihn nur verringern.

Danke![/QUOTE]

Nein man kann den Multi nicht nach oben verstellen, dass können nur die [url="http://www.geizhals.at/deutschland/a152109.html"]FX[/url][url="http://www.geizhals.at/deutschland/a152109.html"]-modelle[/url].

Du könntest den ram auf 166MHZ runtertakten, dass würde dir helfen, dann darfst du nicht vergessen, auch den HT multi zu senke der ist nämlich nur für 1000MHZ ausgelegt (läuft normal auf 5 stell ihn auf 4)

AW: Frage zum Athlon64
 

oder du stellst die latenzen vom ram hoch und gibst mehr vdimm und guckst wie weit der speicher noch so geht... aber ich denke auch ein ramteiler wäre hier eher angebracht...

AW: Frage zum Athlon64
 

[quote]Du könntest den ram auf 166MHZ runtertakten, dass würde dir helfen, dann darfst du nicht vergessen, auch den HT multi zu senke der ist nämlich nur für 1000MHZ ausgelegt (läuft normal auf 5 stell ihn auf 4)[/quote]

Danke das werd ich mal machen. Ich hab nur ein paar Bedenken und zwar als ich meinen 3200+ das letzte Mal übertaktet habe, musste ich natürlich versuchen, bis wo ich komme. Ich hatte den FSB eine kurze Zeit 5 Mhz höher als jetzt und Benchmarks etc. liefen perfekt. Doch wenn ich den Rechner dann neu gestartet habe, war eine Systemdatei defekt und ich konnte sie auch mit der Wiederherstellungskonsole nicht reparieren. Deshalb musste ich formatieren :-(

Ich möchte nicht, dass dies mir wieder passiert (besonders da bald ein paar LANs anstehen *g*). Kann ich da irgendwie vorbeugen?

AW: Frage zum Athlon64
 

Am besten ist wohl ein Backup mit DriveImage o.ä. Das kannst Du im Fall des Falles in einer halben Stunde wieder zurücklaufen lassen und gut is.

AW: Frage zum Athlon64
 

Mhh ok danke.

Ich hab mal im BIOS geguckt. Ich kann den RAM nur auf höchstens 200 Mhz runtertakten. Geht das auch?
Außerdem finde ich im BIOS keinen HT-Multi oder wonach muss ich gucken?
Danke ;-)

AW: Frage zum Athlon64
 

LDT ratio heißt der HTT-Multi bei mir. Den auf 4 setzen, und wenn du über 250mhz gehst auf 3 ;)

AW: Frage zum Athlon64
 

[QUOTE=next generation clocker]LDT ratio heißt der HTT-Multi bei mir. Den auf 4 setzen, und wenn du über 250mhz gehst auf 3 ;)[/QUOTE]

Danke dir! Ich werds mal versuchen.
Aber eine Frage hab ich noch: Woher wisst ihr, dass ich den RAM und den HTT-Multiplikator runtertakten muss??? Würd mich echt mal interessieren *g*

AW: Frage zum Athlon64
 

Erfahrung, Wissen anderer, Selbstversuche :inflames:

AW: Frage zum Athlon64
 

[QUOTE=VL125]Erfahrung, Wissen anderer, Selbstversuche :inflames:[/QUOTE]

Achso :respekt:

AW: Frage zum Athlon64
 

Also im BIOS hab ich jetzt das eingestellt:

Memclock Value: DDR200
LDT to AGP Lokar Frequency: 200 Mhz

Doch was soll ich mit den Einträgen manchen:

LDT to AGP Lokar (Upstream)
LDT to AGP Width (Downstream)

???

Die sind beide auf 16 Bit (es würden auch 8 Bit gehen).

Doch ich finde keinen Eintrag namens "LDT Ratio" oder "HTT Multi". Wie könnte er noch heißen?


So sieht das Einstellungsmenü aus: [url]http://www.pctuning.cz/ilustrace/joro/a64_K8T_biosADV5x.jpg[/url]
Jedoch sind die zugewiesenen Werte bei mir anders.

AW: Frage zum Athlon64
 

Hast du noch andere Einstlungsmöglichkeiten?

AW: Frage zum Athlon64
 

Moment ich mach mal ein paar Bilder vom BIOS...

AW: Frage zum Athlon64
 

Also hier sind eigentlich alle Menüs aus dem BIOS als Bilder:
[url]http://martin.0ms.de/bilder/sonstiges/bild1.jpg[/url]
[url]http://martin.0ms.de/bilder/sonstiges/bild2.jpg[/url]
[url]http://martin.0ms.de/bilder/sonstiges/bild3.jpg[/url]
[url]http://martin.0ms.de/bilder/sonstiges/bild4.jpg[/url]
[url]http://martin.0ms.de/bilder/sonstiges/bild5.jpg[/url]
[url]http://martin.0ms.de/bilder/sonstiges/bild6.jpg[/url]
[url]http://martin.0ms.de/bilder/sonstiges/bild7.jpg[/url]

Ich hab vor nem Monat erst ein BIOS-Update gemacht, also sollte ich alle möglichen Funktionen haben...

AW: Frage zum Athlon64
 

Hm, den HT-Multi seh ich da auch nicht. Das ist ein Sockel754-System, oder ?

Wenn ja, dann hast Du da eventuell noch Luft bis 250MHz HT. Allerdings musst Du da eben Deinen Speicher niedriger takten. Welche Werte kannst Du bei 'Memclock Value' einstellen ?

Ach ja, und die Speichertimings stehen auf 'Auto', ich würde empfehlen, die zum Testen auf 3-3-3-8 (in dieser Reihenfolge) zu stellen.

AW: Frage zum Athlon64
 

[QUOTE=Crystallion]Hm, den HT-Multi seh ich da auch nicht. Das ist ein Sockel754-System, oder ?

Wenn ja, dann hast Du da eventuell noch Luft bis 250MHz HT. Allerdings musst Du da eben Deinen Speicher niedriger takten. Welche Werte kannst Du bei 'Memclock Value' einstellen ?

Ach ja, und die Speichertimings stehen auf 'Auto', ich würde empfehlen, die zum Testen auf 3-3-3-8 (in dieser Reihenfolge) zu stellen.[/QUOTE]

Ja ich hab einen Sockel 754.
Bei Memclock Value kann ich DDR200, DDR266, DDR300, DDR333 und DDR400 einstellen. (eigentlich ist da bei mir DDR400 und bei "LDT to AGP Lokar Frequency" 400 Mhz, ich habs nur probeweise geändert und davon ein Bild gemacht ^^).
Die Speichertimings stell ich gleich mal so ein, danke!

AW: Frage zum Athlon64
 

Also ich hab jetzt "Memclock Value" auf DDR200, "LDT to AGP Lokar Frequency" auf 200 Mhz und die Timings auf 3-3-3-8.

Dann hab ich den FSB um 5 Mhz angehoben, jedoch hagelt es dann Fehlermeldungen. Z.B. beim Öffnen vom Firefox heißt es "Flashgot hat ein Problem festgestellt und muss beendet werden" oder ich kann Macromedia Dreamweaver nicht mehr öffnen. Dann kommt die Meldung "Das angegebene Modul wurde nicht gefunden".

Kann ich da noch was tun oder ist mein System am Maximum?

AW: Frage zum Athlon64
 

Ich dachte immer, bei So754 kann man den HT link nicht auf 1 Ghz bringen? Egal, wieder was gelernt.


Eine andere Sache: Hast Du den PCI/AGP Takt fixiert? Wenn nein (ist das überhaupt Möglich bei So754) könnte das die Ursache für Deine Probleme sein.

Gruß
Markus

AW: Frage zum Athlon64
 

Ähm ich denke nicht, dass ich den PCI/AGP-Takt fixiert habe. Ich finde auch dafür keinen Eintrag im BIOS:
[url]http://martin.0ms.de/bilder/sonstiges/bild1.jpg[/url]
[url]http://martin.0ms.de/bilder/sonstiges/bild2.jpg[/url]
[url]http://martin.0ms.de/bilder/sonstiges/bild3.jpg[/url]
[url]http://martin.0ms.de/bilder/sonstiges/bild4.jpg[/url]
[url]http://martin.0ms.de/bilder/sonstiges/bild5.jpg[/url]
[url]http://martin.0ms.de/bilder/sonstiges/bild6.jpg[/url]
[url]http://martin.0ms.de/bilder/sonstiges/bild7.jpg[/url]

Oder wo steckt er?

AW: Frage zum Athlon64
 

Nein, ich seh da auch wieder nix :(
Du kannst mal mit Sandra z.B. checken (Bei 'Motherboard Info' o.ä.), ob der PCI-Takt bei HT-Übertaktung höher als 33MHz liegt.

Außerdem kannst Du mal noch probieren, die CPU-Spannung leicht anzuheben (um den minimal möglichen Wert), und wenn das was hilft bleibt Dir noch etwas Luft.

Aber Markus hat schon recht, falls AGP- und PCI-Takt nicht fix sind, ist das Übertaktungs-Ende recht bald abzusehen.

AW: Frage zum Athlon64
 

Verdammt!

Ich hab eben ,wie schon gesagt, für ein paar Minuten mit einem um 5 Mhz angehobenen FSB laufen lassen und dann wieder zurückgestellt. Doch dann hagelte es Fehlermeldungen! Wenn ich die Registrierung mit RegCleaner säubern wollte, kam ein Bluescreen und da stand irgendwas mit ungültige Registrierung. Daraufhin habe ich die Windows-Systemwiederherstellung benutzt und den Computer auf einen Stand von gestern gebracht. Doch jetzt kann ich den Firefox nicht mehr öffnen und Limewire ist weg!
Ich habe jetzt nur Angst, dass noch mehr kaputt ist! Was soll ich tun? Kennt ihr gute Tools um sowas zu reparieren?

AW: Frage zum Athlon64
 

Ja kenne ich. Alle Einstellungen wieder zurück auf Normal. Hilft das, kann mal ja nochmal beherrschtes OC betreiben. Hilft es nicht, alles zurück auf Normal und:

Format C:

Nein im Ernst - alles andere ist in so einem Fall meist für die Katz', wenn die Systemwiederherstellung nicht gefunzt hat. Sicherlich hat man manchmal Erfolg, meist ist aber eine Neuinstallation schneller. (Spreche aus eigener Erfahrung)
Also Daten sichern, neueste Treiber und Sicherheitspackage gesaugt und alles neu macht der Mai!

Gruß

Markus