Q6600 Übertaktungsergebnis, Langzeiterfahrung 400x8 (3,2 GHz) ?
 

Hi.

Ich habe mal getestet, wie weit ich meinen Q6600 G0 problemlos übertakten kann.
Mainbord ist das GA-EX38-DS4 von Gigabyte.
3200 MHz schaffe ich bei einer Core Voltage von 1,3125 V unter Last stabil.
Die VID ist laut CoreTemp 1.3125 V. Ich musste allerdings den FSB Takt um 0,05 V erhöhen, damit die CPU mit FSB 400 x 8 bei 3,2 GHz Core Takt stabil läuft. Die CPU Core Temperatur nach einer halben Stunde Prime 95 Torture Test (test nr 2) hat sich bei 59 Grad eingependelt. Bei 24 Grad Raumtemperatur und geschlossenem Gehäuse. Wobei Core 3 und 4 komischerweise nur 57-58 Grad hatten statt ebenfalls 59 Grad. Warum das denn?
Schon bei nur 3,3 GHz muss ich die Core Spannung über 1,35 stellen. Der Q6600 ist Spezifiziert bis 1,35 V und da möchte ich der Lebensdauer zuliebe nicht drüber gehen. Kurz hatte ich mal 1,45, was ich aber nicht für den Dauerbetrieb mache.
3600 (400 x 9 ) schaffe ich nur ganz knapp. Ich muss mit der Core Spannung dann schon auf 1,45 V gehen und die Temperatur erreicht schnell Werte bis 70 Grad.
Habe Luftkühlung.
Für den Betrieb gehe ich auf 400x8, weil ich bei 3200 MHz mit der Core Spannung unter den 1,35 V bleiben kann. Ausserdem gibt 400x8 schöne gerade Teiler. Habe 800er Ram. Auch von der Temperatur ist das noch im guten Bereich, da unter 60 Grad bei Voll-Last. Und er taktet bei geringer Belastung immer noch auf Nenntakt runter (6x400, 2,4 GHz)
Wie ist das eigentlich mit der Lebensdauer? Wenn man die 1,35 V nicht überschreitet
dürfte eigentlich nicht viel Lebensdauer durch das Übertakten verloren gehen?
3,2 GHz, bzw 400x8 iss doch die Standard-Q6600 Übertaktung, die sehr viele Leute machen? Irgendwelche Langzeiterfahrungen damit? habe den Q6600 noch nicht lange. Wie siehts bei euch aus?

AW: Q6600 Übertaktungsergebnis, Langzeiterfahrung 400x8 (3,2 GHz) ?
 

3,2Ghz machen viele Q6600er noch mit, ich habe einige verbaut, 3,2GHz hat leider nicht jede CPU mit max. 1.45V geschafft.
Bisher laufen aber alle noch Problemfrei(24/7 vollast). Die ersten habe ich verbaut als ein Q6600 noch 800Euro gekostet hat (dürften 1,5 Jahre sein).
Problematisch ist es, die CPUs ordentlich zu kühlen. Die Abwärme unter Vollast ist übel.
Heute würde ich eher mal einen Q9450 testen, die sollten gleiche Leistung bei weniger Wärme liefern.

AW: Q6600 Übertaktungsergebnis, Langzeiterfahrung 400x8 (3,2 GHz) ?
 

Hi,
wenn du die Temperatur im Auge hast und diese nicht viel wärmer als jetzt wird, dann sollte es die Lebenszeit nicht negativ beeinflussen.

ABER

eine halbe Stunde Prime reicht nicht aus um zu gucken wie heiß und wie stabiel er läuft. Alles unter 12 Stunden Tests sind quatsch.

Gruß
Alex

AW: Q6600 Übertaktungsergebnis, Langzeiterfahrung 400x8 (3,2 GHz) ?
 

Also ein Kollege von mir hat den Q6600 auf 4x3,5Ghz stabil getaktet, danach macht sein "altes" Asus Motherboard nicht mehr mit ... Kühlung für so nen Prozi würd ich dir den Zalman 9700LED empfehlen.... Bei Spielen wie Crysis oder Race Driver Grid kann die Temperatur mal schnell ansteigen... Mit nem Box Kühler würde der CPU das nicht lange überleben ^^

AW: Q6600 Übertaktungsergebnis, Langzeiterfahrung 400x8 (3,2 GHz) ?
 

[quote=KSK;556870]Also ein Kollege von mir hat den Q6600 auf 4x3,5Ghz stabil getaktet, danach macht sein "altes" Asus Motherboard nicht mehr mit ... Kühlung für so nen Prozi würd ich dir den Zalman 9700LED empfehlen.... Bei Spielen wie Crysis oder Race Driver Grid kann die Temperatur mal schnell ansteigen... Mit nem Box Kühler würde der CPU das nicht lange überleben ^^[/quote]

Nen veralteten Zalman-Fön zu empfehlen is aber auch net ganz zeitgemäß, da eher was schönes vom Schlage eines Scythe Mugen oder Thermalright IFX-14, der Zalman hats hinter sich, der kann mit aktuellen Kühlern nich mehr mithalten.

Und ein Q6600 auf 3,5Ghz is jetz nich sooo außergewöhnlich, das schaffen mit ordentlicher Kühlung einige von denen.