|
Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... Da keiner sowirklich weiss in wie fern das OC die Laufdauer einer CPU schadet , würde ich dochmal gerne die leute hier bitten ihre erfahrungen mit solchen zu Posten ! Das hier geht an alle die schon seit länger als einem halbenjahr mit ihrem CPU-OCed fahren und an alle die es länger machen ! schreibt bitte ob die cpu stabil läuft , ob ihr irgendwelche probleme hattet oder euch die cpus nach einem jahr fratze gegangen sind etc........ ebenfalls die dazugehörigen werte und alles andere ..... vielleicht gibt es ja leute die ihre single core prozessoren vor 6-7 jahren getaktet haben und diese bis heute noch gut laufen , wer weiss !? |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... Da wirste nich besonders viel Glück haben fürch ich. Selbst wenn sich durch OC die Lebensdauer halbieren sollte, übersteigt sie immernoch den Zeitrahmen, die eine CPU in der Regel eingesetzt wird. Daher gibt es dazu ja auch nirgends wirklich Daten. |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... Also, mir ist noch nix fratze gegangen seit 2008. Athlon x2 4000+ @ 2,8GHz 1,375V Phenom II x4 940BE @ 3,8GHz 1,525V Bei Phenom muss man wohl anmerken, dass dieser am 24. 1Jahr alt wird und seit dem 1. Geoced ist, sofern die Leistung gebraucht wird. Unter Last nie über 60 Grad. Im idle immer auf 2GHz @ 1,15V gedrosselt ;) |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... @profioverclocker ein jahr ist ja schonmal ein dingen ! scheint ja gut zu laufen ! @killerpixel ok , aber welche lebensdauer haben die einzelnen cpus ? wo findet man die regulären daten hierzu ?[COLOR="Silver"] ---------- [/COLOR]nochmal zum profi , sindnicht alle cpu gleich geoced ? |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... Also ohne OC mit normalen Einstellungen laufen doch immer noch alte Pentium III in manchen Firmen und das 8 h an Werktagen. Kannst dir ja ausrechnen wie viel das ist. ;-) Übrigens meine Verluste sind ein Board und eine CPU. Lag aber an der "etwas" zu hohen VCore von 1,8V. :-D |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... ohje , ich hoffe doch die 1,8V waren ein versehen und keine absicht ; ) |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... [quote=Unregistriert;]nochmal zum profi , sindnicht alle cpu gleich geoced ?[/quote] Also wenn du Multi und Ref Takt meinst .... Nö. Der Athlon war nur über den Ref. Takt und der Phenom über beides ;) |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... Mein E8400 lief seit guten 2 Jahren @3.83 Ghz bei 1.225v und keinerlei mucken läuft wie geschmiert. Ab und zu auch mit 4.05 Ghz bei 1.336v und bei Benchmarks mit 4.32 Ghz. Und mein Alter Athlon XP der is auch gut oc'ed und läuft immer noch. Edith: Achja mal was zu den Temps. Der E8400, da isser im Ilde so bei 40-43° und unter last Prime (über24h) und auch Linx, bei max 48°. Hab ihn noch nicht über 50° gesehn :inflames: |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... [quote=Unregistriert;707926]ohje , ich hoffe doch die 1,8V waren ein versehen und keine absicht ; )[/quote] Das war pure Absicht... anderst hätte ich meinen Pentium D 805 nicht höher bekommen. Dummerweise hats mir halt beim Start vom Board den eingelegten E7300 zerschossen und das Board hat nur noch Funken geschlagen... Schwund ist immer... Nur schade um den 7300er, hätte ihn gut gebrauchen können. |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... ja die besten sterben jung :D @[URL="http://www.tweakpc.de/forum/members/23790-molmike/"]molmike[/URL]: kommt auch aufs oc selbst an. ohne vcoreerhöhung wirkt es sich quasi gar nicht aus, da das material nicht mehr belastet wird. und wenn man ein kleines modell auf die werkseinstellung eines großen models der gleichen reihe bringt, ist das üblicherweise auch egal, da alle kerne einer reihe baugleich sind. bei extrem-oc mit massiver volterhöhung hingegen wird die lebensdauer negativ beeinflusst. aber die auswirkungen sind sampleabhängig, daher wirste hier keine allgemeingültigen aussagen erhalten. ps: niedrige temperaturen sind für die lebenserwartung förderlich ;) häufige überhitzung bringt die cpu frühzeitig ins grab. |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... Mein AMD Athlon 5000+ BE hat jetzt mittlerweile sicherlich auch schon mehr als 2 Jahre ge-oced auf dem Buckeln (je nach Zimmertemperatur und Anwendungsbereich 3,0 bis 3,3 GHz und 1,35 bis 1,4V) und das in einem mehr oder weniger 24/7 System. Abgeraucht sind mir bis jetzt nur 9600XT (hatte zu wenig Augenmerk auf die Temp gelegt). |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... Hi, Ati 9600 Pro > verreckt nach 1 Jahr extensiven OC unter WaKü. Spannungswandler gestorben da nur minimal passiv gekühlt (würde ich heute anders machen :-) ). Alle Erfahrungen mit WaKü und mit 0,1 bis 0,2V mehr VCore. Athlon XP-2500@XP3200 ist 2 Jahre gelaufen und dann funktionsfähig verkauft worden. Athlon 64 3700+ derbe OC > 2 Jahre genutzt und dann nochmal 2 Jahre beim Kumpel gelaufen dann funktionsfähig verkauft. Athlon 64 X2 > 1,5 Jahre dann funktionsfähig verkauft. GTS320 > OC ans Limit > 2 Jahre selbst und 2 Jahre beim Kumpel > keine Probleme gehabt. Irgendwie verschollen :-). Wenn man es richtig betreibt, scheint OC nicht wirklich ungesund zu sein. Wenn dann wirklich was verreckt ist der Restwert sowieso nur noch im Platinenschrottbereich. Ciao MoB |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... Kühlung ist halt das A und O. Wer daran spart ist selber Schuld. Ich habe noch ein Uraltsystem hier von PcTweakers.de...muß so um 2001 herum gewesen sein. Ga-8IHXP mit P4 2400@3200Mhz. Der läuft noch immer prima. Hab Ihn als Linux Fileserver hier stehen... Sprich...hält bei guter Kühlung 10 Jahre (grins) |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... Natürlich ist Kühlung das A und O. Das dürften auch so ungefähr alle hier wissen. ;-) Nur geht halt auch Hardware bei zu viel Spannung über den Jordan. Übrigens Willkommen im Forum! :prost: |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... [quote=Legion of the Damned;713557]Natürlich ist Kühlung das A und O. Das dürften auch so ungefähr alle hier wissen. ;-) Nur geht halt auch Hardware bei zu viel Spannung über den Jordan.[/quote] das sagt der richtige, manchmal sogar noch aus anderen gründen... [URL="http://www.tweakpc.de/forum/members/legion-of-the-damned/albums/hoppla-297/picture1657-deformierte-cpu-ii.html"]*hust*[/URL] :lol: kann jedes mal wieder drüber schmunzeln ;) |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... Schön wie du immer noch was falsches rein interpretierst... Aber bei dem Thema hab ich eh schon mit dir abgeschlossen. |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... Da habt ihr wohl mit 220V experimentiert? ;-) |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... ja, mehr volt ermöglichen ja angeblich höhere taktraten 8O |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... Und ich dachte, da wollte er die CPU Köpfen :P |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... Das übertakten wurde mit dem Celeron 300 (a) erst so richtig interessant (für mich)! 50% waren meist locker drin... seit dem ist es von mir ein Hobby :) Aber durch das OC ist mir noch nichts abgeraucht... zu schneller Wechsel von Komponenten bzw. nicht bis ans Limit gegangen, sollte ja alltagstauglich sein. Mein C2D 6750 läuft nun auch schon über 2,5+ Jahre mit einem SFB von 400... also 20 lockere Prozent... und er soll es noch mindesten 1 Jahr machen :mrgreen: Mir ist mal eine alte übertaktete gt4200 abgeraucht, aber vermutlich nur weil der Lüfter ausfiel... seit dem ist Staub mein größter Feind. |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... und warum bis du dann noch nich mitglied in unserem tpc-oc-team? 8O mitmachen leute! *werbetrommelrühr* |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... Was bringt eigentlich mehr Punkte, pure MHz-Erhöhung (also die absolute Zahl) oder prozentuale Steigerung? Oder zählen jeweils nur die absoluten Ergebnisse der Benchmarks? |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... es geht um den vergleich zu anderen mit gleicher hardware. wärend auf einer sagen wir mal voodoo2 schon ein mhz mehr einen ganz nach oben bringen kann (weil die normal nicht übertaktet werden können mangels tools) bringen dir auf einer gtx460 900 mhz noch gar nix, weil fast jede gtx460 das selbst unter luftkühlung spielend mitmacht. es ist also immer in relation zu den anderen ergebnissen zu sehen. bei den globalen rankings zählen dann nur die reinen endergebnisse. mehr punkte = besserer rang. egal wie gut die hardware übertaktet ist. da reißt eine gtx580 @ default auf nem i7 980 @ default mehr als ne 7900gtx bis zum erbrechen übertaktet auf einem p4 @ 8ghz warum fragst du? steigst du bei uns ein? :) |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... Danke für die nette Begrüßung ;) Hier scheine ich ja richtig zu sein :-D Hab ich da richtig gelesen? 220Volt Vcore? is dat nich a bissle wenig :mrgreen::denker:... Die Leitungen geben doch schon seit geraumer Zeit auch 250 her (grins) Sagt mal, gibt es PcTweaker.de nich mehr? Wer weiß was? |
AW: Schadens und Verlust Protokolle von allen OCern .... Ne, das haste was falsch verstanden. Mit 220V wäre sicherlich alles schwarz. Aber sowas passiert wenn man den Heatspreader entfernen will und dieser festgelötet ist. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:16 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.