Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Streitgespräche (https://www.tweakpc.de/forum/streitgespraeche/)
-   -   DOCM das soll doch wohl en witz sein? (https://www.tweakpc.de/forum/streitgespraeche/11267-docm-das-soll-wohl-en-witz.html)

Zyrano 21.10.2003 23:49

DOCM das soll doch wohl en witz sein?
 
...dachte ich mir als ich [url=http://www.tomshardware.de/business/20031020/index.html]diesen artikel[/url] gelesen habe.
da wird einer meister bei einfallsreichster kühlung weil der einen potthässlichen radiator an einen kühlkreislauf anschliest der sowas von zu kotzen aussieht dass man seinen kopf nur noch gegen harte gegenstände schlagen will.
ich meine das muss man sich mal vorstellen____--> der stellt da en putzeimer hin stellt noch nen radi daneben den wahrscheinlich nochnicht mal die resteverwertung von nem russischen atommüllendlager annehmen würde und fummelt dann noch en paar schläuche daran die aussehen als hätte in denen einer ne algenzucht gestartet--------->UND DAFÜR BEKOMMT DER NEN PREIS??? hallo?
ich hab auch gerade ne super idee für die nächste DOCM -->ich nehmen einen schlauch befestige den an der wasserleitung und am cpu kühler und lege dann noch einen schlauch vom kühler in mein rechtes nasenloch und dann WASSER M_A_R_S_C_H_ damit wäre mir der sieg wahrscheinlich nicht mehr zu nehmen.
und dann das beste
da bekommt einer den 2ten platz weil der seinen xp 1700+ auf 2400mhz laufen lässt? da könnte ich mich ja bewerben.....bei oc inside gibts in der datenbank zich leute die das geschafft haben. soll das ein witz sein
mit so einer veranstaltung wir die ganze szene ins lächerliche gezogen.
und der modding bereich :roll: hejjj endlich mal was neues NE BIERKASTEN MOD :roll: :roll: :roll:
....DOCM............. son witz

Shader 22.10.2003 00:06

lol , :lol:
lustiger Text von dir :respekt:
naja also da waren bestimmt nur (sorry) Spinner
naja ich halte sowieso nicht viel von sowas

io.sys 22.10.2003 08:46

Ich weiss ja nicht.
Aber für mich lesen sich die Artikel von THG immer wie n Bildzeitungsartikel... :roll:

taxi 22.10.2003 08:52

ging ja dort nicht um den schönsten rechner sondern über den übertaktetsten rechner :o

Catweazle 23.10.2003 10:15

...Recht hast Du, schön ist wirklich was anderes :D
Aber darum ging es ja nicht, oder?

Gruesslies

Catweazle

P.S.: Auch wenn es nicht darum ginge, würde ich mit sowas nicht vor die Öffentlichkeit treten

io.sys 23.10.2003 10:29

Naja, ich fänds n bisschen peinlich auf ner LAN alle 2h nen neuen Eimer mit frischen Wasser zu holen....

taxi 23.10.2003 10:35

[quote]P.S.: Auch wenn es nicht darum ginge, würde ich mit sowas nicht vor die Öffentlichkeit treten[/quote]
:lol: :lol: :lol: stimmt

armaszon 30.10.2003 20:34

Die besten sind sowieso immer noch die Leute von AMD selbst.
Vor ca. 2 Jahren haben die einen 1800+ auf 8100 mhz getaktet.
Die Versuchsanordnung sah folgendermaßen aus:

Vom CPU Sockel zog sich ein ganzer Strang feiner Drähte in ein externes Gehäuse, in dem sich die CPU befand. Sobald die CPU hochzufahren begann, wurde das Gehäuse mit Flüssighelium gekühlt. Aber erst dann, weil der Prozi sonst zu kalt gewesen wäre und gar nicht reagiert hätte. Über einen dauerhaften Einsatz ist allerdings nichts bekannt geworden.

Ich selbst bin was oc angeht eher etwas spiessig und setze mehr auf ein dauerhaft leistungsfähiges System, und das schließt die Haltbarkeit der Komponenten mit ein. Von daher halte ich solche Events mit derartigen
" HighTech-Geräten " eher für ein wenig skuril und sie erinnern mich irgendwie an Truck Pulling. Ebenfalls hochinteressant.
Wer's mag!

Zyrano 01.11.2003 01:42

hejjjj juhu ich habe den 2 bei der relative übertaktung überhohlt............was hab ich jetzt gewonnen?

DOCM---der computerwitz des jahres.

Stöhnie 01.11.2003 02:18

nix?

butchattweak 03.06.2004 12:02

spakken
 
ihr pantoffelhelden, gross rummotzen aber selber nix besser machen,

wenn ihr der meinung seid das ihr es besser koennt dann zeigt es doch auf der naechsten docm...aber da trauen sich ja nur leute hin die wissen das sie was drauf haben...

<grrr>

butch

io.sys 03.06.2004 14:49

Oh, da hat aber jemand mächtig dicke Eier...


Ich frage mich wo Dein Problem ist.

Zyrano hat seine Kiste genaus weit getaktet.
Das ist keine Kunst.
Und dafür den 2. Platz bei der DOCM?? :lol:


Die Sache mit den WaKüs ist das gleiche.
Die sind in KEINTER weise impraktischen Bereich einsetzbar.
Wenn hier wenigstens auch aufs Aussehen geachtet wird...

Beim Auto tunen (im Vergleich) zählt auch nicht nur Leistung.
Da muss die Optik und die Nutzbarkeit auch berücksichtigt sein.
Und das ist sie bei nem Kübel wasser NICHT!
Und bei dem anderen mit dem Atommüll-Kühler auch nicht!

Es gibt sicher Leute die schönere Dinge gemacht haben!
Die hätten dann wohl eher den Preis verdient.

Da reicht doch n Blick hier im MODDING-SHOWROOM!


Also reiss Dich mal n bisschen zusammen....

2 Posts und schon rumpi$$en...
Die hab ich immer ganz gern!

freezer 03.06.2004 15:06

....naja, nicht jeder hat es nötig da groß den Larry zu machen.

Einen XP1700+ auf 2,41GHz.. *gähn*... meiner hat letztes Jahr auch ohne Probleme 2,5GHz gepackt (mit Lukü & noch relativ wenig V-Core), was absolut keine Seltenheit war.
Die 100% OC hätte mein guter alter PIII 600MHz Desktop Prozessor auch gemacht, der problemlos mit 1,2GHz (Lukü und 1,8V) geschafft hat (mit Wakü sogar noch etwas mehr). Mit einer [b]mobile[/b] CPU (Celeron & PIV mit ~ 1,5GHz & Northwood-Kern) sind 100% keine wirklich dolle Leistung, sondern absolut Durchschnitt.
Wenn ich mir schon die Kategorie: "Sieger mit der kreativsten Kühllösung: Wasserkühlung mit gigantischem Wärmetauscher" anschaue.... da kann man doch nur lachen. Einfach einen großen Radiator billig rangefrickelt und schon den ersten Platz gemacht... wow.
Nr. 3 hatte einen Eimer mit Kühlelementen... Sowas ist nicht kreativ, sondern nur stümperhaft.

[i]Zweiter in dieser Disziplin wurde Niklas Stähler, der ebenfalls mit einem Kompressor angetreten war - allerdings mit dem Konkurrenzmodell von VapoChill. Verwendet wurde ein Pentium 4 2.8 GHz, dessen Systemtakt von 800 MHz so weit angehoben wurde, bis das Limit des Prozessorkerns erreicht war: 3,5 GHz. Niklas hatte ebenfalls eine ATI Radeon 9800 Pro, allerdings erzielte diese nicht ganz die hohen Taktraten der wassergekühlten Karte von Alex Klahold. [/i]
wow... ein 2,8er der mit Vapo 3,5GHz schafft ist doch absolut lächerlich. Mein 2,4C von [b]Mai 2003[/b] schafft ja schon mit Wakü problemlos 3,5GHz. Viele andere schaffen das ebenfalls. Mit Vapo waren da problemlos deutlich mehr drin.

Das Case-Modding was ja auch nicht so doll, da Bierkasten-Mod ein absolut alter Hut ist und ein Plexicase mit Wakü auch nix besonderes.

etc....


In vielen Foren wirst du User finden die schon damals deutlich mehr aus ihren dollen Kisten rausgeholt haben und wesentlich schönere Case-Mods. haben.

Aber für Mainstream aber genau die richtige Veranstaltung.

Raffiky 03.06.2004 15:21

THG ist ehh immer nen bissel ab von der Realität.
Einige Artikel sind ganz gut und brauchbar,andere halt P4 auf 5 Ghz @ Stickstoffkühlung und so :gruebel: . Und 4 (bzw. 2.9 FX) mit Kompressorkühlung (noch grade so realistisch).

1-2 Sachen
die bekloppt sind
[url]http://www.de.tomshardware.com/cpu/20040521/index.html[/url]
[url]http://www.tomshardware.com/cpu/20031230/index.html[/url]

die wohl gehen
[url]http://www.de.tomshardware.com/cpu/20040601/index.html[/url]
[url]http://www.de.tomshardware.com/mobile/20040510/index.html[/url]

Und mal wird nur dieses und jenes getestet hab zB. kein Test von Zalman gefunden aber einen vom Hyper 6.
In manchen Kategorien sind die Test absolut sporadisch.

Dafür haben sie alles möglichen PreviewArtikel von Sachen die sonst noch niemand hat. Bekommen halt aufgrund von Bekantheit alles mögliche zugespielt ,unter anderem Hardware in Betastadium.

butchattweak 03.06.2004 15:22

Mitmachen
 
...ich kanns nur nicht leiden wenn nach so einer veranstaltung leute meinen das sie alles haetten besser machen koennen...so ne veranstaltung lebt von den leuten die mitmachen, also seid ihr gefragt dran teilzuhaben.

butch.

First Class 04.06.2004 11:00

Re: spakken
 
[quote=butchattweak]

wenn ihr der meinung seid das ihr es besser koennt dann zeigt es doch auf der naechsten docm...aber da trauen sich ja nur leute hin die wissen das sie was drauf haben...

[/quote]

Was muss man zum OC bitte drauf haben? Wie wenn das ne Kunst wäre. Alles was man braucht ist Geld für die schweineteuren OC komponenten und etwas Glück. Das kann einfach jeder und Wettkämpfe zu diesem Thema sind einfach sinnlos.

butchattweak 04.06.2004 18:32

[quote]
Was muss man zum OC bitte drauf haben? Wie wenn das ne Kunst wäre. Alles was man braucht ist Geld für die schweineteuren OC komponenten und etwas Glück. Das kann einfach jeder und Wettkämpfe zu diesem Thema sind einfach sinnlos.
[/quote]

Wenns so einfach waere dann wuerde dieses Forum hier nicht existieren...

butch.

TwinView 04.06.2004 18:36

Ja weil es hier ausschliesslich um OC geht. :roll:

First Class 04.06.2004 19:02

[quote=butchattweak]

Wenns so einfach waere dann wuerde dieses Forum hier nicht existieren...

butch.[/quote]

Das ist ein Forum das sich allgemein mit Hardware beschäftigt...aber naja...

Sag mir doch bitte nur eine Sache die du besser als irgendein Forenmitglied kannst?
Wenn ich mir ein NF7, GeiL Speicher, einen dicken Kühler und nen XP-m 2600+ hole bau ich den kram in 10min zusammen, der Rest ist sache von Einstellung und testen. Was ist da besondres dran?

Such dir woanders anerkennung. Damit kannst du vielleicht deinen Opa beeindrucken.

tele 04.06.2004 20:48

@FirstClass schraub mal ein bissel deine worte zurück, die arroganz ist ja wohl hinreichend ausgedrückt :roll:

@butch ich finde es persönlich toll dass du dieses Forum als Anlaufstelle für wissen benutzt, da OC nicht nur das zusammenschrauben von irgendwelchen hardwarekomponenten ist, sondern auch ein gewissen interesse, meist den neusten stand der technik und zwei nicht-linke hände erfordert.

Jedoch ist OC nichts, bei dem ich denke dass es als öffentlicher wettkampf ausgetragen werden kann

Weberli 06.06.2004 03:49

OC ist schon lange ein Wettkampf! Ich hab mehr MHZ als du Bääähhh :lol: :lol: :lol:

tele 06.06.2004 12:01

ätsch ich kann dafür besser untertakten :lol: :mrgreen:

_Smash_ 09.06.2004 16:53

Re: Mitmachen
 
[quote=butchattweak]...ich kanns nur nicht leiden wenn nach so einer veranstaltung leute meinen das sie alles haetten besser machen koennen...so ne veranstaltung lebt von den leuten die mitmachen, also seid ihr gefragt dran teilzuhaben.

butch.[/quote]


hm ich seh da auch immer das problem der information. ich lese immer nur "x. europäischer moddingcontest ausgetragen".
also faktisch. ich weiss immer erst davon, wenns vorbei ist. nicht daß ich da mitmachen wöllte oder könnte, aber es zeigt wohl, daß da nicht alle sind, die halt eben mitmachen könnten.

Weberli 09.06.2004 17:03

[quote=telepornos]ätsch ich kann dafür besser untertakten :lol: :mrgreen:[/quote]

Wie weit denn. Ich komm ihn auf 11 x 100Mhz bei 1,1Vcore

oma-hans 09.06.2004 17:15

[quote]
Wie weit denn. Ich komm ihn auf 11 x 100Mhz bei 1,1Vcore[/quote]

ich komm auf 1300 bei 1,075...mobile sei dank! 8)
da geht sogar passiv! :twisted: allerdings nur mit 2 120er gehäuselüftern auf 5 volt...egal trotzdem ist der pc ist dann nicht mehr zu hören!! :D
sehr praktisch für die nacht oder zum dvd schauen oder so, muss ich schon sagen..

kerri 09.06.2004 17:42

Leute, mir kommt da eine ganz verrueckte Idee. Ich weiss, das hoert sich total durchgeknallt an, aber man koennte doch einfach mal versuchen, einen Prozessor mit der Taktrate laufen zu lassen, mit der er vom Hersteller angegeben ist. Ist doch crazy, oder? Ob das schonmal jemand gemacht hat? Damit gewinn ich jeden Wettbewerb!!!! Und dann die Weltherrschaft! HARHARHARHARHAAAA
:P :P :P :P :P :P

Gruesse, kerri

_Smash_ 09.06.2004 17:52

weltherrschaft gehört mir schon, und soweit ich weiss gieren io und jäger auch schon nach, also hinten anstellen!

oma-hans 09.06.2004 18:59

was hast du den hier zu melden, diener....?! man schaffe ihn mir aus den augen...
muahahahaha! :twisted:


:wink:

_Smash_ 09.06.2004 19:05

*mmernochwartbisjemandkommtundmichwegschafft*

hm iss wohl doch nix mit der herrschaft :-)

oma-hans 09.06.2004 23:56

jaja nur weil du in dem glauben bist du seist noch frei einfach mal große sprüche klopfen oder wie?! ne ne ne so geht das nicht!
du hast deine "wegschaffung" gar nicht mitbekommen....alkohol machts möglich! :wink:

so, du hast hier überhaupt nix mehr zu melden was die weltherrschaft betrifft! die gehört nämlich [b]mir[/b] mir ganz allein!! hähähä..... :twisted:

First Class 11.06.2004 20:11

[quote=oma-hans][quote]
Wie weit denn. Ich komm ihn auf 11 x 100Mhz bei 1,1Vcore[/quote]

ich komm auf 1300 bei 1,075...mobile sei dank! 8)
da geht sogar passiv! :twisted: allerdings nur mit 2 120er gehäuselüftern auf 5 volt...egal trotzdem ist der pc ist dann nicht mehr zu hören!! :D
sehr praktisch für die nacht oder zum dvd schauen oder so, muss ich schon sagen..[/quote]

Ich bekomm die VCore zwar nicht so weit runter, dafür kann man ihn bei 666MHz aber auch passiv kühlen.

io.sys 14.06.2004 09:46

Das heisst DOCM --> Deutsche OVERClocking Meisterschaft.

Nicht DUCM --> Deutsch UNDERClocking Meisterschaft! :lol:

Realive 14.06.2004 14:27

[quote=io.sys]Das heisst DOCM --> Deutsche OVERClocking Meisterschaft.

Nicht DUCM --> Deutsch UNDERClocking Meisterschaft! :lol:[/quote]

******* egal wies richtich heisst :wink: eins ist fakt DUCM würde wohl besser passen, habe da nämlich nichts von Kompressionskühlungen gelesen, das wäre ne richtige OC meisterschaft gewesen 8)

Grüsse
Realive

_Smash_ 14.06.2004 16:48

underclockingmeisterschaften......

"und der sieger steht fest. er brachte seine cpu so tief runter, daß er sogar noch eine heizspirale auf den die legen konnte und er noch stabil lief, damit haben wir den ersten prozessor seit 20 jahren, der wieder auf einem hertz läuft"

Realive 14.06.2004 19:01

[quote=_Smash_]underclockingmeisterschaften......

"und der sieger steht fest. er brachte seine cpu so tief runter, daß er sogar noch eine heizspirale auf den die legen konnte und er noch stabil lief, damit haben wir den ersten prozessor seit 20 jahren, der wieder auf einem hertz läuft"[/quote]

hehe genau,

echte OC freaks würden sowas nie machen, die sitzen lieber in Ihrem Kämmerlein und sehen zu dass die KKíste ja nicht bewegt werden muss :wink: die ganze Arbeit die in die Kühlung gesteckt wurde ist viel zu hart gewesen um es ab und wieder auf zu bauen :lol:

hehe scherz bei seite, echt ma underclocking hätte es wohl besser getroffen.

Grüsse
Realive

Fr@ddy 16.06.2004 12:10

//----zitat
Um ausreichende Kühlung zu gewährleisten, hat der Erbauer einen Intel Boxed-Kühler für den Celeron angepasst, welcher ohne den im Desktop-Bereich übliche Heat-Spreader-Platte ausgeliefert wird.
//----/zitat

Der Celeron ist doch garantiert wieder nur eine von Intel Werksseitig runtergetaktete variante die normalerweise auf 3,2GHz ausgelegt ist ;) .
Also vom Takt her ist das ja vielleicht noch ok aber die Performance von dem Teil ist doch lächerlich.

Sehe schon die Schlagzeilen des nächten Jahres "Übertaktungswunder VIA C3"

_Smash_ 16.06.2004 12:38

nja sicher, dem celeron fehlen einige transistoren, in den features und auch im cache, er wird aber in einer änlichen oder gleichwertigen technik hergestellt wie die normalen p4´s... also ist doch klar, daß man den belasten kann bis es pfeift.

Realive 16.06.2004 13:58

Hi,

ich finde auch, dass diese ganze Bewertung lächerlich ist. Wäre dort ein Celeron 1700 gewesen den man mit ner Kompressionskühlung auf 4000 MHz oder mehr getaktet hätte, dann wäre mein Respekt sicher gewesen aber so ist es eine riesige Lachnummer geworden, welche nicht Serie gehen sollte.

Grüsse
Realive

ngc 29.09.2004 16:00

und als benchmark nehmen die dann den ältesten benchmark schlechthin
edit: das ocen is doch wegen geldmangel erfunden worden weil intel doch sperren einbaute und wenn man einen prozessor mit 50mhz kaufte war das der gleiche wie ein 100mhz prozessor nur halt mit mehr fsb bzw. multi. und wenn man dann für seeeeeeehr viel geld nen kompressor holt dann is das doch nicht mehr ürsprüngliches überta[b][u]k[/u][/b]ten mehr oder?

tauruz 05.01.2005 05:42

AW: DOCM das soll doch wohl en witz sein?
 
wir reissen ne ducm auf, roger? :D wer schafft mit xp2000+ die niedrigste taktrate? *roflöl*

ZuckeR 25.01.2005 15:24

AW: DOCM das soll doch wohl en witz sein?
 
[quote="butchattweak"]wenn ihr der meinung seid das ihr es besser koennt dann zeigt es doch auf der naechsten docm...aber da trauen sich ja nur leute hin die wissen das sie was drauf haben...[/quote]

dieser scham würde sich hier glaub ich keiner hingeben.... :hand:

-lächerlich

EDIT: hach, den code krieg ich wohl nie hin :confused:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:13 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.