Threads AMD gegen Intel nerven
 

Hallo,

ich konnte einfach nicht anders ich muß auch mal meinen Senf dazu geben.

Es ist richtig, das der Intel zur zeit der schnellste CPU ist. Der XP hat im nachkommen zurzeit keine Chance auch richtig. Aber was viele vergessen ist das der Athlon egal wie oft er ausgebaut worden ist (SSE,0,18,0,13) er wurde gegen den PIII gebaut. Der Hammer kann erst mit dem P4 verglichen werden. So sieht es aus und nicht anders !!!

Klar gibt es immer wieder leute die einen P4 mit 2533 MHz gegen einen 1800 MHz XP vorziehen, Meistens hat der P4 noch DDR ram, und der XP schlägt Ihn dann deutlich.

Der schnellst CPU kommt nicht von Intel und auch nicht von AMD sondern von APPLE nur mal angedeutet. Jeder hat sich einen PC gekauft und ist mit Ihm zufrieden. ES ist schwachsinn AMD gegen Intel.

Ein AMD kann man genau so Kühlen wie ein Intel.

Beispiel ich habe mir vor ein paar Tagen einen XP 2200 gekauft und ein Voll Kupfer Volcano 7+. Die CPU Temperatur steigt bei 3500 RPM nur auf 39°. So einen wert habe ich nur mit einer guten Wasserkühlung erziehlt. Der Rechner ist für diese Art Kühlung sogar leise.

Gut wenn der Lüfter ausfällt dann ist er eben durchgebrannt. Aber wann passiert das denn schon mal, ausserdem kann man das Hören, egal ob leise oder laut.

Re: Threads AMD gegen Intel nerven
 

[quote=Kuschelboy191982]Der schnellst CPU kommt nicht von Intel und auch nicht von AMD sondern von APPLE nur mal angedeutet. Jeder hat sich einen PC gekauft und ist mit Ihm zufrieden. ES ist schwachsinn AMD gegen Intel.[/quote]

Das stimmt nicht - der Apple hat Bereiche wo er einen Windows PC hinter sich lässt - umgekehrt aber genauso. Und gerade im moment holt der PC sehr auf, nicht ohne Grund plant Apple einen Wechsel des CPU Lieferanten...

Also wenn man schon etwas nicht vergleichen sollte, dann ganz bestimmt Apple mit AMD und Intel. Denn ein Vergleich zwischen einem P4 2.53 GHz und einem Athlon 2200+ ist noch legitim, da beide Prozessoren auf der x86-Technologie basieren. Natürlich liefert ein solcher Test wenig verwertbare Ergebnisse, da niemand, der auch nur einen Funken Verstand hat, sich den gerade schnellsten verfügbaren Prozessor kauft. Dies ist schlichtweg zu teuer; das beste Preis-Leistungs-Verhältnis haben Prozessoren im mittleren MHz-Bereich. Aber das ist sowieso klar.
Einen Apple(bzw. Motorola)-Prozessor mit einem Athlon oder P4 zu vergleichen, ist dagegen in allen Frequenzbereichen sinnlos, da der Motorola-Prozessor eines Mac eben auf einer anderen Technologie basiert, die der des x86 aus marketingtechnischen Gründen im Laufe der Zeit zwar angepaßt wurde, jedoch noch immer Unterschiede aufweist. Eben deswegen ist ein x86-Prozessor in manchen Bereichen langsamer, in manchen wiederum deutlich schneller, als ein Mac-Prozessor, da hat Simonsen völlig Recht.

Re: Threads AMD gegen Intel nerven
 

[quote=Kuschelboy191982]Hallo,

ich konnte einfach nicht anders ich muß auch mal meinen Senf dazu geben.

Es ist richtig, das der Intel zur zeit der schnellste CPU ist. Der XP hat im nachkommen zurzeit keine Chance auch richtig. Aber was viele vergessen ist das der Athlon egal wie oft er ausgebaut worden ist (SSE,0,18,0,13) er wurde gegen den PIII gebaut. Der Hammer kann erst mit dem P4 verglichen werden. So sieht es aus und nicht anders !!!

[/quote]
ob der P4 nun 2.0 oder 2.53 GHZ hat, schneller wird dadurch Windows auch nicht, (und bei Win XP mußte immer noch warten und warten.. bis sich dann mal was tut). über einen Bereich von 1.0 GHz Intel/ 1600+ AMD ist der Bereich eh schon erreicht, denn man eh nie aufreizten kann, (es kann zwar net schaden etwas leistungsreserven zu haben), aber man kann sich zumindest an den Benchtests erfreuen, dafür hat man dann eine menge Geld bezahlt. Bei ab 3.0 GHZ bei Intel gibt es wieder einen Neuen Sockel, dann könnt ihr eure Bords verbrennen und wider alles Neu kaufen. Den Hammer kannste nicht mit einem P4 vergleichen, weil der P4 nur eine 32 BIT CPU ist, der dann den P4 in 64 Bit Anwendungen in den Boden hämmert. [b] jedenfalls muß ich sagen, das die Intel Werbung in TV so ziemlich dämlich immer ist, Bild-Zeitungs Nievou Werbung und diese 0 8 18 Werbung bezahlen alle Intel Fans mit!, schon mal aufgefallen das AMD kaum Werbung macht?, Intel würde nicht so viel verkaufen, wenn die keine Werbung machen würden.[/b] Die Intel Hompage im WEB = langsam und unübersichtlich, die AMD Web.Seite ist eigentlich Ok so, da fragt man sich, warum der Intel so teuer ist, wenn bei den Web. Programmieren nur Deppen sitzen?

Bin mal gesamt, ob AMD jetzt die 2500+ nach schiebt, oder bis Sep. 2002 wartet und mit dem Hammer kommt? Aber trotzdem gibt es sehr viele die bis dahin gern eineb 1800+/2000+/2100+2200+ kaufen und nicht unbedingt schneller müssen!

Re: Threads AMD gegen Intel nerven
 

[quote=dr.med specht]
aber bin mal gesammt, ob AMD jetzt die 2500+ nach schiebt, oder bis Sep. 2002 wartet und mit dem Hammer kommt?[/quote]

Dieses würde mich auch sehr interessieren!

Re: Threads AMD gegen Intel nerven
 

[quote=dr.med specht]Zuletzt bearbeitet von dr.med specht am 15 Aug 2002 13:21, insgesamt 17-mal bearbeitet[/quote]

8O

:lol:

Re: Threads AMD gegen Intel nerven
 

[quote=Schleicher][quote=dr.med specht]
aber bin mal gesammt, ob AMD jetzt die 2500+ nach schiebt, oder bis Sep. 2002 wartet und mit dem Hammer kommt?[/quote]

Dieses würde mich auch sehr interessieren![/quote]


Lesen macht frei,
da mal hier:

[url]http://www.tweakpc.de/mehr_all.php?news_id=2268&s=0&s1=10[/url]

Re: Threads AMD gegen Intel nerven
 

[quote=dr.med specht][quote=Schleicher][quote=dr.med specht]
aber bin mal gesammt, ob AMD jetzt die 2500+ nach schiebt, oder bis Sep. 2002 wartet und mit dem Hammer kommt?[/quote]

Dieses würde mich auch sehr interessieren![/quote]


Lesen macht frei,
da mal hier:

[url]http://www.tweakpc.de/mehr_all.php?news_id=2268&s=0&s1=10[/url][/quote]

Und was willst du damit sagen?

Re: Threads AMD gegen Intel nerven
 

[quote="Schleicher"][quote=dr.med specht][quote=Schleicher][quote=dr.med specht]
![/quote]
Lesen macht frei,
da mal hier:

[url]http://www.tweakpc.de/mehr_all.php?news_id=2268&s=0&s1=10[/url][/quote]

Und was willst du damit sagen?[/quote]

das es nicht schaden kann, ab und zu mal auf dieser HP zu kucken, als im Foren zu fragen, stehe hin und wieder mal wertvolle infos! :lol:
ich bin "sehr" überrascht was AMD betrifft, dachte bei 2200+ wehre sense, weil irgendwann das Limit erreicht ist, aber scheinbar geht es weiter und weiter, ist natürlich klar das dass einen patriotischen Intel Fan etwas ärgert :mrgreen: gut das andere unter dieser krankheit nicht leiden!

man ich hol mir jetzt nen silicon grafix oder ne cray oder sonswas. oder ich bau mir selebr einen mit 10000 ultra spark prozzis im cluster und mach euch dann alle platt! *g*

:twisted:

Ganz meine Meinung...

Soll sich jeder holen was er besser findet, mag und mit zu rech kommt.


Also viel Spasss

na alle schön bei der Wahl gewesen?

ich nicht, weil konnte AMD und als Zweit Stimme Intel nicht wählen.

Der Unterschied zu diesen beiden Firmen zu den Parteien ist,

sie halten was sie versprechen,die politiker nicht und sehen zu das ihre eigene Diäten stimmen.


AMD z.B. kündigt eine Neue CPU an und sie kommt.

[quote=dr.med specht]na alle schön bei der Wahl gewesen?

ich nicht, weil konnte AMD und als Zweit Stimme Intel nicht wählen.

Der Unterschied zu diesen beiden Firmen zu den Parteien ist,

sie halten was sie versprechen,die politiker nicht und sehen zu das ihre eigene Diäten stimmen.


AMD z.B. kündigt eine Neue CPU an und sie kommt.[/quote]


Dieser Vergleich zwingt zur Sprachlosigkeit :wink:

ICH KANNS NICHT MEHR HÖREN / LESEN / SEHEN

Der Streit AMD gegen Intel wird wohl nie abbrechen.

Jedem das seine und Hauptsache mein Rechner rockt.

Genau,haupsache der Rechner rockt
Die neuen werden sowieso mit Hitze zu kämpfen
haben.
Und wer schon gesehen hat wie Rechner abfackelt, weiss das
ein Feuerlöscher griff bereit sein muss.
Macht das sinn?

Buma :lol: :lol:

Lol Ihr habt Probleme ;-)

Wen stören denn diese AMD vs INTEL oder INTEL vs AMD Geplänkel? Ist doch gut das die in Streitgespräche stehen - wenn man mal drauf Lust hat - kann man rein gehen - und schmunzeln - vor allem die Postings von unserem "geschätzen" Herrn Specht lassen jedesmal Freude aufkommen.

Nun das zum Thema wer die grösseren Patrioten sind - wenn AMD an der Leistungspitze ist dann sind alle INTEL Käufer bescheuerte Deppen - und wenn AMD mal überholt wurde dann kann man plötzlich INTEL nicht mehr mit AMD vergleichen - und man kann solche Threads - die man früher noch und nöcher selbst aufgemacht hat - einfach net mehr lesen.

Denkt einfach mal drüber nach!

Und Disskutiert doch einfach eher sachlich die Vor- und Nachteile einer CPU. Und seht es nicht wie Patrioten - nach dem Motto - die anderen sind alles meine Feinde und müssen ausgemerzt werden.

nen 2,2+ und nen 2.5 kann man nicht direkt vergleichen.

abgesehen von diversen anderen dingen die man da beachten sollte...

[quote=Sergeant A.M.G]Der Streit AMD gegen Intel wird wohl nie abbrechen.

Jedem das seine und Hauptsache mein Rechner rockt.[/quote]

genau auch der streit um die Aldi/ M & M Gurken-

hihi

heute Neu und toll
morgen kommen sie dann angeschissen, "du helf mir mal, das und das funktioniert nicht mehr" :oops:
da bin ich doch ganz froh das ich einen recht guten AMD PC habe. :mrgreen:

[quote=dr.med specht]genau auch der streit um die Aldi/ M & M Gurken-

hihi

heute Neu und toll
morgen kommen sie dann angeschissen, "du helf mir mal, das und das funktioniert nicht mehr" :oops:
da bin ich doch ganz froh das ich einen recht guten AMD PC habe. :mrgreen:[/quote]

Da kann weder Mediamarkt was für, noch bringt es da was nen AMD zu haben - an sowas ist der DAU schuld und sonst nichts...

hi hi

hätte schreiben sollen die „ADLI/M&M“ PCs: "heute neu und doll, morgen dann schon oll" :mrgreen:

mein Nachtbar hat so ein Ding von M & M, ein P4 PC von Siemens utimo, er
hat fast 200 € mehr bezahlt , als ich für meinem schönen Atelco Gams Trend 2
und ärgert sich, „in der TV Werbung ECHTE 2 GHZ“ und neidisch isser sehr, denn dessen Leistung ist nur ein 1/3.

hehe naja ich halte generell nix von pc´s die nicht in einzelteilen bestellt wurden *g*

ich auchnet!

bald sind ja wieder die Verkaufs Veranstalugen von diversen Super Markt PCs, danach gibt es immer viel Stof zum lesen, in diversen Foren von diversen Magazinen, die so etwas anpreisen.
Freue mich jetzt schon :mrgreen: zu lesen, mein PC humpelt, meine Festplatte stottert, oder meine VGA karte spuckt. :mrgreen:

Den PC sollte man sich selbst zusammen bauen.
Da erspart man sich viel ärger.
Klar kann nicht jeder,ein bekannter gibt es immer, der hilft.
Aldi PC sind gar nicht so schlecht wenn man nichts gross
verändert.

Buma :lol: :lol:

@Ce_Jäger

warum nicht? Man kann fast alles miteinander vergleichen.

[quote=Buma]Den PC sollte man sich selbst zusammen bauen.
Da erspart man sich viel ärger.
Klar kann nicht jeder,ein bekannter gibt es immer, der hilft.
Aldi PC sind gar nicht so schlecht wenn man nichts gross
verändert.

Buma :lol: :lol:[/quote]
im Prinzip ja, wenn man die teile bekommt??? aber was so manch ein händler an schrottige MB verkaufen, wenn de dann nach AMD zerfifizerter hardware fragst, stehen sie oft mit offenem mund dumm rum.
man kann schon einen Komplett PC kaufen, habe ich jedenfalls gemacht aus zeitlichen gründen (diesen hier), sonst hätte ich es gelassen,im Juli einen Atelco AMD2000+,das Teil ist für 944 € Super, alles AMD Zertifizierte Sachen drin
und vernümpftiege schnelle HDD 80 HDD 7200 upm , tja was soll ich sagen die Kiste rennt und rennt.

hab mich allerdings sehr gewundert, das die Plus/Lidl Gurken lt.3DMark nur die hälfte am Punkten schaffen, ob wohl die alle ne 2200+ drin haben, naja dann noch On.Borad LAN, das ist eh mist.

Bei KM -Elekronik- Atelco-EBAY usw. kann man kaufen.

Test geben Aufschluss darüber was die Hardware so kann.
Zeitschriften und in Foren.
Im Prinzip will man Treiber und Kompatibilität mit der Software
da kann ich nicht No Name kaufen in der Hoffnung das es geht.
Mein Freund hat sich letztens ein Board mit CPU u Speicher
bei Ebay gekauft und es lief nicht, als er den Hersteller
kontaktierte, sagte er, das ist bekannt ,
das Board laufe nur mit den teueren Speicher Infenio
,so wars auch.
War das jetzt billig.

Buma :lol: :lol:

[quote=Buma]Bei KM -Elekronik- Atelco-EBAY usw. kann man kaufen.

Test geben Aufschluss darüber was die Hardware so kann.
Zeitschriften und in Foren.

Buma :lol: :lol:[/quote]

das denkst du?
Ok bei Ateco,Contech kann man schon sagen das das drin ist, was auf der HP steht, aber bei den M & M/S & H .... anderes SuperMarkt PCs sind meinst andere Sachen verbaut als angegeben, so ist zum Beispiel im Neuen Plus PC ein minderwertieges MB drin, das aber die gleiche Produkt Bezeichnung eines besseren hat.

Aber die Masse kauft und stellt (k)eine Fragen und so mit werden diese PCs auch immer schlechter und die Magazine wie Chip, PC.Welt, Ct machen da auch noch ordentlich mit.

schon sehr auffällig das die nur Supermarkt PCs testen, aber kein von Comtech oder Atelco,IBM,DELL? An den Preisen kann es wohl nicht liegen, weil meist die Supermarkt Gurken so gar noch teurer sind!

Und passiert es, das man dann liest „AMD ist heiße“, läuft instabil weil nur Müll verbaut war.


-->aber doppel lol

seit dem ich meinen AMD PC habe mag ich den ollen P4 PC garnicht mehr einschalten,
es sind die kleinen Dinge die mich beim P4 stöhren, irgendwie ist bei meinem AMD der Bus schneller, verstehe zwar nicht warum zu mal der DDR 7% langsamer ist, als der RAMBus, aber trozdem feuert der AMD mehr raus.

die Defragmentierung bei:
meinem P4 dauert und dauert 40 GB 7200 upm

AMD 82 GB 7200 upm schneller obwohl das gleiche auf der HDD ist...

komisch?

Soundblaster hat bis jetzt in jedem billigen Board ohne weiteres
laufen können.
Das ist nur ein Beispiel,gilt für alle anderen Hardware auch.
Bei Hardware sind führende Hersteller und Billi daran interressiert
ihre Produkte loszuwerden ,Geld zuverdienen.
Deshalb hab ich meine angepasst Elektronik abgestimmt
alle Steckplätze belegt-- Bios angepasst, Betriebsystem
mithilfe von Foren erweitert optimiert.
In vielen Foren auch amerikanische wird berichtet was auf dem
Markt nicht läuft aus eigener Erfahrung.
Wenn doch jeder schreit meine Board geht nicht, werde ich mir
diesen Typ bestimmt nicht kaufen.
Zeitschriften sind hilfen,mehr nicht.
Der Pentium muss man zu nehmen wissen.
Wenn man liest das der 1700 wenn er warm wird, runterfährt auf
die hälfte seiner Leistung muss man ihn mehr kühlen.
Generell prüfen ob Elemtente warm werden --------kühlen------
50cm länge der kabel Festplatte nicht überschreiten.
Verbinungen so kurz wie möglich sind
Biosupdates aktuell sind ,alles richtig eingestellt ist.
Auch mal Controller einbauen wenn der Onboard nichts taugt
Hardware die einen schlechten ruf haben,bei Betreibern,
nicht nehmen.
Netzteil zu schwach,oder hat zu hohe Abweichungen + - %
Auch mal Hardware auf den Steckplätzen tauschen.
Tips und Tricks von anderen Foren anwenden.
Dann ist selbst XP ein Rennwagen ohne SP1 langsamer
als Win2000.
Ich kann nicht warten bis ein Jahr später SP1 rauskommt,
wie bei XP.
Hatte Testversion im Juli schon laufen und mit Kids einiges
verbessert ,wir brauchen keine Inder.

Buma :lol: :lol:

[quote=Exit]@Ce_Jäger

warum nicht? Man kann fast alles miteinander vergleichen.[/quote]

[b]nicht direkt[/b]
vergleichen schon aber eben nicht 1zu1,
(boah der ist ja doch 0,nochwas langsamer als der andere...)