Erfahrungsbericht: MSI K8T Neo2-F v2.0
 

Nachdem ich der Meinung war, dass mein altes K7-System nicht mehr ausreichend ist, hatte ich mir vor ein paar Monaten ein sehr kleines Upgrade in Form vom MSI K8T Neo2-F v2.0, in Verbindung mit einem AMD Athlon64 3700+ (San Diego) gegönnt. Und auf das Board will ich hier jetzt mal näher eingehen.



[B]Zu aller erst, erstmal das Datenblatt und die Ausstattung des Boards:[/B]

[U]Bauform[/U]: ATX
[U]Northbridge[/U]: VIA K8T800 Pro
[U]Southbridge[/U]: VIA VT8237
[U]Onboard Periferie:[/U] AC97 5.1 Sound, Realtek RTL8169/8110 Gigabit LAN, SATA via Southbridge
[U]Anschlüsse Intern[/U]: 2x SATA, 2x DDR SDRAM, 4x PCI, 1x AGP, 2x IDE, 1x Floppy, 4x USB, 1x CPU-Sockel 939
[U]Anschlüsse Extern[/U]: 4x USB, 1x RJ-45 LAN, 3x Audio (Line-Out, Line-In, Mic-In), 1x Seriel-Port, 1x Parallel-Port
[U]Lieferumfang[/U]: ein sehr knappes Handbuch in 6 Sprachen (unter anderem Deutsch), 1x SATA-Kabel, 1x IDE Kabel, Schrauben, Treiber CD

Insgesammt ist die Ausstattung ausreichend, nur die 2 DDR DIMM Steckplätze, die nur einen Einbau von maximal 2GB Ram ermöglichen, ist meiner Meinung nach nicht wirklich ausreichend, aber dazu Später mehr.
Die nächsten Punktabzüge gibt es bei dem Handbuch, welches mit 13 Seiten, sehr knapp bemessen ist. Es steht absolut nur das Nötigste drin: Layout, Bios, Zusammenbau.



[B]Als nächstes möchte ich das Layout des Boards ansprechen.[/B]

Das Layout ist alles andere als zufrieden stellend.
Hier ein paar Punkte die mich sehr gestört haben:[LIST][*]Position des ATX-Steckers sehr ungünstig[*]Wenig Platz zwischen CPU-Sockel und RAM[*]Position des FDD Steckers sehr ungünstig[*]Position des CMOS-Reset Jumpers sehr ungünstig[/LIST]Dazu später mehr...

Zur Untermahlung hier ein paar Bilder:
[URL="http://www.tweakpc.de/gallery/showphoto.php/photo/3082/cat/554"][IMG]http://www.tweakpc.de/gallery/data/554/thumbs/Floppy_cmos.JPG[/IMG][/URL]
Leider wird das was man sehen sollte von einem Kabel verdeckt, aber man kann sich denken wo das Problem ist.


[URL="http://www.tweakpc.de/gallery/showphoto.php/photo/3084/cat/554"][IMG]http://www.tweakpc.de/gallery/data/554/thumbs/Ram_CPU.JPG[/IMG][/URL]
Und hier ist das Problem mit den Rams. Es ist nicht wirklich viel Platz zum CPU-Sockel vorhanden.



[B]Und als nächstes der Einbau und die Inbetriebnahme:[/B]

Beim Einbau gab es schon manche Probleme. Also z.B. die Position des ATX-Steckers, der an einer unkoventionellen Stelle angebracht wurde, machte mir ein paar Probleme, da das ATX Kabel Direkt am CPU Sockel und über der Northbridge hinweg verlegt werden musste.
Als nächstes wären dann noch die Ram-Speicher, die extrem ungünstig neben dem CPU Sockel liegen, dass man mit dem Einbau von größeren Kühlkörpern (Marke: Scythe oder Thermaltake Sonic Tower z.B.) Probleme bekommen könnte. Bei mir war es allerdings das kleine Übel, da ich mit Wasser kühle.;)
Der FDD Stecker machte mir auch viele Probleme, da mein Kabel mit 30cm, fast zu kurz war. Das ist auch kein Wunder, da der Stecker ganz Links unter dem letzten PCI Steckplatz angebracht wurde.

Und nochmal ein Bild:
[URL="http://www.tweakpc.de/gallery/showphoto.php/photo/3083/cat/554"][IMG]http://www.tweakpc.de/gallery/data/554/thumbs/NB.JPG[/IMG][/URL]
Hier sieht man das Problem mit der Northbridge, dem CPU Sockel und dem ATX Kabel.



[B]Und nun die Installation:[/B]

Ich betreibe das Board mit einer ATI Radeon X800XT PE, 2x 512MB Doublesided PC3200 DDR Ram (CL2.5 von Samsung), 2x Samsung SATA SP1614C Festplatten(á 160GB) und einer Creative Soundblaster Audigy2ZS.
Als ich endlich alles zusammengebaut hatte, funktionierte alles Wunderbar. Nur als ich im Setup-Menü des SATA Controllers wieder mein Stripped-Set einrichten wollte gabs das erste böse Erwachen. Es war nicht möglich ein Stripped-Set einzurichten, obwohl dies laut der Produktbeschreibung möglich sein sollte.
"Na gut, " dachte ich mir, "werde ich die Platten halt einzeln betreiben."
Das Funktionierte glücklicherweise auch sehr gut. Bei der Installation von Windows gab es absolut keine Probleme. Auch bei der späteren Treiberinstallation gab es keine Probleme.
Das einzige was ich recht erstaunlich fand war, dass man nur mit der Software des SATA-Controllers ein Stripped-Set einrichten kann.:confused:



[B]Als nächstes meine Erfahrungen zum Thema Overclocking und BIOS:[/B]

Ich denke das wird die meisten hier interessieren, ob es überhaupt möglich ist mit diesem Board ein gescheites OCing zu betreiben.
Dazu eine klare und unmissverständliche Antwort:
[B][SIZE=4][U]NEIN![/U][/SIZE][/B]
Das Overclocking mit diesem Baord ist so gut wie unmöglich. Es ist zwar möglich im BIOS den FSB, HT Multi, Timings und Ram-Teiler einzustellen, aber es gibt keine Einstllungsmöglichkeiten für Vcore, VDimm, AGP/PCI Fix und der FSB geht bis maximal 238Mhz.
Aber am meisten scheitert das Overclocking am fehlenden AGP/PCI Fix, da der SATA Controller ab einem PCI Takt von 40Mhz aussteigt.
Ich musste auch schon des öfteren ein BIOS-Reset machen, was eine absolute Tortour ist. Der Jumper für diese Feature ist am untersten Rand des Mainboards, unter dem letzten PCI-Steckplatz, was zur Folge hat, dass man sämmtliche karten ausbauen muss um an diese verzwickte Stelle zu kommen.


[B][U]FAZIT:[/U][/B]
Wenn das Board einmal läuft, läuft es sehr Stabil. Aber für Overclocking ist das Board absolut ungeeignet. Auch das Layout lässt zu Wünschen übrig.
Im ganzen ist es ein gutes Low-Budget-Board für den kleinen Heimanwender, aber für professionelle Bastler bzw. OCer ist es nicht ratsam.

[U]Pro:[/U][LIST][*]Stabiler Betrieb[*]geringer Preis (ca. 40€)[*]Handbuch auch in deutsch[/LIST][U]Contra:[/U][LIST][*]schlechte OCing-Möglichkeiten[*]schlechtes Board-Layout[*]geringe Erweiterungsmöglichkeiten[*]knappe Beschreibung im Handbuch[/LIST]EDIT: An die, die es vlt. interessieren könnte: Ich habe nach langer Suche endlich ein Mod-BIOS gefunden, mit dem das Übertakten wenigstens ein wenig möglich gemacht wird.
Es handelt sich dabei um eine modifizierte 3.5 Version, in der sämtliche gesperrten Funktionen freigeschaltet sind. Trotz allem gibt es noch immer keinen PCI/AGP Fix, doch es wurden noch weitere Ram-Teiler hinzugefügt (wie z.B. 183mhz oder 150mhz).

[U][COLOR=red]Ich weise darauf hin, dass ich mich vom Inhalt des Links distanziere und für beschädigte oder zerstörte Hardware keine haftung übernehme! (Da das BIOS sowieso nicht von mir gebastelt wurde;) )[/COLOR][/U]
[COLOR=#ff0000][/COLOR]
[B][COLOR=#ff0000]!!!ACHTUNG DIESES BIOS NUR IN VERBINDUNG MIT EINEM MSI K8T Neo2-f v2.0 MOTHERBAORD VERWENDEN!!![/COLOR][/B]

[URL=http://www.msi-forum.de/thread.php?threadid=28392]LINK[/URL]

Diskussion: Erfahrungsbericht: MSI K8T Neo2-F v2.0
 

EoN:
Diskussionsthread zum [url=http://www.tweakpc.de/forum/erfahrungs-und-testberichte-usern-fuer-user/48087-erfahrungsbericht-msi-k8t-neo2-f-v2.html]Erfahrungsbericht: MSI K8T Neo2-F v2.0[/url]

----------

Marc O`Polo:

Dann werde ich mir dieses Teil schon mal nicht kaufen ;)

Trotz allem finde ich den Bericht gut gemacht, verständlich und vor allem kurz. Gibt ne pos. Bewertung.

Greetz

AW: Erfahrungsbericht: MSI K8T Neo2-F v2.0
 

Danke für die Blumen.. kaum zu glauben, dass es hier jemanden gefällt.. hätte das nicht gedacht, da die letzte Deutschzensur bei mir eine 5 geworden ist:rolleyes: :mrgreen:

PS: Bilder von dem Layout-Maleur werde ich morgen nachreichen.. bin bis jetzt noch zu gekommen;)

EDIT: Ich hab die Bilder doch schon jetzt gemacht. Ich hoffe ihr erkennt was ich meine;)

AW: Erfahrungsbericht: MSI K8T Neo2-F v2.0
 

Das Board hatte ich auch mal, das war echt nicht toll :-D! Jetzt habe ich ein Asus A8N - Sli Premium...sind das Welten :-D!

AW: Erfahrungsbericht: MSI K8T Neo2-F v2.0
 

Habe das Board bei meiner Freundin verbaut. Die hatte vorher nen Asrock K7S8X mit nem AthlonXP2400+, 512MB RAM & ner 9800Pro.

Aktualisiert auf eben dieses Board, mit nem 4000+ und zusätzliche 512 RAM --> schon läuft alles wieder SEHR smooth! Kein Übertakter-Board, vollkommen richtig, aber für Otto-Normalbenutzer schon recht nett, stabil UND günstig. :-)

greetz

AW: Erfahrungsbericht: MSI K8T Neo2-F v2.0
 

... und eines der letzten mit AGP....

AW: Erfahrungsbericht: MSI K8T Neo2-F v2.0
 

Schöne Review.

Gebe es das ASRock DUAL S-ATA2 nicht, wäre es das K8N Neo2 V1.0 gewesen(besseres Boardlayout), welches ich mir gekauft hätte. Es ist gut zu wissen, das die abgespeckte 2 Version einige Nachteile beim Einbau mit sich bringt, wobei das ASRock fast genauso ist.

Gut, die Übertaktbarkeit eines VIA Chipsatzes ist auch mit dem Erscheinen des Nforce Geschichte, das sollte klar sein. Ich bin mir jetzt nicht sicher, aber einen PCI Lock sollte das Board bieten. Ab den KT400 oder KT600 sollte es funktionieren. Schon mal im Core Cell Menü nachgeschaut, falls überhaupt vorhanden.

Gruss

AW: Erfahrungsbericht: MSI K8T Neo2-F v2.0
 

Also der K8T800 Pro ist eigentlich keines Falls schlecht. Der Chipsatz selber bietet genug OC-Möglichkeiten, allerdings wurden all diese schönen Funktionen auf dem Board deaktiviert oder nicht möglich gemacht.:(

AW: Erfahrungsbericht: MSI K8T Neo2-F v2.0
 

Zum Diskussionsthread gehts [url=http://www.tweakpc.de/forum/diskussionen-ueber-erfahrungsberichte/48237-erfahrungsbericht-msi-k8t-neo2-f-v2.html]hier entlang[/url].