AMD RX 400 bietet nur beschnittene HDR-Technik über HDMI [SIZE=4][url=http://www.tweakpc.de/news/38549/amd-rx-400-bietet-nur-beschnittene-hdr-technik-ueber-hdmi/]AMD RX 400 bietet nur beschnittene HDR-Technik über HDMI[/url] [/SIZE] Wer den HDMI-Anschluss einer Grafikkarte von AMD für die Ausgabe eines HDR-Bildes nutzt, muss sich mit einer Farbtiefe von nur 8 Bit mit Dithering, statt echten 10 Bit zufriedengeben. Jetzt ist eure Meinung zum Thema gefragt. Postet hier eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News. [SIZE="1"][COLOR="Silver"]17.11.2016 14:30 - ID 38549[/COLOR][/SIZE] |
AW: AMD RX 400 bietet nur beschnittene HDR-Technik über HDMI Ist das Dithering Verfahren gut umgesetzt erkennt man den Unterschied nicht. |
AW: AMD RX 400 bietet nur beschnittene HDR-Technik über HDMI Ähm, betrifft das nur 4k?? Diese Info fehlt irgendwie, bei welcher Auflösung das ganze zutrifft. PS: 1bit Farbtiefe?? |
AW: AMD RX 400 bietet nur beschnittene HDR-Technik über HDMI [quote=Tweak-IT;837586]Ist das Dithering Verfahren gut umgesetzt erkennt man den Unterschied nicht.[/quote] Und wann hast du zuletzt in nem AMD-Treiber irgendwas gut umgesetzt gesehen? ;) |
AW: AMD RX 400 bietet nur beschnittene HDR-Technik über HDMI Bei meiner X800XL... hm nein... bei... ja meiner Ati Rage 128 *lach*... oder nein da auch nicht... ;-) ich zitiere aus der Wikipedia zur Rage 128: ATI hatte mit diesen Chips auf dem Markt der Spiele-[URL="https://de.wikipedia.org/wiki/Grafikkarte"]Grafikkarten[/URL] nur mäßigen Erfolg und war zeitweise von massiven [URL="https://de.wikipedia.org/wiki/Ger%C3%A4tetreiber"]Treiberproblemen[/URL] geplagt. |
AW: AMD RX 400 bietet nur beschnittene HDR-Technik über HDMI [quote=Killerpixel;837589]Und wann hast du zuletzt in nem AMD-Treiber irgendwas gut umgesetzt gesehen? ;)[/quote] Hm, Übertakten? :D[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post hinzugefügt 17:42 ---------- Vorheriger Post von at 17:39 ----------[/SIZE] [/COLOR][quote=Tweak-IT;837591]Bei meiner X800XL... hm nein... bei... ja meiner Ati Rage 128 *lach*... oder nein da auch nicht... ;-)[/quote] Na, dann hast nie versucht 'nen Bild auf 'nen Fernseher zu schmeißen. Das war bei nVidia zu der Zeit einfach nicht sinnvoll möglich, ohne externe Tools... Denn man war ja der Meinung, dass die Implementation der im Referenzdesign vorgesehenen TV Out Encoder Sache der GraKa Hersteller wäre... |
AW: AMD RX 400 bietet nur beschnittene HDR-Technik über HDMI Da kommen leichte Erinnerungen an 3dfx auf. Ich glaube, die letzte Generation war es, die auf Wunsch durch Dithering 24-Bit-Ergebnisse vortäuschen wollte. |
AW: AMD RX 400 bietet nur beschnittene HDR-Technik über HDMI Nein, das war die Voodoo 3, bei der 16bit besonders hübsch ausschaute... Die Voodoo 5 konnte nativ 32bit rendering. PS: auch die haben eine gescheite TV Encoder Ansteuerung hin bekommen, wie auch Image Tec (PowerVR Chips)... |
AW: AMD RX 400 bietet nur beschnittene HDR-Technik über HDMI komisch das Google und andere Seiten was anderes sagen...,, wer hat den nun recht? zitat... HDMI 2.0a und HDMI 2.0b gleichen sich bis auf einen Punkt wie ein Ei dem anderen – nur die dynamische Synchronisation von Video- und Audio-Streams über das HDMI-Kabel für eine flüssigere Wiedergabe ist neu. Den größeren Sprung wird HDMI 2.1 machen. oder Laut der PC Games Hardware benutzt nVidia dieselbe Methode bei seinen Grafikchips. Und hier liegt dann auch der Clou der ganzen Meldung begraben: Das Problem ist eben nicht AMD-spezifisch, sondern betrifft alle Hersteller, welche unter 4K dann 60 fps mit 4:4:4 Farbabtastung und HDR über HDMI übertragen wollen. |
AW: AMD RX 400 bietet nur beschnittene HDR-Technik über HDMI Inhaltliche Unstimmigkeiten entfernt. |
AW: AMD RX 400 bietet nur beschnittene HDR-Technik über HDMI Hm nen vergleich zwischen den Verfahren wäre mal nett zu sehen. Hey warum ist das mit den Farben eigentlich so ein riesen Problem? Grafikkarten an Fernseher ist echt schmerzhaft. Mit manchen klappt es super, andere zeigen harte Farbübergänge vorallendingen in dunklen Bildbereichen. Nutzt man xvYCC wird das Bild auf einmal Pink, bei anderen Geräten fuppt es ohne Probleme. Luminanz von 0-255 vs. 16-255 will ich erst garnicht erwähnen :/ |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:11 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.