Adobe wird schülerfreundlich!?
 

[b]Adobe wird schülerfreundlich!?[/b]
[size=2]Donnerstag, 16. Sep. 2004 09:08[/size]

Der hierzu Lande hauptsächlich durch seinen "Acrobat Reader" bekannte Softwarehersteller wird in Zukunft stark verbilligte Produktversionen auf den Markt bringen, die hauptsächlich für Schüler und Studenten gedacht sind. [url=http://www.tweakpc.de/?news_id=6629]...[mehr][/url]

Ich frag mich was an der ganzen sache wirklich schülerfreundlich sein soll.

500€ für nen Softwarepaket ist als Schüler immer noch ganz schön happig.

Statt den ganzen top Versionen der Programme in der "Adobe Creativ Suit Premium" sollten sie lieber Photoshop Elements etc beilegen. Das dürfte für Schüler komplett reichen und dürfte dann mit nem Preis von ca 100€ auch für Schüler erschwinglich sein.

Naja immerhin ist es beim 500€ Paket trozdem noch ne Ersparniß von ca. 75%. Sicherlich sind die 500 kein Pappenspiel aber immhin ein Schritt in die richtige Richtung.

Auch CS würd ich mir wohl kaufen für ca. 300€ *wenn es auch an normale Kunder verkauft wird/würde). Denn momentan doktore ich mit PS6 herum, das ich bei eBay ergattert hab ;)

Generell sind die Produkte von Adobe aber schon recht happig vom Preis her...

Daher wurde das auf jeden Fall mal ZEit!
Welcher Schüler kann sich denn n paar DTP-Programme leisten, wenn er ne kleine Firma hat oder ähnliches?

Da greift man entweder zur Konkurrenz oder eben zu P2P. :roll:


Es würden viel mehr legale Kopien von Windows existieren, wenn das Programm nicht so UNVERSCHÄMT teuer wäre.
Das nur als Beispiel!

Das kann man jetzt auch auf Office übertragen.

[quote=io.sys]Es würden viel mehr legale Kopien von Windows existieren, wenn das Programm nicht so UNVERSCHÄMT teuer wäre.
Das nur als Beispiel![/quote]

Gerade das Beispiel halte ich aber für nen Gerücht - XP Home bekommste für 80,- was nun wirklich nicht die Welt ist!

Naja im Vergleich zu 0 € ausm Netz schon.

Aber generell hat io Recht finde ich. Ich kaufe mir z.B. alle meine DVDs und brenne die nicht..... aber 15-20 oder manchmal sogar nur 8€ für ne DVD ist ja auch OK.

Ich kaufe mir auch alle meine Games (naja fast) weil ich 20€ gerechtfertigt finde aber 80€ für Windows ......nein Danke....wenns wenigstens bugfrei und sicher wäre.

Aber die x00€ für einige Adobe Produkte finde ich auch gerechtfertigt....das ist halt teure Profi-Software die ihren Preis hat und ja auch nicht so oft verkauft wird und deshalb teuer sein muss.

[quote=Zyrano]Ich kaufe mir auch alle meine Games (naja fast) weil ich 20€ gerechtfertigt finde aber 80€ für Windows ......nein Danke....wenns wenigstens bugfrei und sicher wäre.[/quote]

Das kann man ja auch so gut in Relation setzen - vor allem da 20,- ja auch nicht gerade der normale Street-Price ist :roll:

Gegenüber 0,- ist alles teuer.
Wenn ich sehe wieviele hier x-Hundert Euro in ne lächerliche Wakü feuern, aber dann meinen für das Software Herz des PC (OS) nichts ausgeben zu müssen - naja...

Ja ist klar aber man bekommt Games halt legal für 20€ ... ist also möglich und wenn die ganze SW nur noch zwischen 20 und 40 € kosten würde würden die meisten nix mehr brennen

XP bekommste bei ebay auch für unter 50,-.
Und das ist kein billiges Spiel, was nach 3 Monaten spätestens in der Ecke landet, sondern ein OS was durchaus 5 Jahre seinen Dienst tut. Daher halte ich das einfach mehr für ne Ausrede wenn man beim OS von zu hohen Kosten redet.

Na gut so 50€ sind auch OK aber 80... für en Ding voller Sicherheitslücken und Fehler..naja aber generell hast du schon Recht mit der Halbwertszeit.

[quote=Zyrano]. für en Ding voller Sicherheitslücken und Fehler..[/quote]

Ich wage mal zu behaupten, dass Spiele auch nicht "ganz fehlerfrei" sind ;)
Ein bugfreies OS gibts sowieso nicht, wenn danach geht darfste höchtens ne Caldera Boot Disk nutzen 8)

Die Sache mit dem Bezahlen ist glaube ich immer ein Problem, wenns um den Privatbereich geht. Solange mans irgendwoher gratis bekommt, kann der Preis oft noch so niedrig sein, es wird halt trotzdem kopiert. Oft wissen die Leute noch nicht mal, wie teuer die Software überhaupt legal wäre.
Naja MS hat damit eh kein Problem - die profitieren davon ja quasi - schadet mehr den kleinen Softwarehäusern.

Wenn man Grafikkarten ausm Netz ziehen könnte, würde es auch jeder tun ;)

[quote=Live]
Wenn man Grafikkarten ausm Netz ziehen könnte, würde es auch jeder tun ;)[/quote]

So seh ich das auch... wie oft kommt der Vergleich "nur weil dir nen Auto gefällt kannst es ja net klauen", tja der Vorteil oder auch Nachteil (kommt auf den Betrachter drauf an) ist halt das man es einfach duplizieren kann. Wäre selbiges mit Autos möglich würden viel mehr Leute mit nem Porsche oder ähnlichem rumcruisen.

Nix destotroz ist es natürlich Verboten Urheberrechtliche Software usw. zu kopieren.

[quote=xtrm2k]Nix destotroz ist es natürlich Verboten Urheberrechtliche Software usw. zu kopieren.[/quote]Urheberrechtliche Software? Wie sieht denn eine nicht-"urheberrechtliche" Software aus? :wink:

[quote=sys3][quote=xtrm2k]Nix destotroz ist es natürlich Verboten Urheberrechtliche Software usw. zu kopieren.[/quote]Urheberrechtliche Software? Wie sieht denn eine nicht-"urheberrechtliche" Software aus? :wink:[/quote]

pfff nur weil ich ein Wort vergessen habe... wird wohl jeder wissen was ich sagen wollte... nämlich

"Urheberrechtlich Geschützte Software" ;)

Ich muss trotzdem nochmal diesselbe Frage stellen? Was ist dann eine nicht-"Urheberrechtlich Geschützte Software" aus? Jedes Stück Software in D ist doch automatisch durch das Urhebergesetz geschützt.