|
Arbeitsspeicher bald Mangelware... [b]Arbeitsspeicher bald Mangelware...[/b] [size=1]Samstag, 28. Okt. 2006 10:36 - [[url=http://www.tweakpc.de/impressum/impressum.htm]fs[/url]][/size] Microsofts Betriebssystem Windows Vista wird auch für Nichtnutzer negative Auswirkungen haben. [url=http://www.tweakpc.de/news/10549/arbeitsspeicher-bald-mangelware/]...[mehr][/url] |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... [QUOTE=Fabian][b]Arbeitsspeicher bald Mangelware...[/b] [size=1]Samstag, 28. Okt. 2006 10:36 - [[url=http://www.tweakpc.de/impressum/impressum.htm]fs[/url]][/size] Microsofts Betriebssystem Windows Vista wird auch für Nichtnutzer negative Auswirkungen haben. [url=http://www.tweakpc.de/news/10549/arbeitsspeicher-bald-mangelware/]...[mehr][/url][/QUOTE] Hmmm.... Wenn ich mir das überlege... :| Spass macht das auf Dauert nicht mehr, wenn man sich mal wieder RAM kaufen muss. Naja mein Chef hat mir gerade 2GB RAM fürs Notebook gesponsort... :) |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... Da wird wohl RAM so langsam ne Geldanlage - zumindest spekulativ :lol: UnoOC |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... wie gut das ich letztens erst nen relativ günstigen ram anbieter gefunden hab.. der hat zwar keine corsair & co sondern die unbekannte marke GoodRam aber wer sich n paar infos über die holt wird zugreifen! ist n hersteller der ausschließlich micron chips verbaut und ne lebenslange garantie gibt! hab mit dem locker meine corsair xms2 pc6400 abgeledert! zu finden unter www.itmedia-online.de |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... Hi, so langsam kann ich den sch*** nicht mehr ertragen. Vista braucht dies und Vista braucht das und meistens sind es aussagen von PC Händlern ( Dell ) die eh nur ihre Rechner mit höherwertiger Hardware verkaufen wollen. Ich habe Vista mit 1GB RAM betrieben und es lief super. Auch die Spiele liefen super unter dem RC1 von Vista. Warum brauch ich jetzt bitte mehr?!? Und auch langsamere PC laufen gut mit Vista. Mein Zweiterechner hat auch nur 512MB und auch darauf läuft Vista super. Spiele kann ich mit dem rechner nicht Testen, da er nur ne ATI 9200er Karte hat, aber Vista lief gut. Gruß Alex |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... Ich habe in letzter Zeit immer direkt bei MDT bestellt, super Speicher aus Deutschland. www.mdt.de |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... Naja. Ein nacktes Vista ohne weitere Software wird wohl auch mit 512MB gut laufen. Wenn man aber noch paar Sachen installiert, kann es eng werden. Mein XP braucht schon nach dem booten alleine 600MB. Wenn ich dann noch Bildbearbeitung mache, werden langsam auch die 2GB bei mir ziemlich knapp. |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... Also die 2 GByte Arbeitsspeicher meines Macs werden eigentlich kaum voll. Ich schließe mittlerweile eigentlich kein Programm mehr, die sind alle im Hintergrund aktiv - sehr angenehm, man kann schnell zwischen allen Programmen wechseln und der Rechner reagiert super schnell, ich muss auf fast kein Programm mehr warten. Die 2 GByte bekomme ich nur voll, wenn ich mit Parallels noch einen weiteren Rechner starte. So zum Beispiel meine Xubuntu-Installation, der ich 512 MByte zugewiesen habe. |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... Wundervoll. Verzicht ist eine Tugend und in der übe ich mich dann bis mitte März07 wenn die Preise wieder moderat sind. Jedes Jahr das gleiche und als ob heute noch eine Kiste dich nicht mit zwei A75 Handies zum Vertrag mitgeliefert wird unter 1GB daherkäme. Schade dass es kein Weltkartellamt gibt. |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... reibst du gerade deine kristallkugel oder wer sagt dir das bis mitte märz die preise wieder fallen!? in dem zeitraum wird vista gerade anfangen anzulaufen und die leute werden begierig hinter jedem MB an RAM her sein was die läden natürlich ausnutzen werden.. |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... Ein glück hab ich das ATM nicht mehr nötig ;) |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... [quote=Andreas TweakPC]Mein XP braucht schon nach dem booten alleine 600MB.[/quote] Es braucht sie nicht, es nimmt sie sich als Systemcache, weil sie da sind. Ist mehr Speicher da, nimmt es mehr (gibt es aber auch wieder bei Bedarf frei), oder eben weniger, wenn weniger vorhanden ist. Wird bei Vista ähnlich sein. Das ist immer der Trugschluß, das Windows so viel Speicher "braucht". Es gebraucht ihn nur, wenn vorhanden. |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... Ich meine aber eben nicht den Systemcache, den davon krallt sich XP ein ganzen GB. Ich meine das, was sich die ganzen Dienste, Treiber und geladenen Programme verinnerlichen. Man muß schon kein großer Rechenkünstler sein, um zu merken, daß vor allem die Treiber mit der Zeit immer mehr davon beanspruchen. Nimmt man nur die Nvidia Chipsatz und Grafikkartentreiber alleine, so kommen die ja schon auf ca.100MB. Früher waren sie wesentlich keiner und funktionierten ja auch. Das liegt dann auch nicht daran, daß Windows sich mit der Zeit aufbläht, sondern an der Art der Programmierung. Auch die AV Tools waren früher wesentlich schlanker und haben ihren Zweck erfüllt. Such mal jetzt nach einem AV Programm, das gerade mal 2MB groß ist und die selben Funktionen wie z.B Kaspersky bietet. Ich hab jedenfalls keins gefunden. Die Durchschnittsgröße eine heutigen AV Programms liegt bei ca. 20MB. Auch die Messenger sind richtige Boliden geworden. Skype alleine frist auch so an die 60MB, wenn man gerade im Gespräch ist. Yahoo und MSN hatten aber schon wesentlich früher Videofunktionen und begnügten sich auch mit 7 - 10 MB. Diese ganze Objekt und Makroorjentierte Programmierung geht mir jedenfalls voll auf den Keks, denn das bläht die Programme unnötig auf. Schade, daß die Zeiten vorbei sind, wo alles noch in Assembler geschrieben wurde. Windows wäre dann gerade mal 100MB groß. |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... [QUOTE=Andreas TweakPC]Schade, daß die Zeiten vorbei sind, wo alles noch in Assembler geschrieben wurde. Windows wäre dann gerade mal 100MB groß.[/QUOTE] Ein Glück sind die Zeiten vorbei. Denn dann wär das Betriebsystem eine einzige Sicherheitslücke und wohl so verbuggt, dass Du es nicht mehr wirklich Spaß machen würde es zu benutzen. Denn es ist wohl ein Ding der Unmöglichkeit so komplizierte Programme in Assembler einigermaßen fehlerfrei auf die Reihe zu bekommen. Die ganze Diskussion über den Speicherbedarf aktueller Anwendungen ist doch mehr eine von Idealisten, die vielleicht lieber weiterhin mit der Konsole arbeiten würden. ;) (Sorry@ Andreas). Sehen wir es doch mal realistisch. Damit z.B. ein Virenscanner richtig und vor allem schnell (denn das ist heutzutage die Hauptdevise) funktioniert, sollte er z.B. mal alle Virensignaturen im Speicher haben, damit die Programme nicht weiter unnötig blockiert werden, bis die Signaturen nachgeladen sind. In den letzten Jahren haben sich diese nunmal explosionsartig entwickelt. Somit wird alleine nur dadurch der Speicherbedarf schon mal größer. Dann sollen ja auch die Erkennungsraten steigen, also braucht man kompliziertere Algorithmen um das zu erreichen, etc. Daher versteh ich das ganze Beschweren nicht so wirklich. Der Speicher ist im Moment so günstig wie noch nie. Bei der Programmierung hat man ja eine Abwägung zu treffen: Möchte ich eine performante Anwendung die verschwenderisch mit Speicher umgeht oder möchte ich eine sparsame Anwendung die langsam ist? So sieht es nun mal im groben aus. Ein gutes Beispiel dafür ist ja OpenOffice: Möchte ich meinen Writer binnen einer Sekunden offen haben und opfere dafür 60MB an Arbeitsspeicher oder habe ich die Zeit 10 Sekunden zu warten aber spare mir den Speicher? Ich persönlich "verschwende" dann lieber 60MB RAM, als dass der Arbeitsfluss stockt. Was kosten denn heute noch 2GB Arbeitsspeicher? Vielleicht 200€? So viel habe ich in der guten alten 486er Zeit für 4MB gezahlt (OK damals warens noch DEM aber da kann man ja nach offiziellem Kurs heut eh nimmer umrechnen). just my 2 cents ;) |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... Ne mit der Konsole möchte ich ganz sicher nicht arbeiten und in Assembler muß das ganze auch nicht sein, aber es wäre durchaus möglich die Programme schlanker zu gestalten. Bei OpenOffice kann ich dir aber nicht ganz folgen. Es ist nicht nur groß, es ist auch langsam. Jedenfalls meine Meinung. Was Antivirenprogramme und Signaturen angeht, kann ich deine Überzeugung auch nicht teilen. Auf meinem alten Win2000 Rechner habe ich noch vor kurzem ein älteres Programm von Kaspersky benutzt, daß die selben Signaturen wie ihre jetztige Version verwendet hat. Der Algorithmus war auch bei dem älteren Prog schon der selbe und langsam war es auch nicht von wegen nachladen und so. Trotzdem hat es vergleichsweise ein zehntel dessen beansprucht, was man heute gewohnt ist. Klar ist Arbeitsspeicher viel billiger als früher, wenn ich bedenke daß ich mal 600 DM für 64MB bezahlt habe, doch billig ist er nicht. Nicht für die ,für die 200 Euro ne ganze Menge Geld darstellt. Wofür sich sich dann z.B einen ganzen Monat lang ernähren können. Ich glaube auch nicht, das die Kids mal eben 200 Euro Taschengeld bekommen. Das ist immernoch ne Menge Holz für viele Leute, auch wenn sie vielleicht dank der Inflation nicht mehr so viel wert sind. |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... Hab ich eh schon... Bei mir läuft Xp erst bei 2 Gigabyte angenehm "flüssig"... Mit 1 Giga quälte ich mein PC schon oft an die Grenzen. Ob es Wechsel unter mehreren Programmen sind oder der Wechsel vom Spiel auf den Desktop... Der PC lagert einfach seltener aus. Mal sehen ob bei Vista dann 4 Giga oder so nötig sind :-/ (Für das gleiche "feeling") oder ob 2 ausreichend sind... Die Programme die ich am Start habe, schlucken etwas über 500 MB. Auch wenn ich auf einige verzichten würde, viel kommt nicht zusammen. Bluetooth, Virenscanner, Setpoint, X-Fi Soundkarte... alles das nimmt einiges weg. Und lieber investiere ich den Hunni mehr, als stundenlang die Programme zu starten und nach einem Spiel zu beenden, zumal man zum Beispiel bei einer Bluetooth Tastatur nicht auf Bluetooth verzichten kann... Leutchtet doch ein. BF2 geht bei höchsten Details läuft schnell mal miserabel mit einem Giga. Der PC lagerte bei mir nur aus. Linux und MacOS verbrauchen auch gar nicht mal so wenig Speicher... zumindest auf der Platte. Die Programme haben sich im Laufe der Zeit stark im Funktionsumfang vergrößert. Man kann nicht einfach meinen, das programm ist viel kleiner oder so als das andere. Klar kann auch ein wenig die Programmierung sein, jedoch darf man nicht vergessen, ob ein Programm eigene Bibliotheken oder Windowseigene nutzt. Ich hatte neulich mal an einem älteren Zeichenprogramm gesessen, aber garantiert nicht so umfangreich wie ein Nachfolger. Klar ist ja, das der Bedarf am Speicher sicher nicht gesunken ist. |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... ich liebe es.. die leute hauen sich 2 grafikkarten a 300€ rein die vielleicht 1 jahr ausreichen um die dicksten spiele auf max details zu zocken aber beim ram wird geknausert!?! ich versteh euch nich! ram ist was die zeitspanne angeht ne ecke langlebiger als so manch andere hardware.. dann werden halt ma eben 300-400€ in arbeitsspeicher investiert aber man hat davon meistens auch 3-4 jahre was. |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... [QUOTE=Andreas TweakPC]Bei OpenOffice kann ich dir aber nicht ganz folgen. Es ist nicht nur groß, es ist auch langsam.[/QUOTE] Also langsam ist es leider wirklich beim Start, aber groß finde ich es nicht. Installier mal Office 2000, das benötigt noch mehr Speicherplatz und greift zusätzlich noch auf jede Menge System-Bibliotheken zu. An der Performance sollten die OpenOffice-Jungs wirklich noch arbeiten. [QUOTE=Prollpower]Linux und MacOS verbrauchen auch gar nicht mal so wenig Speicher... zumindest auf der Platte. Die Programme haben sich im Laufe der Zeit stark im Funktionsumfang vergrößert.[/QUOTE] Dass Linux und Mac OS X (sowie alle anderen Unix-Derivate) viel Speicher benötigen ist hinlänglich bekannt. Ein Unix-System profitiert auch wirklich davon, wenn es 2 GByte Arbeitsspeicher besitzt. Was den Speicherplatz angeht, so wird dieser vor allem durch die diversen Sprachen erzeugt. Während ich eine Windows-Version auf deutsch gekauft habe, so kann ich bei Mac OS X oder Linux meist alle 30 unterstützten Sprachen installieren und dann einfach wechseln. Microsoft hat dies mittlerweile wohl auch eingesehen und verfolgt bei Vista eine ähnliche Strategie. |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... Am Speicher sparen habe ich nicht nötig, denn ich habe genügend Module mit denen ich nachrüsten könnte. Darum gehts mir ja nicht. Es liegt teils an der Hardware. Wenn man da keine Performanceeinbußen durch den Ausbau hinnehmen müsste, würde ich sofort auf 4GB aufstocken. Es ist aber nunmal so, daß man dann z.B den Speichertakt herabsetzen muß, damit die dann auch laufen. Nachrüsten ist also nicht das Problem, aber die Tendenz zu TerraByte großen Treiben muß auch nicht sein. Ich sprach auch nicht unbedingt von Programmen, die am Funktionsumfang zugelegt haben, sondern z.B. von Treibern. Frage mich enrsthaft, ob ein Chipsatztreiber 40MB brauchen muß - oder so ein Soundblastertreiber. Die könnten viel kleiner ausfallen. Vor allem schaffen es ja auch die ganzen AC97 Codec Treiber kleiner zu bleiben, obwohl sie viele der Funktionen, die ein Soundblaster hardwareseitig umsetzt per Software emulieren. Da müsste man eigentlich davon ausgehen, daß solche Treiber größer ausfallen, als die für eine Soundblaster. Es ist eben nicht nur der Funktionsumfang eines Programms, sondern auf welche Entwicklungsplattform die Hersteller setzen, wie gut der Code dann ist und wie gut er optimiert werden kann und von den Compilern optimiert wird. @Fabian: Office 2000 benötigt vielleicht mehr Speicherplatz auf der Platte, aber es frisst mir nicht das RAM, wenn es nicht geladen ist. Dieser Schnellstarter von OpenOffice nimmt sich aber auch 40MB und verweilt so die ganze Zeit im Speicher und ohne ihn kann man sich gemütlich noch nen Kaffe kochen, bis z.B. der Writer geladen ist. |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... hmm ich hab jetzt meinen speicher mal testweise mit speicher von nem kumpel auf 4gb aufgerüstet und musste nichts in sachen performance verändern! ok ich hab ne aktuelle 965er basis.. mag sein das es daran liegt. ode rfährst du vielleicht n amd system!?! ;) zum thema treiber.. wie gesagt ich hab nen intel 965 chipsatz und werd auch bei intel bleiben.. kleine.. schlanke und performante treiber und nich so n nvidia dichtgekleistere. wer bei ner soundblaster die volle suite installiert sollte sich auch nich über massig platzbedarf wundern. den normalen treiber + audioconcole und mixer reicht vollkommen und das sind vielleicht 10mb die das alles im speicher frisst. alles ne frage der installation. |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... Jo, momentan fahre ich ein AMD System. Mit DDR2 und intel wäre es vielleicht einfacher, doch ich sehe nicht ein, warum DDR2 langsamer sein muß dank der schlechteren Latenzen - was man dann durch den Takt wieder ausgleichen muß. Bei Nvidia stört mich die Größe der Treiber und bei Intel, daß sie nachher Windows dermaßen verändern, daß man es später nicht mehr auf einem AMD Sys zum laufen kriegt - selbst mit der Reparaturfunktion mittels der XP CD. Wenn man häufig das System wechselt, ist das schon ein gravierender Nachteil. Von AMD nach Intel kein Problem, aber umgekehrt oder zurück bleibt einem nix übrig als alles neu zu installieren. Bei den Soundblastertreibern ist das auch so eine Sache. Ich brauche den ganzen Schnickschnack nicht, aber man muß erst mal die 40MB runterladen, um sie zu installieren. |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... deine vergleiche sind echt n witz! wenn du so oft dein system wechselt dann hol dir ne 2. festplatte und schmeiss auf die ne installation für intel rauf. du bringst hier echt argumente die völlig lächerlich sind. ohh mein gott 40MB wenn du nicht gerade an isdn oder analog gebunden bist und dsl hast sind 40mb ja wohl nicht wirklich die welt. das lädst du EINMAL runter und hast es dann auf dauer.achja zum thema systemwechsel gibt es diverse anleitungen wie man es auch ohne neuinstallation innerhalb von minuten erledigen kann. |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... [quote=towatai]achja zum thema systemwechsel gibt es diverse anleitungen wie man es auch ohne neuinstallation innerhalb von minuten erledigen kann.[/quote] lol, ja diek kenne ich auch. und ich habe noch keine gefunden die funktioniert, wenn windows nach dem wechsel direkt beim booten resettet. Und genau da hakt es. zum ram speicher. gut das auf DDR1 2GB sowieso auf AMD so gut läuft wie eine schildkröte. also kommt aufrüsten für meine gurke im moment eh nicht in frage :) |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... wenn du sie dir richtig durchgelesen hättest wüsstest du das man das windows VOR dem wechsel darauf vorbereitet. |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... [quote=towatai]deine vergleiche sind echt n witz! wenn du so oft dein system wechselt dann hol dir ne 2. festplatte und schmeiss auf die ne installation für intel rauf. du bringst hier echt argumente die völlig lächerlich sind. ohh mein gott 40MB wenn du nicht gerade an isdn oder analog gebunden bist und dsl hast sind 40mb ja wohl nicht wirklich die welt. das lädst du EINMAL runter und hast es dann auf dauer.achja zum Thema systemwechsel gibt es diverse anleitungen wie man es auch ohne neuinstallation innerhalb von minuten erledigen kann.[/quote] Hällst du uns für so dämlich, daß wir nicht wüssten, das man Windows VOR dem Wechsel darauf vorbereitet? Nur leider bringt das wenig, wenn man von Intel auf AMD wechselt. Und deine Argumente sind ja so toll und hilfreich. Von wegen ne zweite Platte holen usw. Oder deine Vergleiche mit DSL oder ISDN. Das Runterladen ist ja heute kein Problem mehr, aber was besseres als solche Vergleich fällt dir ja als Argument nicht ein, oder so tolle Vorschläge sich ne zweite Platte zuzulegen. Trotzdem ändert das nix an den Tatsachen, daß vieles unnötig groß ist, oder das Intel gezielt mit ihren Treibern ein Wechsel auf eine AMD Plattform unterbinden möchte. |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... OMG.. eine verschwörung!! Wenn du fleißig deine systeme wechselt ohne das windows von grund auf neu das sytsem aufgesetzt wurde wundert es mich nicht wenn es bei dir zu performanceeinbußen kommt oder sachen in den arbeitsspeicher geladen werden die völlig unnötig sind. fakt ist das bei jedem wirklich jedem systemwechsel ne neuinstallation gemacht werden sollte..da hat auch intel seine angeblich bösen finger nicht mit im spiel! gerade das sollte n "redakteur" einer hardwareseite wissen! Treiberreste sind egal von wem immer n risiko und ne potenzielle fehlerquelle! nenn mir ein argument das gegen das runterladen von 40MB spricht!? fakt ist das die dinge immer komplexer werden und dementsprechend auch eventuell mal n paar MB mehr brauchen! zudem sind das heutzutage meistens alles all4one pakete in denen z.b. sämtliche chipsatztreiber eines herstellers untergebracht sind! ich weiss nicht wie lange du im pc breich tätig bist aber ich bins jetzt knapp 20 jahre und es ist erstaunlich in meinen augen wie weit wir im gegensatz zu damals mit der technik.. den möglichkeiten sind. nie war es einfacher software zu installieren.. treiber in das system einzubinden und da ******* ich auf diverse megabytes!solang es mir das leben bequemer macht isses doch ok! Versuchs doch einfach mal besser zu machen und dann sprechen wir uns wieder! |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... [quote=towatai]OMG.. eine verschwörung!! Wenn du fleißig deine systeme wechselt ohne das windows von grund auf neu das sytsem aufgesetzt wurde wundert es mich nicht wenn es bei dir zu performanceeinbußen kommt oder sachen in den arbeitsspeicher geladen werden die völlig unnötig sind. fakt ist das bei jedem wirklich jedem systemwechsel ne neuinstallation gemacht werden sollte..da hat auch intel seine angeblich bösen finger nicht mit im spiel![/quote] Habe ich was von Performanceeinbußen gesagt????? Vielleicht solltest du erst mal genauer lesen, was ich gesagt habe !! Das betraf das Aufrüsten auf 4GB und das herabsetzen des Speichertakts. Nicht den Wechsel der Hardware !! Fakt ist, daß nur die eine Neuinstallation machen sollten, die keinen Plan davon haben, wie man das System "sauber" kriegt, so daß eben nicht irgendwelche Sachen geladen werden, die nicht mehr nötig sind. Außerdem wechsle ich ja nicht täglich meinen Arbeitsrechner - aber die Testplatformen schon. Wenn du also mal deine angesprochenen Tutorials mal selber befolgen würdest, wüsstest du auch, wie man sein Windows so hinkriegt, daß es nach einem Systemwechsel wie neu installiert ist - sprich keine Treiberleichen oder Hardwaresignaturen in der Registry. Oder wie man z.B die Hardware unter XP zurücksetzt. Windows neu installieren kann ja jeder und eine Neuinstallation vorschlagen auch, wenn ihm nix mehr einfällt. |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... gut jetzt zu wissen unter welchen vorraussetzungen ihr anscheinend testet! |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... Eben nicht. Wir benutzen Images eines frisch installierten Windows, weil das schneller geht, als sich damit rumzuplagen. Es ginge aber notfalls auch so. Du hast keine Ahnung wie wir testen und gibst nur solche Kommentare von dir, die nur auf Mutmaßungen basieren. |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... Hallo, Leute - sachlich bleiben und schöööön ruhig, ja? Freundlich geht das alles viel besser ;-) [QUOTE=Andreas TweakPC] Frage mich enrsthaft, ob ein Chipsatztreiber 40MB brauchen muß - oder so ein Soundblastertreiber. Die könnten viel kleiner ausfallen.[/QUOTE] Die meisten "Treiber" die zweistellige MB Zahlen aufweisen sind meist Pakete von Treibern und Software, meist noch für viele verschiedene Hardwareprodukte. Bestes Bsp sind AMDs und Nvidias Treiberpakete für Graphikkarten. Da werden mal locker die Produkte der letzten 6 Jahre abgedeckt plus ein fettes Softwarepaket an an "Einstellcenter" - was früher mal einfach nur Tabs in den eigenschaften von Anzeige waren, müssen jetzt dicke fette "center" sein, mit silbernen runden ecken und alle mit eigenem Framework untendrunter (was vorsichtshalber im Treiberpaket gleich mit enthalten ist). Der eigentliche Treiber ist immernoch kein MB groß, aber das Paket was derzeit immer außenrum geschnürt wird ist der Größenkrampf. |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... genau das hab ich ja auch schon versucht zu verklickern ;) |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... Bei den Grafiktreibern ist das ja auch ziemlich klar, daß da viel draufgeht auch ältere Hardware abzudecken, oder aber für die ganzen "coolen" Frames in den Einstellungen. Bei einem Chipsatztreiber ohne diesen ganzen "Schnickschnack" ist aber eben nicht mehr so klar - auch wenn da ein HTML basierendes Kontrollcentrum für die Firewall enthalten ist. Das bissel Code dafür passt in jede Router Firmware - braucht also bestimmt keine 35MB abzüglich der (dann wohlwollend geschätzten) 5MB für die Treiber. |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... Wer will sich schon ein Betriebsystem kaufen, das 1. Drittanbietersoftware ausschließt, 2. in der Home Version (soweit ich weiss) 499 EUR und in der Pro Version 1000 EUR kostet, und 3. dann auch noch User mit so blöden Schutzmechanismen bevormundet? Die Hardwareanforderungen von Vista sind echt happig. Meiner Meinung nach sollte Microsoft erstmal alle Sicherheitslücken in ihren aktuellen Betriebsystemen stopfen, bervor sie wieder was neues auf den Markt bringt, das nur für Menschen mit Geld*******er bestimmt ist. :) Bei dem Preis wird sich sicherlich niemand das OS kaufen. Ich sehe wieder eine rege Raubkopieorgie. Mir kommt Vista sowieso nicht auf die Platte, da Vista wirklich zu viele Spielereien die keinen Sinn haben beinhaltet. MS sollte sich mal Linux als Beispiel nehmen. Linux ist OpenSource, besitzt eine riesige Community, wird täglich weiterentwickelt, ist sicherer, schneller und stabiler, kommt auch mit wenig RAM und CPU aus, und hat auch keine Blue Screens. Zudem habe ich eh gestern erfahren, dass MS WinXP der letzte Schund ist. Ständige Abstürze, keine vernünftige Reparaturmöglichkeit, blöder Blue Screen der schon bei kleinsten Problemen auftaucht, und dann auch noch das Problem, dass das starten von Programmen manchmal nicht zulässt. Ist mir gestern auch schon oft passiert, das die Explorer.exe keinen Desktop und keine Taskleiste gezeigt hat, obwohl ein Prozess gestartet war, sich aber auch nicht beenden ließ. Wenn Vista schon erscheinen soll, dann möchte ich aber auch, dass dann die RAM-Preise fallen, denn über 200 EUR für 2 GB RAM sind echt happig. :) |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... [quote=OFN-Johnny]Wer will sich schon ein Betriebsystem kaufen, das [B]1. Drittanbietersoftware ausschließt,[/B] 2. in der Home Version (soweit ich weiss) 499 EUR und in der Pro Version 1000 EUR kostet, und 3. dann auch noch User mit so blöden Schutzmechanismen bevormundet? Die Hardwareanforderungen von Vista sind echt happig. [B]Meiner Meinung nach sollte Microsoft erstmal alle Sicherheitslücken in ihren aktuellen Betriebsystemen stopfen,[/B] bervor sie wieder was neues auf den Markt bringt, das nur für Menschen mit Geld*******er bestimmt ist. :) Bei dem Preis wird sich sicherlich niemand das OS kaufen. Ich sehe wieder eine rege Raubkopieorgie. Mir kommt Vista sowieso nicht auf die Platte, da Vista wirklich zu [B]viele Spielereien die keinen Sinn haben beinhaltet.[/B] MS sollte sich mal Linux als Beispiel nehmen. Linux ist OpenSource, besitzt eine riesige Community, wird täglich weiterentwickelt, [B]ist sicherer, schneller und stabiler,[/B] kommt auch mit wenig RAM und CPU aus, und hat auch keine Blue Screens. Zudem habe ich eh gestern erfahren, dass MS WinXP der letzte Schund ist. Ständige Abstürze, keine vernünftige Reparaturmöglichkeit, blöder Blue Screen der schon bei kleinsten Problemen auftaucht, und dann auch noch das Problem, dass das starten von Programmen manchmal nicht zulässt. Ist mir gestern auch schon oft passiert, das die Explorer.exe keinen Desktop und keine Taskleiste gezeigt hat, obwohl ein Prozess gestartet war, sich aber auch nicht beenden ließ. Wenn Vista schon erscheinen soll, dann möchte ich aber auch, dass dann die RAM-Preise fallen, denn über 200 EUR für 2 GB RAM sind echt happig. :)[/quote] Erm, ja ne, iss klar... Irgendwelche behauptungen in den Raum werfen kann jeder...komm mal bitte vom Stammtisch Niveau und begründe deine anfeindungen. Vista schließt drittanbieter Software aus? Wo steht das? Erstmal Lücken stopfen? Weist du was MS die ganze Zeit macht? Eben, Lücken in XP Stopfen, nur wird ein so verbreitetes System, was so eine große Angriffsfläche bietet nie "sicher" sein. Und ich denke MS geht mit Vista einen guten weg, man hat viel neu entwickelt um die Sicherheitsprobleme die es mit XP gab auszuschließen. Und XP als einen riesen Flickenteppich weiter zu entwickeln ist sicher nicht der richtige weg, da muss dann einfach ein "neues" System her, wo gravierende Fehler die vorher vielleicht gemacht wurden nicht auftreten. Vista enthält viele Spielereien? Mag sein, es enthält aber trotz alle dem viele neuerungen. Nehmen wir zum Beispiel Dx10, was durch neues Treibermodell effizienter arbeiten wird und Spiele dadruch schneller laufen sollen (ob es so ist werden erst Tests zeigen) Linux ist sicherer? Jedes OS ist nur so sicher wie die Anwendungen die darauf laufen und gerade Linux glänzt zunehmend mit kritischen Lücken. Die werden zwar schnell geschlossen, wegen der Community, aber da sind sie auch. Der primäre Grund warum Linux als sicherer angesehen wird ist, dass es weniger verbreitet ist und einfach nicht so großes Interesse bei Hackern hat. Mit zunehmender Verbreitung wird sichd as aber ändern. War beim Firefox genau so. Linux schneller? AUch das kommt immer auf die Anwendungen an und wie du "schnell" bestimmst. Wenn wir "schnell" als die Zeit die das System braucht bis es bereit ist nehmen, ist ein frisches WinXP nach meinem subjektiven EIndruck schneller als Linux...(nur ein blödes Beispiel) und ein Linux mit X-Window System mit Transparenz, Klicki Bunti effekten ist mächtig hardware hungrig, da steht es Vista nicht nach. Linux hat nur den entscheidenden Vorteil, dass es skalierbarer ist als Vista, wenn es zu lahm ist lassen wir halt was weg. Instabiles WinXP? Ein PC ist nur so intelligent wie sein Benutzer...mein XP ist schon längere Zeit stabil. |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... lol bluescreens... mein letzter bluesceen ist jahre her.. kauf die ne Konsole und hör auf hier dünnpfiff zu labern. wenn du ständig bluescreens hast dann lass mal das übertakten und das mit bestimmten "tools" in der registry herumgefummele. ich hab selten so viel mist auf einem haufen gelesen! ich stimme pirke in sämtlichen punkten zu 100% zu! |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... [quote=towatai]lol bluescreens... mein letzter bluesceen ist jahre her.. kauf die ne Konsole und hör auf hier dünnpfiff zu labern. wenn du ständig bluescreens hast dann lass mal das übertakten und das mit bestimmten "tools" in der registry herumgefummele. ich hab selten so viel mist auf einem haufen gelesen! ich stimme pirke in sämtlichen punkten zu 100% zu![/quote] Was fürn übertakten? Ich übertakte nichts Du Labersack. Ich seh schon dass ihr alle nicht Kritik- und Meinungsfähig seid. Mit euch kann man nicht reden, da ihr alle meint ihr habt die Weisheit mit dem Löffel gefressen und seid einfach die Besten. Ich vertrete lediglich meine Meinung und wenn sie Dir nicht schmeckt, dann Fahr zur Hölle und tritt in Katzenköttel. Warum findet man einfach keine vernünftigen, netten, reifen und erwachsenen Menschen mehr im Netz. T_T Ich glaub ich wechsel das Forum, wie immer halt. Ihr seid ja so perfekt und cool. Tz... Kiddys! |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... hm mein lieber.. tatsachen haben vielen leuten noch nicht geschmeckt und du scheinst dazu zu gehören! wenn du andauernd deine oben angesprochenen fehler hast liegt es garantiert nicht an WinXP sondern an deiner konfiguration.. der hardware oder der person die vorm rechner sitzt!:inflames: nur weil jemand nicht mit dir einer meinung ist ist er gleich unnett und unreif!? die leute die hier schreiben haben teilweise jahrelange erfahrungen aus denen sie sprechen. wenn du n dir angemessenes forum suchst geh zu heise ;) |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... [quote=towatai]hm mein lieber.. tatsachen haben vielen leuten noch nicht geschmeckt und du scheinst dazu zu gehören! wenn du andauernd deine oben angesprochenen fehler hast liegt es garantiert nicht an WinXP sondern an deiner konfiguration.. der hardware oder der person die vorm rechner sitzt!:inflames: nur weil jemand nicht mit dir einer meinung ist ist er gleich unnett und unreif!? die leute die hier schreiben haben teilweise jahrelange erfahrungen aus denen sie sprechen. wenn du n dir angemessenes forum suchst geh zu heise ;)[/quote] Meinste ich spreche nicht aus Erfahrung? Nerd... T_T Was ist denn die Tatsache... dass ich "angeblich" Müll rede? Tz... "Wenn man keine Ahnung hat, einfach Klappe halten." Auch wenn man Meinungen mit Anderen nicht teilen kann, gibt es gewisse Regeln die man als vernünftiger und erwachsener Mensch einhalten sollte. Ihr seid hier zum Teil immer so herablassen und arogant und haltet euch für die Oberprofis schlechthin. Wohl bei MediaMarkt gelernt wa? :P Vielleicht werde ich das mit heise auch tun. Ich versteh nicht wie man sich so bemühen kann User zu verscheuchen. Naja... DBDDHKP |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... [quote=OFN-Johnny] Warum findet man einfach keine vernünftigen, netten, reifen und erwachsenen Menschen mehr im Netz. T_T Ich glaub ich wechsel das Forum, wie immer halt. Ihr seid ja so perfekt und cool. Tz... Kiddys![/quote] Du meinst also das liegt am Forum ;) Sicher nicht, es liegt an den Leuten im Forum mit denen man diskutiert. Hier gibt es jede Menge vernünftigen, netten, reife Leute, nur halten die sich wohl aus solchen Diskussionen raus. Wenn ich euch beide Jonny und Towa jetzt mal dirkt anspreche, genau mit diesen Diskussionen werdet ihr in jedem Forum immer wieder genau so auflaufen. Dafür gibt es bei uns das unterforum Streitgespräche, wo man sich die Köpfe einschlagen kann. Wenn zum Beispiel einer schreibt [QUOTE] lol bluescreens... mein letzter bluesceen ist jahre her..[/QUOTE] dann liegt das vielleicht eher daran, das er a) nie vorm PC sitzt oder b) sein Windows offenbar im Standard-Installationszustand belassen hat, oder vielleicht einfach Glück hat. Denn Bluescreens sehe ich in meinem Reviewer Altag oft genug. Und jetzt bitte keine dummen Kommentare a la, wenn man keine Ahnung hat kein Wunder. Mit Beleidigungen usw. lieber OFN-Johnny kommt man allerdings am wenigsten weiter. Und worüber ich mich am meisten immer wieder amüsieren muss ! [QUOTE]Ihr seid ja so perfekt und cool. Tz... Kiddys![/QUOTE] Du bist laut Profil mal gerade 20 Jahre alt, also selber quasi ein Kiddi ! Überhaupt fällt mir in letzter Zeit auf das sich 18 - 24 Jährige offenbar schon für so "alt" und erwachsen halten, was sich allerdings erstaunlich wenig mit ihrem Verhalten deckt. Also bitte back2topic. Hier gehts um Speicher ....... |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... [quote=Robert]Du meinst also das liegt am Forum ;) Sicher nicht, es liegt an den Leuten im Forum mit denen man diskutiert.[/quote] Mein ich ja. [quote=Robert]Wenn ich euch beide Jonny und Towa jetzt mal dirkt anspreche, genau mit diesen Diskussionen werdet ihr in jedem Forum immer wieder genau so auflaufen. Dafür gibt es bei uns das unterforum Streitgespräche, wo man sich die Köpfe einschlagen kann. [/quote] Ich meide solche Orte, da ich auf Streit, Hass, Sturheit, Engstirnigkeit und Intoleranz keinen Wert lege. :) [quote=Robert]dann liegt das vielleicht eher daran, das er a) nie vorm PC sitzt oder b) sein Windows offenbar im Standard-Installationszustand belassen hat, oder vielleicht einfach Glück hat. Denn Bluescreens sehe ich in meinem Reviewer Altag oft genug.[/quote] Danke für den Rückenhalt. :) Ich habe mein Windows gestern neu aufgesetzt, und mit TuneUp Utilities 2006 ein bisschen mein XP auf Geschwindigkeit optimiert. Scheinbar hat er sich dann oft mal verschluckt, wie z.B. zu dem Zeitpunkt, als ich Musik gehört und im Internet gesurft habe. War ein Fehler mit win32k.sys. [quote=Robert]Mit Beleidigungen usw. lieber OFN-Johnny kommt man allerdings am wenigsten weiter.[/quote] Nur weil ich Nerd gesagt habe? Hmm... Wie Du meinst. :) [quote=Robert]Du bist laut Profil mal gerade 20 Jahre alt, also selber quasi ein Kiddi ! Überhaupt fällt mir in letzter Zeit auf das sich 18 - 24 Jährige offenbar schon für so "alt" und erwachsen halten, was sich allerdings erstaunlich wenig mit ihrem Verhalten deckt.[/quote] Das Alter sagt meist nichts über die Reife eines Menschen aus. Ich kenne Leute die sind über 30 und benehmen sich noch ziemlich unreif. Laut eines Test bin ich auf dem geistigen Stand eines 26 jährigen. Da könnt ihr euch meinet wegen gerne drüber amüsieren, aber sowas rächt sich eh irgend wann mal von selber, ohne dass ich was machen brauche. ;) Robert, Du bist bisher einer der besten Admin die ich je in Foren getroffen habe. Ich will mich nicht einschleimen oder Dir in den After kriechen, aber es ist nunmal so. :) Trotzdem ist es so, dass viele hier zu sehr auf ihrem hohen Ross hocken, und arogant von dessen herabsehen. Auf solche Menschen habe ich keine Lust. Sollte ich etwa unflätig gewesen sein, so möchte ich mich in diesem Sinne entschuldigen. Aber die Behauptung, dass ich nur Müll reden würde hat mich auf die Palme gebracht. Ich kann auch nur aus eigener Erfahrung sprechen, und mit mir ließe sich auch besser diskutieren, wenn man meinen eventuellen Fehlinterpretationen aus meinen Erfahrungen mit nicht solch einer intoleranz und aroganz begegnen würde. Mich kann man auch verbessern, dennoch "der Ton macht die Musik". Eins noch zum Schluss und dann Back to Topic: Überlegt euch mal, was ihr in eurem Leben verbessern müsst, wenn euch andere Menschen so auf eure Kommentare begegnen. Sprich, in Richtung Lebensaufgabe. ;) So nun Back to Topic. Weitere Meinung hierzu bitte via PN/PM. |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... Hallo, wenn ein Admin was sagt ist DAS das letzte Wort und bedarf in keinster Form irgendwelchen Argumentationen seitens eines Diskussionsbeteilligten. So - und bevor das jetzt hier wieder dank einiger notorischer Streithähne ausartet wird das Thema pausiert. Gruß - Die Moderatoren - |
AW: Arbeitsspeicher bald Mangelware... [quote=towatai]reibst du gerade deine kristallkugel oder wer sagt dir das bis mitte märz die preise wieder fallen!? in dem zeitraum wird vista gerade anfangen anzulaufen und die leute werden begierig hinter jedem MB an RAM her sein was die läden natürlich ausnutzen werden..[/quote] Ola - und? Wie lautet die Meldung heute und wie habe ich damals gesagt: [I]in der übe ich mich dann bis mitte März07 wenn die Preise wieder moderat sind. Jedes Jahr das Gleiche... [/I] Q1 gehen die Preise runter, Q2 kann man kaufen und dann geht's wieder hoch. Und das alle zwei Jahre mit ganz extremen Schwankungen. Trotz Vista gehen sie jetzt runter :rolleyes: Im übrigen ist der Speicherpreis damals sogar etwas gesunken und NICHT gestiegen :inflames: |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:35 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.