Intel entdeckt immer mehr die Overclocker
 

[b]Intel entdeckt immer mehr die Overclocker[/b]
[size=1]Dienstag, 17. Apr. 2007 22:35 - [[url=http://www.tweakpc.de/impressum/impressum.htm]jp[/url]][/size]

Intel und das Overclocking, das ging eine ganze zeitlang absolut nicht Hand in Hand. Aber diese Zeiten scheinen vorbei zu sein. [url=http://www.tweakpc.de/news/11424/intel-entdeckt-immer-mehr-die-overclocker/]...[mehr][/url]

AW: Intel entdeckt immer mehr die Overclocker
 

Na toll, zwar mit automatischen Overclocking und Benchmark auf Biosbasis, nur denke ich kaum, das 15 Benchmark den Dauerbetrieb ersetzen. Da hat man zwar erfolgreich automatisch ein hochgetaktetes System, dafür macht einem im Betrieb eine Komponente schlapp und man verliert unter Umständen wichtige Daten. Ob wohl da die Garantie greift? Wenigstens sind die Mainboards gegenüber der 4x4 Plattform günstiger.

Mich würden mehr Chipsätze mit einem Zusatzprozessor interessieren, um bei Problemen alle Funktionen eines Chipsatz, Systembuses, Prozessors und Ram auf Biosebene zu testen und im Hintergrund im Betriebssystem in Echzeit zu überwachen. Das würde auch mal Probleme im Windowsbetrieb schmälern. Ach, und ein Bios auf SD Card wäre auch nett.

Gruss

AW: Intel entdeckt immer mehr die Overclocker
 

Deswegen denke ich, wird das Board nicht das Maximale herausholen sondern eher auf Nummer Sicher gehen. Allerdings ist das auch nicht verkehrt. Wenn ich teilweise lese, was andere "Hardware-Seiten" beim Overclocking erreichen und wo bei uns schon alles zusammenbricht, dann stellt man sich schon die Frage, was manche als "stabil" bezeichnen. Aber ich drifte ab...

Ein Test im BIOS ist gar nicht so verkehrt, da dann zumindest immer Volllast gefahren wird. Die 15 Minuten sind sicherlich nicht perfekt, aber überleg mal, was es an Kritik hageln würde, wenn der Test 24h Stunden in Anspruch nimmt?

AW: Intel entdeckt immer mehr die Overclocker
 

naja diese ganzen auto oc tool like AI booster und ähnliches sind doch eh alle nichts halbes und nichts ganzes.

Da bleib ich doch persöhnlich lieber beim händischen übertakten. Wer dafür n tool braucht weiß damit offensichtlich eh nicht was er tut und sollte lieber auch die Finger von sowas lassen-> garantiefall wie von djs angesprochen. Und das wäre ja nun auch nicht sinn der sache.





oder intel gibt keine gewähr, gibt dann mit dem oc tool 1,6V auf die cpu um so mehr prozis zu verkaufen ^^:-P

AW: Intel entdeckt immer mehr die Overclocker
 

Finde das eine richtig gute Idee, aber ich gehe auch davon aus, dass es immer weniger sein wird als das manuelle. Aber ich meine 15min sind doch schonmal ein Anfang, denn wann hast du die Belastung im Dauerbetrieb???? Selten bis nie, es sei denn du machst Videoediting oder was ähnliches.
Der häufigste Dauerberieb sieht doch so aus, dass du zwar 5 Stunden zockst, der Rechner aber nie am Limit läuft und dann auch noch Ruhepausen hat, da geht wieder die Temp runter und damit bleibt es deutlich stabiler als bei Vollast.

Aber ich finde die Idee dahinter richtig gut, denn die Core2duo sind wahre Künstler im übertakten und warum soll man dann als "Anfänger" einen 6700 kaufen wenn der 6400 das gleiche bringt und man sich eigentlich nur nicht dran traut an die Materie.