EIZO: 24 Zoll Display für Gamer
 

[b]EIZO: 24 Zoll Display für Gamer[/b]
EIZOs Qualität ist eigentlich mehr den gut betuchten Grafikern vorbehalten, doch nun möchte man auch den Gameing-Markt erschließen.

[url=http://www.tweakpc.de/news/14099/eizo-24-zoll-display-fuer-gamer/]EIZO: 24 Zoll Display für Gamer[/url]

AW: EIZO: 24 Zoll Display für Gamer
 

warum sind 450cd/m² und 1000:1 nicht gaming-konform? wer hat die behauptung denn aufgestellt?

AW: EIZO: 24 Zoll Display für Gamer
 

Das Verhältnis zwischen Helligkeit und Kontrast sagt aus, wie deutlich die Farben dargestellt werden. In der Vergangenheit gab es oft Displays, die ihre Helligkeit angehoben haben, um dadurch einen besseren Kontrast-Wert zu erreichen. Das ging Anfangs sogar bis hin zu 700, 800, 1000cd/m² (und mehr wenn ich mich nicht irre).

Je geringer das Verhältnis von Helligkeit zu Kontrast, desto ausgeblichener sind die Farben. Ein gutes Display (bzw. eine gute Farbwiedergabe) zeichnet sich aber dadurch aus, dass es trotz niedriger Helligkeit einen hohen Kontrast-Wert bieten kann. Zum Beispiel 250cd/m² bei 1000:1.

Das EIZO arbeitet bei 450cd/m², weil es damit die werbewirksamen 1000:1 erreichen kann. Auf die ein Laie auch eher achtet, während er die hohe Helligkeit außer Acht lässt. Schlecht ist das EIZO aber nicht, denn bei einer Helligkeit von 300cd/m² kann es wohl noch 700:1 oder 650:1 bieten. Das ist immerhin ein durchschnittlicher Wert.

Bleibt abzuwarten, wieviel EIZO dafür haben will. Doch für Gamer würde ich es allein schon wegen der schlechten Reaktionszeiten nicht empfehlen. Ich hab hier noch ein hochwertiges Samsung-Display mit 5ms grey2grey und bei Shootern sind Bewegungen trotzdem verwaschen.

AW: EIZO: 24 Zoll Display für Gamer
 

betrachte es doch einfach als kostenlosen motion blur :D

mein 22er hat 700:1, 300cd/m² und 5ms (keine ahnung bei welcher messung das rauskam). wenn ich die helligkeit auf 100% stelle, dann merke ich abends recht schnell wie sehr das die augen belastet. deshalb hab ich die helligkeit auf 66% gestellt. das einzige womit ich unzufrieden bin sind die oberen und unteren ränder, wo bei schwarzszenen die hintergrundbeleuchtung leicht durchkommt. ansonsten kann ich eigentlich nicht klagen. und schlieren sind mir auch noch nicht untergekommen. kenne das phenomen aber von meinem alten 17er. der hatte 16ms. aber ich muss sagen dass ich es nicht wirklich schlimm fand. zwar gehörten die hochframigen, butterweichen kameraschwenks in spielen der vergangenheit an, aber sowas hab ich auch auf dem 22er hier nicht mehr erlebt.

AW: EIZO: 24 Zoll Display für Gamer
 

Ganz im Ernst. Wer wirklich ernsthaft qualitativ hochwertig zocken will, der bleibt bei seiner Röhre oder steigt auf Plasma um. Da stellt sich keine Kontrast und Schwarzwertfrage. Das TFT Gamerimage bleibt bei günstigen TFTs weiterhin übertrieben. Selbst hochwertige Paneltypen sind bis auf die Bildqualität blub.

Übrigens schliert mein alter 19 Zoll mit 2 Sekunden Reaktionszeit TFT deutlich mehr.

Auf Arbeit verwenden wir ausschliesslich Röhrenmonitore. Ich merke, meine Augen sind von TFT Qualität regelrecht kaputt. Da stechen bei uns vorallem die besseren Print und Grafikermonitore her. Bei hoher Bildwiederholfrequenz ist das Arbeiten an einem Röhrenmonitor auch flimmerfrei.

Gruß

AW: EIZO: 24 Zoll Display für Gamer
 

Also ich für meinen Teil habe echt einen Shock bekommen, als ich von Röhre auf TFT gewechselt bin. Da dachte ich echt, dass 5ms ein ausreichend guter Wert ist, um sauber spielen zu können. Und dann gibts plötzlich ungefragt Motion-Blur... 8-O

Ich frag mich, ob überhaupt Werte von 2ms oder gar 1ms gegen die Röhre ankommen können. So extrem wie sich das bei mir auswirkt, würde ich fast schon meinen, dass dem nicht so ist. Aber da fehlen mir die Erfahrungswerte. Hat das mal jemand verglichen, um davon berichten zu können?

AW: EIZO: 24 Zoll Display für Gamer
 

Also ich habe nun seit 2 Jahren einen Samsung SyncMaster 244T und spiele damit ohne Probleme, egal ob CS, Quake 4 etc. läuft alles wunderbar.

Also wer immer sagt das man zum Gamen ein CRT Monitor brauch und TFT ja ach so bescheiden sind hat meiner meinung keine ahnung oder ist einfach zu gezig ein mal 10 € mehr auszugeben für etwas ordentliches.

Klar mein Monitor hat 1100 € gekostet aber das teil hat:

1. Eine Super Qualität
2. 8 ms für nen 24" ist nett
3. Internationale Garantie (ok bei mir nicht mehr glaube ich da das teil 2 Jahre alt ist)

und ich denke mal das sagt auch einiges:

"Das 244T bietet eine maximale Helligkeit von 416 cd/m², ein Kontrastverhältnis von 1.126:1 und vor allem sehr gute Blickwinkel von 173 Grad horizontal und vertikal (gemessen bei 10:1)."

Wie ich schon sagte ein mal was gutes kaufen und nicht diese 350 € 24" TFT da diese ganz klar nicht an Geräte dran kommen die doppel oder noch teuer sind.

Edit:

Btw mein 1. TFT war ein Fujisu Siemens mit 30 ms und mit dem habe ich in der ESL auf EAS niveau gespielt und das in der Top 10 von CSS ;)

AW: EIZO: 24 Zoll Display für Gamer
 

also meiner einer hat den hier [url=http://www.benq.com/products/LCD/?product=485]BenQ Global - Computing[/url] und ist von einem 19" crt bildschirm gewechselt und kann nur sagen das ist das beste was ich jeh gemacht hab und teuer war der TFT au net also muss nicht immer heisen teuer gleich gut.

AW: EIZO: 24 Zoll Display für Gamer
 

Bitte verwechselt mal die Reaktionszeit (Umschaltzeiten) des Displays (ob nun 2ms oder 16ms) mit dem Effekt des Schlierens durch den "Sampling and Hold" - Effekt.

Ein Display mit 1ms Reaktionszeit muss noch lange nicht bedeuten, dass es keine Schlieren bildet.

Am besten Ihr schaut Euch mal diesen FAQ Beitrag bei Prad.de an - da steht das recht gut erklärt.

[url=http://www.prad.de/new/monitore/shownews_faq226.html]PRAD | FAQ Monitore[/url]