Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   News (https://www.tweakpc.de/forum/news/)
-   -   [News] Radeon HD 4850 X2 Benchmarks: Schneller als GeForce GTX 280? (https://www.tweakpc.de/forum/news/60315-radeon-hd-4850-x2-benchmarks-schneller.html)

TweakPC Newsbot 17.09.2008 17:25

Radeon HD 4850 X2 Benchmarks: Schneller als GeForce GTX 280?
 
[SIZE=4][b]Radeon HD 4850 X2 Benchmarks: Schneller als GeForce GTX 280?[/b][/SIZE]
[SIZE="1"][COLOR="Silver"]17.09.2008 18:25 - ID 14698[/COLOR][/SIZE]

Die ATI RAdeon HD 4850 X2 soll noch in diesem Monat erscheinen. Bereits jetzt machen Preise und Benchmarks die Runde.

[url=http://www.tweakpc.de//news/14698/radeon-hd-4850-x2-benchmarks-schneller-als-geforce-gtx-280/]Radeon HD 4850 X2 Benchmarks: Schneller als GeForce GTX 280?[/url]

muesli 20.09.2008 00:48

AW: Radeon HD 4850 X2 Benchmarks: Schneller als GeForce GTX 280?
 
da kann ich mir ja gleich zwei 4850er holen und es wird billiger?

DarkBlooster 20.09.2008 07:45

AW: Radeon HD 4850 X2 Benchmarks: Schneller als GeForce GTX 280?
 
braucht aber auch zwei steckplätze und ein bisschen mehr strom. mit der karte können auch die in den genuss kommen, die nur einen 16x-steckplatz haben.

muesli 20.09.2008 10:49

AW: Radeon HD 4850 X2 Benchmarks: Schneller als GeForce GTX 280?
 
stimmt wohl schon, cf-mobos dürften wohl teurer als normale sein. denke, dass 2 grakas zwar immer noch billiger sind, aber eine x² die komfortablere lösung ist :) und die ganz gelangweilten können ja immer noch 2x x2 verbaun :inflames:

borsti 20.09.2008 11:08

AW: Radeon HD 4850 X2 Benchmarks: Schneller als GeForce GTX 280?
 
[quote=muesli;573626]stimmt wohl schon, cf-mobos dürften wohl teurer als normale sein. denke, dass 2 grakas zwar immer noch billiger sind, aber eine x² die komfortablere lösung ist :) und die ganz gelangweilten können ja immer noch 2x x2 verbaun :inflames:[/quote]

Dafür hat das CF board aber wieder den Vorteil, dass man CF bei Bedarf jederzeit Disablen kann, bei der X2 geht das nur mitm Lötkolben :inflames:

2x X2 ist aber mehr oder minder ein no-go, CF skaliert bei >2 GPUs zunehmend schlechter:/

muesli 20.09.2008 11:25

AW: Radeon HD 4850 X2 Benchmarks: Schneller als GeForce GTX 280?
 
bevor die minirucklergeschichte net zu 100% gefixt ist, sind x²-grakas sowieso no-go´s ;)

borsti 20.09.2008 11:29

AW: Radeon HD 4850 X2 Benchmarks: Schneller als GeForce GTX 280?
 
Argh, ich ahnte es doch :-?

Die Miniruckler Geschichte ist eigentlich totaler Unsinn und zu unrecht gehyped.
Es gibt sie ja, aber bei <30fps. Wer bitte spielt noch irgendetwas bei 30 fps?
Die ruckler kannst im Vantage betrachten, das wars dann aber auch schon ;)

muesli 20.09.2008 11:37

AW: Radeon HD 4850 X2 Benchmarks: Schneller als GeForce GTX 280?
 
lass dir gesagt sein, je älter die karte und je neuer das game, desto eher bist du im <30fps-bereich ;) für die 24"-glotzen bei 1920*1200 schafft man das wohl auch locker mal ;)

Robert 21.09.2008 20:30

AW: Radeon HD 4850 X2 Benchmarks: Schneller als GeForce GTX 280?
 
Ich muss sagen das ich mich auch nur über diese "Mikroruckler" schlapp lachen kann, denn wenn die auftreten, dann hat man sowieso ganz schnell "Makroruckler", weil die Karte eh zu lahm ist das Game ständig über 25 fps zu halten.

Was die 4850X2 angeht. Ich finde die eigentlich nicht schlecht. Zumal es vermutlich für ATI kaum aufwand war die zu bringen, ist doch sicher ne 4870X2 mit DDR3 anstelle DDR4 oder nicht?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:30 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.