Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9
 

[SIZE=4][b]Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9[/b][/SIZE]
[SIZE="1"][COLOR="Silver"]06.08.2010 19:31 - ID 19167[/COLOR][/SIZE]

DICE wagt den Schritt und kehrt mit der Frostbite-Engine 2 Windows XP den Rücken. Somit fällt natürlich auch DirectX 9 weg, erstmals in Battlefield 3.

[url=http://www.tweakpc.de//news/19167/battlefield-3-neue-engine-kann-kein-directx-9/]Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9[/url]

AW: Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9
 

Irgendwann muss auch einfach mal der Schlussstrich gezogen werden, wenn man nich konsequent ist dauerts Jahre mit der Umstellung, sieht man ja an 64bit.

AW: Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9
 

Wer kein 64Bit brauch ist meiner Meinung mit 32 Bit auch besser bedient....also ein sehr schlechtes Beispiel.

AW: Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9
 

Ich bin nach 32 Bit völlig bedient, ich trinke allgemein recht wenig. ^^

AW: Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9
 

[quote=Mother-Brain;689242]Wer kein 64Bit brauch ist meiner Meinung mit 32 Bit auch besser bedient....also ein sehr schlechtes Beispiel.[/quote]
Ging mir eher drum, dass Wechsel ohne gewisse Zwänge nur unnötig lang dauern und eben alles entzweihn, obs nun nen Vorteil hat oder ned is ne andre Frage.

AW: Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9
 

[quote=swatcher1;689248]Ich bin nach 32 Bit völlig bedient, ich trinke allgemein recht wenig. ^^[/quote]

Hehe, was für ein Quatsch, Alter! :-D

AW: Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9
 

find ich genial, endlich werden mal die altlasten über board geworfen. ich würde auch gleich ausschliesslich auf 64bit setzen. schade nur, dass sich das game dann so schlecht verkaufen wird, dümpeln ja leider immer noch sehr viele 32bit-leichen im bit-wald rum...

AW: Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9
 

nun das liegt einfach daran, dass die große masse kein 64 bit braucht.
Mir persönlich fällt nur ein grund für 64 bit ein und das ist mehr als 3GB RAM.
So, da ich nicht mehr als 3 benötige im Moment gibts halt auch kein grund zu wechseln.
Und ich gehöre meiner Ansicht nach zu dehnen die noch ne dicke Graka haben und wissen was sie mit ihrem Rechner tun.

Und jetzt setzt das mal um auf die millionen und abermillionen Computerdaus in Deutschland und weltweit um die gerade mal wissen wie man den Rechner einschaltet und mit doppelklick ein Programm startet.

Wie du dehnen klar machen willst das sie 64 bit brauchen, das erklär mir mal :)

cu DOOM

AW: Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9
 

Ich glaube nicht, dass sich das Spiel schlecht verkaufen wird, wenns nen Bf2 BC2 Hybrid wird, dann wirds die Bf Fangemeinde beglücken wie nix andres. Damals kauften sich auch alle für Rebel Assault nen CD Laufwerk. :)

AW: Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9
 

[quote=Dr. DOOM;689277]Mir persönlich fällt nur ein grund für 64 bit ein und das ist mehr als 3GB RAM.[/quote]Mal anderst gefragt, was spricht gegen 64 Bit?

Zwischenzeitlich muss man schon tief graben um mal etwas zu finden das auf 64Bit partout nicht laufen will.

Ich nutze jetzt schon seit Vista 64 Bit und kann mich nicht beklagen. Das was nicht läuft läuft allgemein unter Vista/7 nicht.

Vor allem für die Zukunft wäre es schön wenn mehr auf 64 Bit gesetzt werden würde. Denn wenn keiner ein 64 Bit OS einsetzt, dann entwickelt auch keiner dafür. :denker:

AW: Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9
 

also für mich spricht halt dagegen, das ich im Moment nicht mehr als 3 GB habe und nur wegen 64 bit rüste ich nicht auf.

Prinzipiell spricht natürlich nichts gegen 64bit und wenn ich dann irgendwann mal aufrüste dann wird bestimmt auch ein 64 bit OS kommen.

cu DOOM

AW: Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9
 

Windows Vista/7 is ja eh immer im 32/64 bit Bundle, bei Systembuilder versionen hat man zwar immer nur eine Disc, aber der Key geht auch dort für beide.

AW: Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9
 

Bei Win7 sind schon über 50% der verkauften Versionen 64bit, wenn man dann noch die low-end Geräte abzieht, die sowieso viel zu wenig Leistung für ordentliche Spiele haben, dann ist der Anteil vermutlich noch deutlich höher.

AW: Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9
 

[url=http://store.steampowered.com/hwsurvey]Steam Hardware Survey[/url]

Das hier sagt denke ich auch einiges aus, 60% könnens, 16% könnten mit Windows Update. Win7 hat hier XP eh schon überholt.

AW: Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9
 

ich hab au noch 32 bit, leider, da ich eig 4gb ram hab, aber halt net die knete fürn os -.-
quasi bin ich bei nur 32er tieln echt gef***t

AW: Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9
 

Also die gesparten 100€ für Win7 lohnen sich allemal. Mein Win7 kostete bei der Vorverkaufsaktion zum Glück gerademal 50€. :)

[B][URL="http://www.alternate.de/html/product/Software/Microsoft/Windows_7_Home_Premium_64-Bit/138351/?tn=SOFTWARE&l1=Betriebssysteme&l2=System+Builder"]ALTERNATE - SOFTWARE - Betriebssysteme - System Builder - Microsoft Windows 7 Home Premium 64-Bit[/URL]


[/B]

AW: Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9
 

[quote=Kradath;689300]Windows Vista/7 is ja eh immer im 32/64 bit Bundle, bei Systembuilder versionen hat man zwar immer nur eine Disc, aber der Key geht auch dort für beide.[/quote]

Bist Du Dir da sicher? Quelle?

[quote=Kradath;689306][url=http://store.steampowered.com/hwsurvey]Steam Hardware Survey[/url]

Das hier sagt denke ich auch einiges aus, 60% könnens, 16% könnten mit Windows Update. Win7 hat hier XP eh schon überholt.[/quote]

Most popular: WinXP. Und ich denke das wird auch noch ne Weile bleiben.
Was siehst Du hier was mir entgeht? =)

AW: Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9
 

[quote=swatcher1;689316]Bist Du Dir da sicher? Quelle?[/quote]

Das ist mir aber auch so in Erinnerung geblieben, man konnte dann sogar irgendwo kostenfrei die 64bit-DVD sich zuschicken lassen.

Ich habe jetzt nur die Quelle gefunden, die mit Kosten verbunden ist:

[url=http://www.microsoft.com/windowsvista/1031/ordermedia/de-de/default.mspx]Alternative Windows Vista-Medien[/url]

Mein Kumpane hat aber auch schon Notebooks, auf denen das 32biter lief, mit dem selben Key mit einem 64biter gefüttert.

AW: Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9
 

[quote=swatcher1;689316]Most popular: WinXP. Und ich denke das wird auch noch ne Weile bleiben.
Was siehst Du hier was mir entgeht? =)[/quote]
Dass der Unterschied zwischen XP 32 Bit und Win7 64 Bit nur noch schmale 4,5 Prozent beträgt? Und Win 7 64 Bit eine Zuwachsrate von 1,6 Prozent hat während XP 32 Bit 0,25 Prozent verliert?
Wenn der Juli-Trend anhält, dann dürfte schon im Oktober-Survey (pünktlich zum 1. Bday von Win7 :)) da stehen: Most popular Win7 64 Bit ;)

Möglicherweise versetzt auch der "Back to school" Effekt Win 7 64 Bit nochmal einen Drive.

Also wenn du deine "Weile" als <3 Monate definierst, könntest du recht haben :D:

LG

AW: Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9
 

Kann "eine Weile" im IT-Bereich länger als 3 Monate sein? *sfg*

Aussage war aber "Win 7 hat XP schon überholt" und darauf bezog ich mich. ^^

AW: Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9
 

[quote=swatcher1;689338]Kann "eine Weile" im IT-Bereich länger als 3 Monate sein? *sfg*[/quote]
Touché :lol:
[quote]Aussage war aber "Win 7 hat XP schon überholt" und darauf bezog ich mich. ^^[/quote]
Wenn man die 32/64 Bit Unterscheidung weglässt - das ist ja für DX10++ Schnittstellen auch egal - dann stimmt das ;)

News -> kein DX9
Diskussionsschwerpunkt -> 32/64 Bit
...Vorsicht, Verwirrung :nerd:

LG

AW: Battlefield 3: Neue Engine kann kein DirectX 9
 

[quote=dr_Cox;689339]Touché :lol:

Wenn man die 32/64 Bit Unterscheidung weglässt - das ist ja für DX10++ Schnittstellen auch egal - dann stimmt das ;)

News -> kein DX9
Diskussionsschwerpunkt -> 32/64 Bit
...Vorsicht, Verwirrung :nerd:

LG[/quote]
Genau das mein ich auch, wenn muss man schon beide, also 32 und 64 bit zusammenzählen, da ist Win7 dann voraus.

Aber auch die Tatsache, dass win7 64 vor win7 32 ist sagt einiges aus.

Und zu der Sache mit der Systembuilder: Ich weiß das, weil ichs selbst so machte. Als Vista rauskam bestellte ich für meinen Bruder und für mich einmal ne 32bit und einmal ne 64bit Version, ich installierte gleich die 64er, mein Bruder musste damals aus Kompatibilitätsgründen erst die 32er nutzen, später konnte er Problemlos mit meiner 64er Disc und seinem Key installieren.