AMD: Das Aus für 3DNow?
 

[SIZE=4][b]AMD: Das Aus für 3DNow?[/b][/SIZE]
[SIZE="1"][COLOR="Silver"]23.08.2010 09:31 - ID 19274[/COLOR][/SIZE]

AMD plant bei diversen kommenden Prozessoren auf das 3DNow-Feature zu verzichten.

[url=http://www.tweakpc.de//news/19274/amd-das-aus-fuer-3dnow/]AMD: Das Aus für 3DNow?[/url]

AW: AMD: Das Aus für 3DNow?
 

eigentlich ein logischer schritt. amd hat einen zu geringen marktanteil, um eigene proprietäre lösungen zu etablieren. von daher konnte sich 3dnow! wohl über all die jahre (seit k6-2!) wohl nie etablieren. wozu also noch transistoren auf diese befehlssatzerweiterung verschwenden`?

AW: AMD: Das Aus für 3DNow?
 

weil es ein stück selbstständigkeit/geschichte ist und der befehlssatz nur ein paar 10000transistoren verschaltet kostet bei zig millionen (Phenom2 x6 hat etwa 904Millionen)? (ok, das meißte ist heutzutage cache von denen die phenoms reichlich haben...)

AW: AMD: Das Aus für 3DNow?
 

du darfst auch nicht vergessen, dass die entwicklung mit mehr faktoren auch komplexer und somit teurer wird. je weniger funktionen auf einander abgestimmt werden müssen, des so einfacher und somit kostensparender wird die entwicklung neuer chips. und wenn man unterm strich nur 0,1 € je cpu einsparen kann, läppert sich das schon nett zusammen ;)
die einsparung betrifft ja auch die defekten cpus, die nicht auf den markt gelangen, aber dennoch aus einem waver gestanzt werden^^

AW: AMD: Das Aus für 3DNow?
 

[quote=poloniumium;691339]... 10000transistoren ...[/quote]
8-O Ich dachte, daß 3DNow nur noch abstrakt existiert, wie der ganze alte x86er Kram auch? Hab ich da falsch gedacht oder weiß jemand etwas konkreteres dazu?

AW: AMD: Das Aus für 3DNow?
 

Der "ganze alte x86er Kram" ist immernoch die Grundlage aller Consumer-Prozessor..nur hat der alte Kram jetz eben fette x64-Addons.

AW: AMD: Das Aus für 3DNow?
 

Jo, richtige 64bit Prozessoren gibt es nur wenige. Den Intel Itanium zum Beispiel, wenn ich mich recht erinnere. Der kann x86 dann nur emulieren.