AMD Bulldozer Line-Up
 

[SIZE=4][b]AMD Bulldozer Line-Up[/b][/SIZE]
[SIZE="1"][COLOR="Silver"]14.07.2011 12:07 - ID 21323[/COLOR][/SIZE]

Zur News: [url=http://www.tweakpc.de/news/21323/amd-bulldozer-line-up/]AMD Bulldozer Line-Up[/url]

Seit längerem wird über Modelle und Taktraten der AMD Bulldozer Prozessoren spekuliert. Die Kollegen von DonanimHaber graben nun weitere Informationen aus.

Hier ist eure Meinung gefragt! Postet eure Kommentare und Fragen zu den News.

AW: AMD Bulldozer Line-Up
 

4 Module mit 95 W TDP, das wenn so raus kommt wäre doch was feines.

AW: AMD Bulldozer Line-Up
 

hauptsache, die teile sind auch vernünftig clockbar

AW: AMD Bulldozer Line-Up
 

Angeblich wurden ja schon [URL="http://www.tweakpc.de/news/21289/bulldozer-amd-fx-8310p-auf-51-ghz-uebertaktet/"]die 5 GHz geknackt[/URL].

AW: AMD Bulldozer Line-Up
 

Hauptsache die kommen endlich mal raus

AW: AMD Bulldozer Line-Up
 

Dem Bild auf der Donanimhaber Page nach zu urteilen wird ja noch ein vierter 4-Moduler ins Rennen geschmissen, welcher dann wohl auch FX-8120 heißen soll aber eine um 30 Watt geringere TDP aufweist, sprich 95 Watt.

Jörg wolltest du da uns etwas unterschlagen? ;-)

AW: AMD Bulldozer Line-Up
 

Nix Jörg ;)
Das is die gleiche CPU, die gibt's wohl nur in zwei TDP-Varianten. Ich hab die 95 W aus dem Grund weggelassen, damit das nicht allzu verwirrend wird mit dem Zahlenwust - und das Bild von DonanimHaber wollt ich nicht klauen und für ne eigene Tabelle war ich zu faul. ;) An der Modellnummer lässt sich der Unterschied ja ohnehin nicht festmachen, also hab ich den Worst Case Wert mit 125W genommen.
Wollte das nicht verheimlichen, das war beim Schreiben einfach dem Gedanken der Übersichtlichkeit geschuldet.

LG

AW: AMD Bulldozer Line-Up
 

Argh Mist... :-D

Ach so ne kleine Randbemerkung hätte doch nicht geschadet. ;-)

AW: AMD Bulldozer Line-Up
 

Ich habe mal vor etwa 2 Wochen auf Hwbot ne News gelesen, wo die Buldozer richtig und "falsch" Taktbar sein sollen. Die CPUs die einen Festen Multi, betrifft dies aber nur:
Demnach sollen die CPUs ja eben nur über den Ref Takt OC bar sein. Aber es soll eben massenhaft Boards geben, wo es einen kleinen Fehler im BIOS gibt. Dort kann man dann entsprechend einen beliebig hohen Multi einstellen, wo die CPU auch bootet. CPUz zeigt den erhöheten Takt dann auch entsprechen an, nur dieser ist in der wirklichkeit nicht angehoben. Aber die Boardhersteller sind bereits dabei diesen Bug zu fixen. Wenn wer den Artikel lesen will, kann ich diesen auch gerne nochmal suchen ;)

AW: AMD Bulldozer Line-Up
 

das ist ja mal ne witzige erklärung, falls wieder irgendwelche taktraten kursieren...
sowas sollte aber (wenn es überhaupt vorkommen) sofort mit nem neuen bios aber behoben werden.

AW: AMD Bulldozer Line-Up
 

Hier ist der Original Arktikel: [url=http://hwbot.org/newsflash/1341_a8_3850_has_ineffective_bclk_multiplier_]Hardware news, Overclocking Competitions, Reviews[/url]

Es bezieht sich zwar auf den A8-3850 (kein Bulldozer) aber nach ein wenig suchen hab ich gefunden, dass es auch für Bulldozer gilt ^^ (ich geb keine Garantie, dass es richtig ist)

AW: AMD Bulldozer Line-Up
 

[quote=Profi Overclocker;733908]Ich habe mal vor etwa 2 Wochen auf Hwbot ne News gelesen, wo die Buldozer richtig und "falsch" Taktbar sein sollen. Die CPUs die einen Festen Multi, betrifft dies aber nur:
Demnach sollen die CPUs ja eben nur über den Ref Takt OC bar sein. Aber es soll eben massenhaft Boards geben, wo es einen kleinen Fehler im BIOS gibt. Dort kann man dann entsprechend einen beliebig hohen Multi einstellen, wo die CPU auch bootet. CPUz zeigt den erhöheten Takt dann auch entsprechen an, nur dieser ist in der wirklichkeit nicht angehoben. Aber die Boardhersteller sind bereits dabei diesen Bug zu fixen. Wenn wer den Artikel lesen will, kann ich diesen auch gerne nochmal suchen ;)[/quote]

Na also Llano und Bulldozer haben jetzt aber doch schon unterscheidungs sichere Namen. ;-)

Für Llano ist es bekannt, steht ja in paar Tests, bei Bulldozer würde ich solche Aussagen mal bis zum Release abwarten. Falls es auftreten sollte, werden sich die Boardhersteller gerade drann machen es zu beheben, wäre ja sonst fast peinlich. ;-)