Medal of Honor 2: Präsentation am 6. März?
 

[SIZE=4][b]Medal of Honor 2: Präsentation am 6. März?[/b][/SIZE]
[SIZE="1"][COLOR="Silver"]08.02.2012 12:59 - ID 23493[/COLOR][/SIZE]

Zur News: [url=http://www.tweakpc.de/news/23493/medal-of-honor-2-praesentation-am-6-maerz/]Medal of Honor 2: Präsentation am 6. März?[/url]

Mit Medal of Honor gelang Danger Close ein Achtungserfolg. Ein Bericht bei Kotasku deutet nun darauf hin, dass der nächste Titel der Serie im März vorgestellt wird.

Hier ist eure Meinung gefragt! Postet eure Inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.
(Fehler/Irrtümer etc. bitte per PN an den Autor melden!!!)

AW: Medal of Honor 2: Präsentation am 6. März?
 

wo kommt denn die ziffer 2 her? die serie hat doch bestimmt schon 4, 5 oder 6 teile.
allied assaullt, pacific assault, united airbone sind allein die teile die ich vor ewigkeiten mal gespielt hab. :-P
und der afghanistan teil wo es die tier1-edition gab sollte selbst den jüngeren spielern bekannt sein.

AW: Medal of Honor 2: Präsentation am 6. März?
 

Die Zahl "2" ist zugegebenermaßen eine allgemeine Spekulation, beziehungsweise ein Hinweis darauf, dass es der Titel nach "Medal of Honor" aus dem Jahr 2010 sein soll.

Wie Du schon andeutest, ist die Nummerierung ein heilloses Durcheinander bei MoH und spätestens seit dem letzten Titel ist es schwer zu erkennen, wie die Namensgebung weiterlaufen soll. Sprich: Die planlose Namensgebung hat sich EA selbst eingebrockt, als man den letzten Titel einfach nur "Medal of Honor" nannte. Auch wenn es dabei um die Tier-1-Eliteinheit geht, der Begriff findet sich nirgends im Titel wieder.

Ansonsten ist es aber auch nur ein Scheinproblem, da es ein "Medal of Honor 2" niemals gab. Da war dann immer ein Zusatztitel dabei, etwa MoH: Allied Assault oder MoH: Airborne.

Und ja, ich habe auch das das erste MoH für PC gespielt. ;)

AW: Medal of Honor 2: Präsentation am 6. März?
 

Es war ganz einfach ein Neustart der Serie, daher das Fehlen einer Ziffer oder eines Untertitels, nicht logisch im klassischen Sinn, Publisherlogik halt. :P

Man kann nur hoffen, dass Teil zwei nicht so ne grobe Enttäuschung wird.