AMD: Auch Trinity-Nachfolger mit Piledriver-Kernen?
 

[SIZE=4][b]AMD: Auch Trinity-Nachfolger mit Piledriver-Kernen?[/b][/SIZE]
[SIZE="1"][COLOR="Silver"]02.11.2012 13:33 - ID 25788[/COLOR][/SIZE]

Zur News: [url=http://www.tweakpc.de/news/25788/amd-auch-trinity-nachfolger-mit-piledriver-kernen/]AMD: Auch Trinity-Nachfolger mit Piledriver-Kernen?[/url]

AMDs 2013 erscheinende APU-Plattform "Richland" setzt angeblich ebenfalls auf die Piledriver-CPU-Architektur.

Hier ist eure Meinung gefragt!
Postet eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.

AW: AMD: Auch Trinity-Nachfolger mit Piledriver-Kernen?
 

Ich sehe persönlich keinen Grund, wesentlich mehr CPU Power in eine APU zu integrieren. Für nen Office/Media-PC langt die Leistung der größten Modelle auch zum Hobby mäßigen Bild-/Videobearbeiten aus.

Nur der Grafikteil könnte mMn noch stärker werden. Dann hätte die APU sehr gute Chancen mein aktuelles Gespann zu ersetzen.

AW: AMD: Auch Trinity-Nachfolger mit Piledriver-Kernen?
 

Es ist so dermaßen schwierig was passendes im Notebook-Markt zu finden, dass ich es sehr begrüßen würde, wenn die APUs noch einen Tick schneller werden.

Guild Wars 2 lässt sich besser auch einem Intel mit HD 4000 als auf einer APU mit 7660G weil der Prozessor mehr Leistung bringt... ich sehe die APUs ja vorallem für Gelegenheitszocker als sehr interessant an... aber dafür sind sie noch ein kleines bissel zu schwach.

AW: AMD: Auch Trinity-Nachfolger mit Piledriver-Kernen?
 

Im Notebooksegment sind sie wirklich sehr stark in der Leistung beschnitten. Liegt halt am sehr niedrigen Takt, da geb ich dir recht.

Ich hab ja vom Desktopmodell geredet. ;)

AW: AMD: Auch Trinity-Nachfolger mit Piledriver-Kernen?
 

Da kann man doch auch getrost auf einer 50€ Dedizierte zurückgreifen... ;)

AW: AMD: Auch Trinity-Nachfolger mit Piledriver-Kernen?
 

Hängt vom Modell ab, für nen Fuffi mehr bekommste dann ja auch ne stärkere APU. ;)

Wobei ich nichts halte von Laptops die fürs gamen gekauft/gemacht werden. Sind für mein empfinden meist zu klobig, schwer oder es mangelt an einer für mich wichtigen Komponente (Akku, Bildschirm, evtl. SSD).

AW: AMD: Auch Trinity-Nachfolger mit Piledriver-Kernen?
 

>> Jop, aber es geht dadrum, mal mit spielen zu können auf geringsten Details... mir gefällt der Lenovo S405... nur in der günstigen Variante mit DualCore-APU (für unter 500€) ist die Grafikeinheit zu schlecht, da brauch man dann schon wieder das Quad-Core-Modell oder halt das Intel-Modell....

AW: AMD: Auch Trinity-Nachfolger mit Piledriver-Kernen?
 

und warum sind sie klobig und schwer? weil sie oftmals aufwändig gekühlt werden müssen. vieles was heute als fortschrittliches produkt mit synergie-effekten zwischen cpu und gpu verkauft wird ist ein schlechter witz und konkurriert gerade so mit anderen kombinationen die noch ganz andere stärken mitbringen.
also muss auf jeden fall genauso die cpu wie auch die grafik-power wachsen um die enormen thermischen budgets wenigstens ansatzweise zu rechtfertigen.
neue schläuche + alter wein = nix gut. nichtmal um den preis dass es vielleicht auf nem mobo der letzten generation läuft, denn wer die sachen untereinander tauscht macht ein nullsummenspiel zugunsten des tricksenden herstellers.