Intel: Ivy-Bridge-EX-Prozessoren mit bis zu 15 physikalischen Kernen
 

[SIZE=4][b]Intel: Ivy-Bridge-EX-Prozessoren mit bis zu 15 physikalischen Kernen[/b][/SIZE]
[SIZE="1"][COLOR="Silver"]28.01.2013 19:26 - ID 26696[/COLOR][/SIZE]

Zur News: [url=http://www.tweakpc.de/news/26696/intel-ivy-bridge-ex-prozessoren-mit-bis-zu-15-physikalischen-kernen/]Intel: Ivy-Bridge-EX-Prozessoren mit bis zu 15 physikalischen Kernen[/url]

In der MDDS-Datenbank von Intel werden erstmals die kommenden Server-Prozessoren der Ivy-Bridge-EX-Architektur aufgeführt. Das Top-Modell wird bis zu 15 Kerne bereitstellen.

Hier ist eure Meinung gefragt!
Postet eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.

AW: Intel: Ivy-Bridge-EX-Prozessoren mit bis zu 15 physikalischen Kernen
 

warum nur ein x86er!?

AW: Intel: Ivy-Bridge-EX-Prozessoren mit bis zu 15 physikalischen Kernen
 

Wo steht da was von einem? Steht doch was von dem ersten mit 15 x86 Kernen.

Davon nen Dual-Sockel System mit gediegenen 60 Threads. Leck mich am Ar$ch wär das ne *****verlängerung. Da kann mir jeder Proll auf der Straße mit seinem 3er gar nichts mehr. ;)

AW: Intel: Ivy-Bridge-EX-Prozessoren mit bis zu 15 physikalischen Kernen
 

mir gehts um den x86er, ich hätte eher einen x64er erwartet

AW: Intel: Ivy-Bridge-EX-Prozessoren mit bis zu 15 physikalischen Kernen
 

Mir ist es so bekannt, dass alle aktuellen CPUs x86 Kerne haben mit einerm x64 Befehelssatz.

AW: Intel: Ivy-Bridge-EX-Prozessoren mit bis zu 15 physikalischen Kernen
 

das stimmt wohl, aber wozu braucht eine server-cpu noch x86. da läuft eh nur 64bit software drauf

AW: Intel: Ivy-Bridge-EX-Prozessoren mit bis zu 15 physikalischen Kernen
 

Wirklich nur?

Da würde ich mich nicht drauf beschränken. Sehe da keinen Mehrgewinn nur x64 Software drauf laufen zu lassen. Und die nächste Frage ist, was es kosten würde einen x64 kern zu entwicklen und ob das überhaupt geht.
Bin da zu wenig in der Materie drinn, der Cox wäre da nen Ansprechpartner. ;)

AW: Intel: Ivy-Bridge-EX-Prozessoren mit bis zu 15 physikalischen Kernen
 

ich auch nicht, aber zum spekulieren reichts ;)

server haben aber mehr als 3gb ram, da frag ich mich halt, was da x86 noch zu suchen hat

AW: Intel: Ivy-Bridge-EX-Prozessoren mit bis zu 15 physikalischen Kernen
 

Problem dürfte da wohl nicht das OS sein, sondern mehrdieSoftware, die auszuführende Software.

AW: Intel: Ivy-Bridge-EX-Prozessoren mit bis zu 15 physikalischen Kernen
 

x86 ist nur ein Befehlssatz der Architektur, es geht darum, dass die Prozessoren in der Lage sind, diese auzuführen. Es gibt sowohl x86-Code in 16, 32 wie auch 64-Bit. Somit kann man x86 auch dem Vorwurf machen, dass immer noch 16-Bit-Code ausgeführt werden könnte. Neuere Prozessoren haben jedoch nur noch den 32 und 64 Bit-Standard implementiert.
Eigentlich hätte ich schreiben sollen erste AVX2-Prozessoren mit bis zu 15 Kernen vorstellt... nur dann hätte ich den Befehlssatz AVX2 erklären müssen, dass er eine Erweiterung des x86 ist und mit einem 256-Bit Register arbeitet.
Wer sich dafür interessiert kann gerne ein wenig bei Wikipedia stöbern, aber ich denke nicht, dass man sich von x86 Abwenden wird... da gibt es keinen logischen Grund für, außer dass die Prozessoren dann zu vielen Sachen inkompatibel werden, gewonnen hat man dadurch nichts.