AMD: Neuer FX-4130 auf Basis der Piledriver-Architektur
 

[SIZE=4][b]AMD: Neuer FX-4130 auf Basis der Piledriver-Architektur[/b][/SIZE]
[SIZE="1"][COLOR="Silver"]30.01.2013 17:55 - ID 26727[/COLOR][/SIZE]

Zur News: [url=http://www.tweakpc.de/news/26727/amd-neuer-fx-4130-auf-basis-der-piledriver-architektur/]AMD: Neuer FX-4130 auf Basis der Piledriver-Architektur[/url]

AMD zeigt einen neuen Prozessor auf der Basis der Piledriver-Architektur. Problematisch ist jedoch der Name.

Hier ist eure Meinung gefragt!
Postet eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.

AW: AMD: Neuer FX-4130 auf Basis der Piledriver-Architektur
 

Nicht klever...

AW: AMD: Neuer FX-4130 auf Basis der Piledriver-Architektur
 

wo ist das problem? der fx-4130 soll beibehalten werden, aber zambesi ist eol. also was tun? genau: vishera mit den gleichen werten einsetzen und gut is. den unterschied bemerkt der kunde nicht und im grunde ist es für ihn ja auch nur von vorteil, weil vermutlich die angegebenen 125 watt tdp vom vishera bei weitem nicht erreicht werden (der etwas schnellere fx4300 hat 95 watt tdp). ist ne billige lösung, eine mutmaßlich gut laufende cpu trotz einstampfen des zambesi weiter zu produzieren...

natürlich wäre es sinnvoll gewesen, fx43X0 zu nehmen, um auf den vishera-kern hinzuweisen, aber welche nummer wollt ihr vergeben bei einer cpu, die unter dem fx4300 angesiedelt ist? ;)

AW: AMD: Neuer FX-4130 auf Basis der Piledriver-Architektur
 

Ist einfach unglücklich betitelt worden. Oder der FX4300 ist unglücklich betitelt worden und hätte Freiraum nach unten lassen sollen für diese CPU.

Nächste Möglichkeit wäre FX42X0, aber das ist auch wieder Blödsinn.

Somit komm ich zum Schluss: Da hat jemand gepennt und jetzt ham se den Blödsinn.

AW: AMD: Neuer FX-4130 auf Basis der Piledriver-Architektur
 

ja die namensgebung ist nicht grad die stärke von amd. bei den graifkkarten machen sies genau umgekehrt. hätten sie nach oben luft gelassen, hätten sie ihr aktuelles flagschiff, dass die gtx680 der konkurrenz schlägt, nicht genauso nennen müssen wie eine karte, die allgemein bekannt langsamer als die gtx680 ist.

sprich 7970 und 7970 ghz edition... jeder dau denkt durch all die reviews dass die gtx680 die schnellste karte ist, da sie die 7970 ja schlägt. hätte die 7970 ghz jetzt 7990 geheißen (is ja für dual-gpu reserviert), dann hätte jeder gewusst, dass die 7990 die schnellste karte ist und nicht die gtx680.
die kleinen namenszusätze wie ge, oc, le, se, etc. werden doch von den meisten eh überlesen...

AW: AMD: Neuer FX-4130 auf Basis der Piledriver-Architektur
 

Der Name 7990 ist höchstens bei dir für ne Dual-Karte reserviert, bei AMD nicht. :-P

Allgemein find ich die Namensgebung schon gelungen (Jaguar ist ja noch nicht da... ) von AMD, aber hier haben sie es mal voll vergeigt.

AW: AMD: Neuer FX-4130 auf Basis der Piledriver-Architektur
 

kanns sein dass du nicht ganz auf dem laufenden bist?
[url=http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_512&sort=t&bpmax=&filter=+Liste+aktualisieren+&asuch=7990&v=e&plz=&dist=]7990 in PCIe Preisvergleich | Geizhals EU[/url]

AW: AMD: Neuer FX-4130 auf Basis der Piledriver-Architektur
 

Die Karten kenn ich schon. Offiziell gabs das halt nie von AMD und somit ist der Name in AMDs Schema noch frei. ;)

AW: AMD: Neuer FX-4130 auf Basis der Piledriver-Architektur
 

soweit ich weiß hat amd die karte auch schon angekündigt gehabt, aber weil das teil nicht ganz unproblematisch zu sein scheint, isses offiziell bei der ankündigung geblieben. nach dem motto "sollen sich andere die finger verbrennen" ;)

wayne, die namensgebung des neuen flagschiffs war marketingtechnisch mal wieder ein griff ins klo. für die breite masse gilt gtx680 > 7970. kürzel wie ge, oc und so weiter wirken nicht ausreichend, um das eingeprägte bild umzudrehen.

bei der hd3/4/5000 war das namensschema imho gut. bei der hd6000 haben sie sich mit der umstellung schon selbst eins reingewürgt und jetzt geht ihnen nach oben der platz aus aufgrund der inflationären namenspolitik.

AW: AMD: Neuer FX-4130 auf Basis der Piledriver-Architektur
 

Wie du dich immer an sowas aufhängst ist echt genial. :-D

Nur das sie eine neue CPU einen Namen geben, den es schon mal gab find ich nicht klever gelöst. Wenn das Teil wenigstens einen Namen hätte, dens noch nicht gab würd ich ja auch nichts sagen.

Der DAU weiß in den meisten Fällen eh nichts mitm Namen anzufangen und die Technikafinen schauen halt genauer hin und kennen sich dementsprechend auch aus.

AW: AMD: Neuer FX-4130 auf Basis der Piledriver-Architektur
 

ja marketing is n steckenpferd von mir ^^

[quote]Nur das sie eine neue CPU einen Namen geben, den es schon mal gab find ich nicht klever gelöst.[/quote]das hast du wohl noch immer nicht begriffen. amd baut den fx-4130 weiter. entweder weil er gut läuft oder weil sie noch verträge mit oems zu erfüllen haben. nur da zambesi eingestellt wurde, muss vishera als basis herhalten. die leistungsdaten sind aber die gleichen (ok die neue revision zieht tatsächlich nicht so viel strom, wie die alte revision, aber auch hier wird offiziell 125 watt angegeben). wird bei low-end grafikkarten häufiger gemacht. glaub von der 8400gs gabs sogar drei versionen...

[quote]Der DAU weiß in den meisten Fällen eh nichts mitm Namen anzufangen[/quote]und der dau bekommt auch für das gleiche geld den gleichen namen und die gleiche leistung. es ist auch für amd gar kein platz im portfolio, um das teile als neues produkt aufzunehmen.

ich kann nicht nachvollziehn, wo du hier ein problem siehst. sowohl für hersteller, als auch händler als auch endkunden ändert sich ja im grunde nichts (von ein paar watt unter last mal abgesehn).

edit: [quote]glaub von der 8400gs gabs sogar drei versionen...[/quote]
es waren sogar vier versionen ^^
G84, G86, G98, G218 ;)

AW: AMD: Neuer FX-4130 auf Basis der Piledriver-Architektur
 

Verschiedene Ansichten und so? :-P

AW: AMD: Neuer FX-4130 auf Basis der Piledriver-Architektur
 

so kann man sich natürlich auch rausreden :-P
:mrgreen:

AW: AMD: Neuer FX-4130 auf Basis der Piledriver-Architektur
 

Ist die Frage, wer sich rausredet. ;-)