533 oder 667?
 

Guten Tag!
Habe momentan 2x 512MB-DDR2 533MHz
CPU: P4 650
Meine Frage zum kauf eines Speichers hinsichtlich eines Tausches gegen einenE6600

ich habe vor mir in einem halben jahr eine neue cpu zuzulegen. dabei würde es sich um einen C2Duo E6600 handeln.
Jedoch möchte ich die Tage meinen Arbeitsspeicher weiter aufrüsten. Nun ist es sinnvoll hinsichtlich dces CPU tausches meinen momentanen Speicher gegen 667MHz Module zu tauschen und 2x 1GB 667MHz zu kaufen oder kann ich getrost und ohne einschränkungen die 533MHz Module für den E6600 weiterverwenden?

AW: 533 oder 667?
 

Du kannst die 533´er Module ohne weiteres weiter verwenden, nur wird das übertakten dann doch etwas schwieriger, ich weiß ja nicht ob du das vorhast.

AW: 533 oder 667?
 

[quote=VL125]Du kannst die 533´er Module ohne weiteres weiter verwenden, nur wird das übertakten dann doch etwas schwieriger, ich weiß ja nicht ob du das vorhast.[/quote]

Ich bewzweifle, dass das nötig ist bei einem E6600. ^^

Alex

AW: 533 oder 667?
 

also übertakten hab ich mit dem neuen teil erstma nich vor für meine zwecke ist die leistung vorerst so ziemlich ausreichend. und wenn dann wird sowieso nur in masßen getaktet also extreme oc ziehe ich keinesweges in betracht.
mein hauptbedenken ist nur ob ich mit 667MHz deutlich mehr performance als mit 533MHz haben werde

AW: 533 oder 667?
 

Hi,
deutlich wird du da nichts merken, behaupte ich mal so, aber letztendlich ist es wie bei MP3's mit 196kbit und 256kbit, da gibts immer wieder leute, die den Unterschied hören..

naja :)

Dice

AW: 533 oder 667?
 

wollte nur sicher gehen dass die performance unterschiede im 10er bereich liegen sprich dass der 533er ram im vergleich zum 667er ram z.b. mehr als 10-15% performance einbuße hat, das wäre dann nämlich grund für mich auf 667 umzurüsten

AW: 533 oder 667?
 

[quote=VL125]Du kannst die 533´er Module ohne weiteres weiter verwenden, nur wird das übertakten dann doch etwas schwieriger, ich weiß ja nicht ob du das vorhast.[/quote]

wie siehts denn mit meinem X2 3800+ aus? Hab mir da 1GB 533er Infineon auf Ebay ersteigert..

AW: 533 oder 667?
 

Wieso nicht DDR800? 2x512mb kosten bei Alternate 99 Euro von A-Data

AW: 533 oder 667?
 

[quote=Innervision]wollte nur sicher gehen dass die performance unterschiede im 10er bereich liegen sprich dass der 533er ram im vergleich zum 667er ram z.b. mehr als 10-15% performance einbuße hat, das wäre dann nämlich grund für mich auf 667 umzurüsten[/quote] Solche Performanceunterschiede wird man bei Anwendungen praktisch nie aufgrund der Geschwindigkeit des Speichers beobachten können. Das wird oft überschätzt; bei DDR2-533 vs. -667 reden wir von 2-3% vielleicht. Das gilt auch für ein AMD-System.

AW: 533 oder 667?
 

[quote=FeoS]Wieso nicht DDR800? 2x512mb kosten bei Alternate 99 Euro von A-Data[/quote]

weil ich schon 1gb stick für 80€ infineon auf ebay ersteigert hab..

AW: 533 oder 667?
 

Ist der x2 3800+ ein Am2? Weil ansonsten kann der recht wenig, mit dem Ram anfangen.

AW: 533 oder 667?
 

japp, am2

AW: 533 oder 667?
 

sollte passen das die CPU ja nur nenn FSB/HTT von 200(DDR400) hat der ram aber 266(533) ab kann. Dass sollte ohn weiteres laufen, was höchtens sein kann ist, dass der sich vllt mit dem Board anzickt, aber das kann man nie wissen.

AW: 533 oder 667?
 

also wäre auch noch ein 4200+ x2 am2 in ordnung? und übertakten sollte dann also auch bis zu nem fsb von 266 funktionieren? evt. sogar besser, da die beiden dann syncron laufen?

als mainboard kommt ein MSI KN9 Neo-F zum Einsatz

und um weiter grundlegendes zu fragen, hab ich das also richtig verstanden, dass der takt vom ram also eher was mit dem fsb von der cpu zu tun hat?
als angehender informatik student wäre es vll ganz praktisch so sachen zu wissen fällt mir grad auf..

AW: 533 oder 667?
 

Schaue doch bitte in unser wikipedia, hier im forum, ich muss leider zum einme geburtstag, aber ich werde es nachher nochmal erklären, ist das ok für dich?

AW: 533 oder 667?
 

Klar, gerne, nur leider steht in dem Wiki nich sehr viel über den Ramtakt in Beziehung zur CPU.. Oder ich bin einfach nur blind :)

AW: 533 oder 667?
 

[quote=Savaron]also wäre auch noch ein 4200+ x2 am2 in ordnung? und übertakten sollte dann also auch bis zu nem fsb von 266 funktionieren? evt. sogar besser, da die beiden dann syncron laufen?

als mainboard kommt ein MSI KN9 Neo-F zum Einsatz

und um weiter grundlegendes zu fragen, hab ich das also richtig verstanden, dass der takt vom ram also eher was mit dem fsb von der cpu zu tun hat?
als angehender informatik student wäre es vll ganz praktisch so sachen zu wissen fällt mir grad auf..[/quote]

Also beim Am2 weiß ichs nicht 100% aber ich tippe mal da wird sich nicht soviel von 939 geändert haben.

Der A64 hat nen HTT welcher normalerweise bei 200Mhz liegt. Der Takt ergibt sich aus dem Zusammenspiel Multiplikator x HTT-Takt. MAn kann jetzt den Ramtakt anheben, in deinem Fall warscheinnlich ohne weiteres bis 266 gehen. Dein Ram ist hier der "Flaschenhals" da er nur bis 266MHz geht. Wenn du also mehr wie 266Mhz fahren willst musst du nen Ramteiler setzen, zum Beispiel 3:2 oder ähnliche, musst du halt gucken wie das da steht, aber solltest du unter 266(533) mit den Teilern bleiben, da es sonst probleme mit dem Ram geben könnte.

AW: 533 oder 667?
 

ich mag mich irren, aber bei am2 ist der speichercontroller endlich auf ddr2 angepasst worden, daher liegt der ht immernoch bei 1000mhz aber die speicher laufen jetzt auf ddr800. Ich mein Takt=Multi*Fsb is klar aber wie war dis denn beim ht? FSB* X= HT? Und der wurd beim takten dann wie der multi angepast? Is aber grade sehr wage, hab kein A64.

AW: 533 oder 667?
 

Es gibt einen seperaten HT multi der ist immer 5 also normalerweise 5x200=1000 wenn du nachher auf 266Mhz getaktet hast würde der HT mit 5x266=1330mhz laufen, was aber nicht sein darf da das schlecht für die Stabilität ist also musst du dne Ht multi auf 4 oder 3 senken um unter 1000 zu bleiben. der HT multi hat nichts mit dem Mutli der CPU zu tun.

AW: 533 oder 667?
 

hab ja auch garnicht gemeint das das zusammengehört, habs nur angesprochen weil du beim thema am2 was von ht und 400Mhz erzählt hatte und ich nur nochmal betonen wollte das es ddr2 ist. Die eigentlcihe frage war ob es nun auf ddr800 läuft?

AW: 533 oder 667?
 

Irgendwie steh ich aufm schlauch...

AW: 533 oder 667?
 

Ich ebenso.. ;) Irgendwas muss ich verpasst haben, denn ich habe das jetz immer noch nich kapiert, wie der Ram mit dem Übertakten zusammenhängt ^^ Vll jemand nen Link außer dem OC-Wiki?

AW: 533 oder 667?
 

also nochmal:
du hast:
-den cpu Takt, ergibt sich aus FSB*Multiplikator, brauch dich aber nich zu interssieren wenn du nur den fsb übertaktest
-den FSB den kannst im Bios übertakten(corevoltage etc liest im ocwiki nach)
-da amd, den HT(hypertransport), das heißt dein fsb läuft nicht wie bei intel über die northbridge. Eigentlich hast du keien fsb mehr, da der speichercontroller in der cpu eingebaut ist.
- HT ergibt sich zum beispiel aus 200MhzFSb*5=1000Mhz HT
- wenn de nun den FSB erhöst erhöt sich auch takt und ht
- dem takt ist das relativ egal
- der ht kann jedoch ärger machen, den musste auf 1000 zurückbringen, also bei FSB200*5=1000, dann z.b. 250*4=1000.

Wenn dus jetzt nicht weißt denn weiß ich auch nich mehr:inflames:

AW: 533 oder 667?
 

ja und was hat der ram damit zu tun? aber schonmal danke, dass ihr euch mit mir auseinandersetzt :D

AW: 533 oder 667?
 

na wenn du das hochtakten möchtest hilft dir das senken das ht natürlich garnichts wenn dein ram das garnicht mitmacht. Deshalb von mir die Empfehlung: kauf einmal gleich ordentlich ram (also so 2gb und schnell). Und denn hast du ruhe.
Ich mein man kann ja anstatt 200€ auch nur 130-150€ ausgeben aber dann ärgerst du dich irgedwann. Und wenn du zB gleich ddr800 nimmst hast du auch noch luft nach oben falls du mal n neuen prozi kaufst.
Aber das ist nun wieder ne Glaubensfrage. Zu deiner Frage: 667 sollte es schon sein. Meine empfehlung is aber kauf gleich 800er und du bist für die nähere zukunft gerüstet