Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?
 

Hi,
ich will mir ne neue CPU für Sockel 939 holen. Zuerst dachte ich an den 3500+, dann wurde mir der 3700+ empfohlen, da er genauso viel kostet. Im 3500 steckt ein Venice-Kern und im 3700+ ein San Diego. Venice ist doch besser oder? Natürlich will ich damit auch ocen.
Danke

AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?
 

Wenn du Ocen willst kauf dir nen 3700+ der hat 512kb cache mehr, als der 3500+ und egal was für ne CPU du dir kaufst wenn die die Auswahl haben solltest, such dir nen GPMW die gehen alle egal ob 3500+ oder 3700+ etwas besser als der Rest, zumindest ist die chance bei den höher nen richtig guten zu erwischen.

AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?
 

Was ist denn GPMW?

AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?
 

Das ist ein stepping, welches beim 3700+ für ocing besonders geeignet ist, also genau das was du suchst. ;)

AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?
 

GPMW ist das Stepping der CPU zb

[URL="http://www.imagestation.com/picture/sraid81/p3e7d6bd8022101756992fef0ce852c26/faf11553.jpg"]http://www.imagestation.com/picture/sraid81/p3e7d6bd8022101756992fef0ce852c26/faf11553.jpg[/URL]

da steht in der zweiten zeile ganz hinten TPMW

bei der soll dann aber anstatt des TPMW GPMW draufstehen.

Hoffe das ist das richtige was ich erklärt habe.

AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?
 

Ok, also auf jeden Fall 3700+. Aber was hat es mit dem Kern auf sich? Ist Venice nicht besser als San Diego zum Ocen? Und wie finde ich das mit dem GPMW heraus? Der 3700+ hat ja nur dieses 64 bit zeichen obendrauf-oder irre ich mich?

AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?
 

Ich würde mal sagen, die beiden kerne nehmen sich kaum was, sowohl die venice gehen richtig gut, habe einige von 1,8ghz schon auf 2,6ghz und mehr laufen sehen und das ohne wakü.

Aber auch der san diego ist ein super kern, ist der kern der sehr teuereren fx. Also auch der des fx-57, welcher bekanntlich mit 2,8ghz taktet und auf das niveau bekommt man die meisten 3700+ locker.

Den vorteil, den man mit dem san diego, also dem 3700+ dabei immer hat, egal welche taktrate, ist der doppelte l2-cache und der kann auch schon mal 200mhz weniger gegenüber einem oced venice wieder rausholen.

AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?
 

Ok, soweit so gut, ich hab grad gesehen, dass der 3800+ mit Toledo-Kern ungefähr genau so viel kostet. Und er läuft schon standart auf 2400Mhz, was meint ihr denn dazu?

AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?
 

Nein, der hat nur 512kb l2-cache, der 3700+ hat das doppelte, also nimm letzteren.

AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?
 

Hupps sorry, hab mich vertan. Der 3800+ hat nen Venice-Kern. Und noch eine Frage, wie ist es mit dem 3700+, aber mit Toledo-Kern?

AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?
 

Der 3700+ mit Toledo kern lässt sich nicht so gut wie der 3700+ San Diego weil, der Toledo ein DualCore CPU ist mit deaktiviertem 2ten kern und schon bei Standarttakt wärmer wird als der SanDiego.

AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?
 

Sehr komisch: der 3700+ boxed ist billiger als der tray und hat ne höhere Voltspannung 1,6 um genau zu sein. Und der tray hat nur 1,4. Was hat das zu bedeuten? Weniger ist ja eigentlich besser oder?

AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?
 

Ja, das ist richtig. 1,6V ist aber auf jeden Fall ein Schreibfehler, die Sockel939-CPUs haben *alle* 1,4V oder 1,35V. Manche glaube ich sogar nur noch 1,3V.

Und das Phänomen, dass die boxed billiger als die tray sind gab´s schon öfter ;)

Ich an Deiner Stelle würde auf jeden Fall einen 3700+ kaufen, wenn´s geht mit E4-Stepping.

AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?
 

Jap, E4 Stepping und 3700+. Damit wirste deinen Spaß haben ;)



adios

AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?
 

Ja nur leider gibts die fast nirgends mehr zu kaufen. Wisst ihr wo ich den noch mit E4 bekomme?