|
Athlon XP-M 2400+ Folgendes Problem: Bei meinem Notebook bleibt mir nach langem Suchen und testen nur eine Fehlerquelle übrig: Meine CPU. Ist ein Athlon XP-M 2400+ mit folgender Kennung: AXMA2400FKT3C Kann ich da jetzt eigentlich auch jeden anderen Atlhon XP-M 2400+ reinsetzen um zu testen ob es wirklich die CPU ist die kaputt ist. Hab schon einige gefunden wobei die aber alle ne andere Kennung haben. z.B. AXMH2400FQQ4C AXDA2400DKV3C Sind die kompatibel oder könnte es da Probleme geben?? Also eigentlich dürfte es nichts anderes sein. Sollte das MB ne Macke haben (das hab ich noch nicht getestet und mir konnte auch noch keiner sagenwie ich das testen kann) hab ich ein Problem. Bei dem Notebook (Fujitsu Siemens Amilo A 7620) lässt sich das MB nicht ausbauen, zumindestens hab ich noch keine Möglichkeit gefuden wie man diesen blöden Metallkäfig, der unter der Abdeckung sitzt ausbauen kann. |
AW: Athlon XP-M 2400+ Das ist ja nur das Stepping, das sollte nicht stören (können). Das einzige was problematisch sein könnte, ist das es vom XP-M ja auch desktop replacements gab als die Leute die mti einmal wie blöd kauften :iosys: Die hatten mehr core V und da kuckt dein Notebook dann in den Ofen. [url=http://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Athlon_XP-M]AMD Athlon XP-M – Wikipedia[/url] Falls du einen 2400+ XP-M suchst, ich hab so eine CPU noch auf Lager, bei Interesse Pm ;) |
AW: Athlon XP-M 2400+ Also ich meine den Unterschied dürfte man eventuell erkennen. Der eine hat ja AX[B]M[/B]H Meiner hat AX[B]M[/B]A Und der andere hat AX[B]D[/B]A Macht das M bzw D den Unterschied aus, ob es sich um einen Mobile oder um einen Desktop handelt? |
AW: Athlon XP-M 2400+ Guckst du hier: [url=http://www.ocinside.de/go_d.html?http://www.ocinside.de/html/workshop/amd_product_id_d.html]OverClocked inside - Redaktion ocinside.de PC Hardware Seite[/url] |
AW: Athlon XP-M 2400+ Also meiner ist ein: [COLOR=black]Athlon XP Mobile DTR Processor (Model 10) 2000 MHz OPGA Organic Pin Grid Array 1.65 Volt max. Temp. 90°C 256 KB L2 Cache 266 MHz Systembus (133 MHz FSB) x 15[/COLOR] Der andere ist ein [COLOR=black]Athlon XP Mobile DTR Processor (Model 8/10) 1800 MHz OPGA Organic Pin Grid Array 1.45 Volt max. Temp. 100°C 512 KB L2 Cache 266 MHz Systembus (133 MHz FSB) x 13.5[/COLOR] Also ist der 2. langsamer vom Takt 2000Mhz zu 1800 Mhz und hat eine max. Temp von 100° statt 90° Und meine vermutung war richtig, das es sich erklärt durch das D bzw M ob es sich um eine Desktop oder Mobile CPU handelt. |
AW: Athlon XP-M 2400+ Gut zu wissen, werde gleich mal meinen Xp-M rausmöhlen und nachschauen ^^ \\edit -> AXDA |
AW: Athlon XP-M 2400+ Das Problem ist das ich schon einige Shops abgesucht hab, die entweder überhupt keine mehr haben oder wenn, dann nur den AXMH2400FQQ4C. Und der ist ja vom Realtakt langsamer wie meiner hat aber dafür ne höhere max. Temp. Macht sich der niedrigere Realtakt von 1800Mhz zu 2000Mhz deutlich spürbar? Obwohl ja beide 2400+ sind? |
AW: Athlon XP-M 2400+ [quote=Morphois;548237]Macht sich der niedrigere Realtakt von 1800Mhz zu 2000Mhz deutlich spürbar? Obwohl ja beide 2400+ sind?[/quote]Dafür hat er aber einen doppelt so großen L2-Cache, der das wohl ausgleichen soll. MfG Hoyy |
AW: Athlon XP-M 2400+ Was ich mich jetz nur Frage ist, wie bekommt du den in das Notebook, wurde die nicht verlötet? Achte einfach nur darauf einen mit 1,45V Spannung zu nehmen meines Wissens nach sind das alle "echten" Mobiles. Hab selber einen AXMH2500 rummliegen @borsti: wie kannst du nen XP-M raussuchen der n AXDA Stepping hat? ;) ... dann isses kein Mobile Prozessoer zumindest nicht als solcher von AMD verkauft worden... Die 200Mhz wirste kaum merken zumal immernoch wesentlich schneller als ohne Prozi :P ob der doppelte Cache das dann wiederum ausgleichen kann ist fraglich bzw, kommst auf die Anwendung an... |
AW: Athlon XP-M 2400+ Den kann ich raussuchen in dem ich die zweite Schublade von Oben aufmache :inflames: Das ist ein XP-M und auch als solcher von AMD verkauft worden. Als das ganze Thema aufkam die mobile CPUs auf Desktop boards zu nutzen wegen der guten Übertaktbarkeit, gab es oben besagt Desktop Replacements mit 1,65V. Und das AXDA steping war quais DAS stepping das man von allen OC Werken verkauft bekam. |
AW: Athlon XP-M 2400+ du musst mir aba recht geben das es eigentlich sinnlos ist, wenn parallel CPUs mit 1,45V am Start sinn (die eigentlich 1,65 vertragen) und sich so bei weniger abwärme genauso uebertakten lassen, verfuegbar waren. Die Mobiles die in Notebooks verbaut wurden sinds jedenfalls net... und wenn man nach Steppings sicht und "AXDA" reinhackt dann kommtda ah net AMD XP Mobile ....... sondern [B] [COLOR=Black]Athlon XP (T-Bred) Desktop Processor (Model 8 )[/COLOR][/B] und genau das isses auch n normaler T-Bred... der vlt als Mobile verkauft wurde... kann ja sein. Die Vorzuege einer echten Mobile CPU bietet dieser Kern aber nicht... und wenn dir dieser Proz als "Mobile" verkauft wurde... wuerde ich mich uebers ohr gehaun fühlen... (is net boes gemeint) wenn dann lediglich in " " und mit einem vermerk darauf das er das gleiche uebertaktungspotenzial bietet... Bei OC-Wear wurden die auch angeboten, die AXDA aber nie als Mobile, ich habe ebenfalls einen AXDA 1800+ IJUHB ließ sich auch super Uebertakten hatte sogar nen offenen Multi (hehe) [B]aber deswegen wars kein mobile!!!![/B] Selbst wenn is die Diskussion eh sinnlos da AXDA Steppings kein PowerNow haben und demzufolge der einsatz in nem Notebook eh sinnlos is und zweitens wäre es ja dumm ne CPU mit 1,65V reinzusetzen wenns welche mit 1,45 gibt |
AW: Athlon XP-M 2400+ Ja beim Tbrot und auch bei einem 1800+ ist das ja auch ne andere Sache :inflames: Es ist wirklich kein echter Mobile, es heißt ja auch nicht umsonst _Desktop_ Replacement. Jedoch war ein solcher XP-M die einzige Möglichkeit einen Barton mit offenem Multi zu kaufen. Und die haben alle mindestens @ stock V den 200er FSB vertragen, wenn man den Multi entsprechend senkt, mit nem Müh mehr hatte ich den damals 24/7 auf 2,2Ghz laufen ;) und das war damit immer noch billiger und vor allem kühler als ein Desktop 3200+. |
AW: Athlon XP-M 2400+ [quote='-]Dr.OeTzi[-;548426']Was ich mich jetz nur Frage ist, wie bekommt du den in das Notebook, wurde die nicht verlötet? Bei OC-Wear wurden die auch angeboten, die AXDA aber nie als Mobile, ich habe ebenfalls einen AXDA 1800+ IJUHB ließ sich auch super Uebertakten hatte sogar nen offenen Multi (hehe) [/quote] Nein, der wurde nicht verlötet. Ich kann bei Gelegenheit mal n Bild machen. Der sitzt normal mit der Klammer auf dem Sockel wie bei einem Desktop. Hehe. Den 1800+ mit IJUHB-Stepping hab ich sogar noch in meinem Rechner laufen^^ Also bedeutet das, ich kann eigentlich fast jeden XP-M nehmen, der über den V-Core von 1,45V verfügt?? Auch wenn ich dann nen 2600+ nehm? |
AW: Athlon XP-M 2400+ @borsti: habe meinen auf 2,25Ghz gehabt... war echt n tolles Ding... hab ihn dann aber gegen den besagt XP-M getauscht dieser läuft sogar auf 2,5Ghz/1,6V/200*12,5 und is dabei noch kuehler als der alte 1800er (AXDA is aba Tbret net Barton) ob du jeden nehmen kannst weiß ich nicht, da dein Board ja auch den Multi unterstuetzen muss... am besten du informierst dich ob das Notebook auch mit 2600ern ausgeliefert wurde... und du musst wegen dem FSB schaun ob dein Notebook 133Mhz oder 166 hatte ich denke aba 133. Ansonsten muesste jeder gehen... Nochmal wegen dem Sockel... das isn normaler SockelA? kannst ja mal n Bild posten... |
AW: Athlon XP-M 2400+ [quote='-]Dr.OeTzi[-;548445']AXDA is aba Tbret net Barton[/quote] Nope, kannste bei oc-inside und Wikipedia checken. Ich hab nen Barton mit AXDA stepping ein 1,65V DTR |
AW: Athlon XP-M 2400+ So... [URL="http://www.tweakpc.de/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=618"][IMG]http://www.tweakpc.de/forum/imagehosting/thum_1554748157800d4b58.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://www.tweakpc.de/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=617"][IMG]http://www.tweakpc.de/forum/imagehosting/thum_1554748157800b47a4.jpg[/IMG][/URL] Folgender ist meiner: [URL="http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Mobile%20Athlon%20XP-M%202400%2B%20-%20AXMA2400FKT3C.html"]AMD Mobile Athlon XP-M 2400+ - AXMA2400FKT3C[/URL] Der hat n FSB von 266Mhz. Ich find auch keine technischen Angaben im Netz in denen was anderes stehen würde. Das mit dem Multi ist so ne Sache... Meiner hat n FSB von 266 und nen Multi von 15. Der andere 2400+ mit Realtakt von 1800 hat nur nen Multi von 13,5. Jetzt weiß ich nicht, ob man bei mir im BIOS den Multi verändern kann. [URL="http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Mobile%20Athlon%20XP-M%202400%2B%20-%20AXMH2400FQQ4C.html"]AMD Mobile Athlon XP-M 2400+ - AXMH2400FQQ4C[/URL] Und der hier dürfte der sein, den auch borsti hat: [URL="http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Athlon%20XP%202400%2B%20-%20AXDC2400DKV3C.html"]AMD Athlon XP 2400+ - AXDC2400DKV3C[/URL] Der hat den gleichen FSB, den gleichen Multi, den gleichen V-Core ist von der max. Temp bei 85 statt bei 90° und hat weniger Leistungsaufnahme (W). Ähm, jetzt aber mal grad so ne dumme Frage am Rande... CPU-Speed = FSB x Multi??? Aber wenn dem so ist, warum hat der dann nen FSB von 266 und nen Multi von 15? Da komm ich auf 3990 und nicht auf 1995Mhz was der Realtakt hat. Da soll irgendwie noch jemand durchblicken.. Der hier: [URL="http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Mobile%20Athlon%20XP-M%202600%2B%20-%20AXMA2600FKT3C.html"]AMD Mobile Athlon XP-M 2600+ - AXMA2600FKT3C[/URL] 2600+ hat nen FSB von 266 und nen Multi von 16 = 2133 (real) Der hier: [URL="http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Mobile%20Athlon%20XP-M%202600%2B%20-%20AXMG2600FQQ4C.html"]AMD Mobile Athlon XP-M 2600+ - AXMG2600FQQ4C[/URL] 2600+ hat nen FSB von 266 und nen Multi von 15 = 2000 (real) Der erste hat V-Core 1,65V der zweite 1,45V Solange ich also nicht weiß, ob ich den multi verändern kann im BIOS, könnte ich aber auch den 2600+ mit dem Multi von 16 nehmen? Mal angenommen, mein BIOS hat den multi von 15 eingestellt, man kann den Multi nicht verändern und das BIOS erkennt auch nicht irgendwie automatisch nen höheren Multi (2600+). Was wäre jetzt wenn ich nen 2600+ mit nem Multi von 16 bei mir auf den MB laufen lassen würde mit nem eingestellten multi von 15?? Wäre der dann einfach nur langsamer? Nur noch so am rande... [url=http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Mobile%20Athlon%20XP-M%203000%2B%20-%20AXMA3000FKT4C.html]AMD Mobile Athlon XP-M 3000+ - AXMA3000FKT4C[/url] hat nen FSB von 266, nen Multi von 16,5 und läuft als 3000+ mit nem Realtakt von 2200Mhz. Also Realtakt-mäßig nur geringfügig höher wie 2600+ Hat aber gleichen FSB, gleichen V-Core, Leistungsaufnahme, max. temp etc |
AW: Athlon XP-M 2400+ [quote=Morphois;548523]Ähm, jetzt aber mal grad so ne dumme Frage am Rande... CPU-Speed = FSB x Multi??? Aber wenn dem so ist, warum hat der dann nen FSB von 266 und nen Multi von 15? Da komm ich auf 3990 und nicht auf 1995Mhz was der Realtakt hat.[/quote] DDR Rating nicht vergessen! Effektiver FSB von 133MHz = (DDR266) :idea: :arrow: 15x133=1995 |
AW: Athlon XP-M 2400+ [quote=Stöhnie;548526]DDR Rating nicht vergessen! Effektiver FSB von 133MHz = (DDR266) :idea: :arrow: 15x133=1995[/quote] AAAAAArgh... Guten Morgen...^^ Ja genau LOL Klassischer Denkfehler |
AW: Athlon XP-M 2400+ Moin Moin... normalerweise muesste das Bios Mutli15 erkennen... (deswegen habe ich gesagt, schau mal nach ob dein Notebook auch mit 2600ern oder anderen ausgeliefert wurde... Andernfalls isses aba au net schlimm, sollte es nur mit 13,5 erkennen, dann taktet er halt net so hoch... is aba net schlimm, da der XP-M einen freien Multi hat eben wegen PowerNow Ich gehe aber stark davon aus, das es funktioniert... Wegen 1,65V oder 1,45... nimm in jedem Falle einen mit 1,45V. Du musst davon ausgehen, dass die Kuehlung in einem Notebook nicht annähernd so gut ist wie in einem normalen PC-Case. Hinzu kommt, dass ein Proz mit mehr Spannung auch logischerweise mehr abwärme Produziert... und zwar nicht gerade wenig... die Angaben zur Verlusstleistung sind dabei eher Irrelevant, da es sich um die maximale Aufnahme handelt und nicht um die durchschnittliche (wie bei intel) Wegen AXDA und anderen Desktop steppings: [B]NIMM DIESE AUF KEINSTEN FALL!!!!! Diese Prozessoeren unterstuetzen KEIN POWERNOW[/B] (das runtertakten/hochtakten je nach Bedarf - wie beim A64) Desweiteren kann ich mir sehr gut Vorstellen das diese vom Bios nicht richtig erkannt werden. Andersrumm isses auch so... XP-M CPUs werden von vielen normalen Mainboards auch als Unknown CPU Type erkannt (läuft deswegen auch) Wegen maximaler Temperatur: Nimm lieber einen mit mehr... da es erfahrungsgemaeß im Notebook etwas "heißer" zur Sache geht Wegen den gleichen Daten des 3000er: Diese CPUs sind einfach hochwertiger gefertigt (lagen auf dem Wafer weiter innen) und hätte bei gleichem Takt wie der 2600er weniger Leistungsaufnahme, taktet man ihn nun hoch hat er die gleich. Wegen den Unterschiedlichen Taktraten... bei gleichem P-Rating: Das hängt mit dem Kern (Barton oder T-Bred) bzw. dessen Cache(Barton hat mit 512kB das doppelte) zusammen... Ich Rate dir zu einem Barton-Kern, der ist neuer und effektiver (Leistungsaufnahme / MHZ) Ich wuerde in jedem Falle den nehmen: [URL="http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Mobile%20Athlon%20XP-M%202600%2B%20-%20AXMG2600FQQ4C.html"]AMD Mobile Athlon XP-M 2600+ - AXMG2600FQQ4C[/URL] Grund: 1,45V, wenig Leistungsaufnahme/Abwärme, und immernoch schnell, 512kB Cache in diesem Sinne Viel Glueck bei der Suche: PS: Bei ebay gibet bis zum 28. nen gebrauchten 2600er mit Barton Kern... ich empfehle dir Zuzuschlagen is einer der einzigen die ueberhaupt Mobiles sinn |
AW: Athlon XP-M 2400+ [quote='-]Dr.OeTzi[-;548533']Moin Moin... normalerweise muesste das Bios Mutli15 erkennen... Wegen 1,65V oder 1,45... nimm in jedem Falle einen mit 1,45V. Du musst davon ausgehen, dass die Kuehlung in einem Notebook nicht annähernd so gut ist wie in einem normalen PC-Case. Hinzu kommt, dass ein Proz mit mehr Spannung auch logischerweise mehr abwärme Produziert... und zwar nicht gerade wenig... die Angaben zur Verlusstleistung sind dabei eher Irrelevant, da es sich um die maximale Aufnahme handelt und nicht um die durchschnittliche (wie bei intel) [/quote] Meiner hat ja n Multi von 15... Und nen V-Core von 1,65V. Kann ich da dann überhaupt einen reinmachen, der nur n V-Core von 1,45V? Erkennt das BIOS den niedrigeren V-Core? Oder schmorts mir den weg? Ich hatte auf meinem Laptop Everest Ultimate drauf und der hat mir ne Maximal CPU-Temp von 72° angezeigt, egal was ich gemacht hab. |
AW: Athlon XP-M 2400+ hallo... Also wegschmoren kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen aber ob der Barton kern richtig erkannt wird... schau mal nach Biosupdates fuer deinen n lappi... vlt bringt dich das weiter und du kannst mal rummfragen ob jemand einen Barton zum testen hat... Aber an sich gehe ich davon aus, das es funktioniert... Ich wuerde an deiner stelle n Barton ersteigern entweder es klappt oder nicht... wenn nicht bekommste ihn aber in jedem falle wieder los XP-Mobiles sind ueberall noch sehr beliebt, da man mit denem seinem betagten SockelA PC nochmal gehoerig dampf machen kann da sie in der Regel mit bis zu 2,5Ghz getaktet werden koennen |
AW: Athlon XP-M 2400+ Wenn man gar nicht mehr klarkommt kann auch eine freundliche Mail an den Support des Notebookherstellers zu wahren Offenbahrung werden! :nerd: |
AW: Athlon XP-M 2400+ die werden einem auch sicher sagen welche CPU man nehmen soll, da die ja mit dem Umbau außerhalb der gewährleistungszeit kein geld verdienen ;) Aber versuchen kannste es ja mal kost ja kein geld |
AW: Athlon XP-M 2400+ Also mir hat FSC alles verraten! |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:22 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.