ATI 9000pro oder Matrox Parhelia ???
 

Ich frage mich was bringt mehr ne ATI Radeon 9000pro mit 64 MB oder ne Matrox Parhelia mit 256 MB

welche würdet ihr nehmen, [b]bitte den preis der beiden karten aussen vor lassen[/b]

gute frage...

die parhelia hat ein paar nette features mehr.
eigendlich sollte die auch schneller sein als die 9000pro... wenn ich mich recht an die damaligen benchmarks erinnere. (der speicherausbau ist aber irgendwie maßlos übertrieben... findet ihr nicht?)

Die Matrox Pahrelia ist schon ne ganz nette Karte wenn man mehrere Monitore hat. Aber wofür brauchst du die? Doch nicht für 3D Leistung oder?
Hab übrigens noch ne 9000pro von Saphire (mit dem besten Analogen Ausgangssignal im CT-Test).

ich kann evtl eine bekommen frag mich jetzt ob ich meine 9000pro behalte oder die parhelia nehme ich spiel fast nur cs manchmal wc3 evtl demnächst mal doom3 und ne neue wollt ich mir nicht kaufen meine frage ist ja ob die mehr bringt oder nicht. beim tom steht ein alter test mit der 128 MB version und da kackt die karte voll ab also die matrox gegenüber einer 8500er ati und der 4600er von nvidia

Ich glaub die war recht flott aber eben sauteuer, weshalb sie keinen Erfolg hatte. Ausserdem unterstützt sie DX9. Ich würde die Matrox nehmen, die ist besser als die 9000 Pro (Asche auf mein Haupt wenns nicht so ist).

Die Parhelia war leider noch nie wirklich flott.

Doom 3 kann man aber sicherlich mit beiden Karten vergessen....

Die Parhelia entsprach circa einer 4400 - 4600er Geforce 4! Somit sollte die eigentlich die schnellere Karte sein - da die 9000er ATI sogar noch langsamer als eine 8500er ATI war!

Weiterhin haste bei der natürlich all die netten Features - die sonst nur Matrox bietet!

Also mein Tipp wäre die Matrox - aber wie der Freezer schon sagte - vergiss DOOM3 mit den Karten! Dafür ist ja schon ne 9800Pro fast überfordert ;-)

aaaahrg jehowa

dann verkauf ich beide eben

was meint ihr denn was ich für beide karten bekommen würde ???

nope, die Parhelia ist in der Regel bei weitem nicht so schnell die ne GF4Ti4400 oder 4600 (so war das damals zwar "geplant", hat sie aber nie erreicht). Kommt mit viel Mühe mal etwas an die 4200er ran, in der Regel aber deutlich langsamer als die 4200er und oft sogar langsamer als ne GF4MX440.
Die 9000Pro ist von der 3D Leistung her jedenfalls die schnellere Wahl. Von der Leistung immer bei ~ R8500.


Die 9000Pro dürfte wohl ~ 30-35 Euro bringen (geschätzt). Die Parhelia würde ich wohl bei eBay oder so reinsetzen, da dürfte man am ehesten noch Liebhaber solche Schätze finden, die auch bereit sind gut zu zahlen...

[quote=freezer]Die Parhelia war leider noch nie wirklich flott.

Doom 3 kann man aber sicherlich mit beiden Karten vergessen....[/quote]

ich hatte mal ne beta von doom3 und des lief auf ner mx440 und bei ca. 30 frames und 1024*768...war zwar net grad filmreif, aber was solls...
mfg

Beta halt...
Mit der aktuellen final sind sogar mit einer GF4Ti4200 bei 1024x768 und schlechtester Qualität im Schnitt < 20fps drin. Mit einer MX wären das dann wohl ~ 5-10fps. :roll:

dann muss man halt einfach ein wenig tweaken (allà stencil buffer aus, shadows aus usw.)
mfg

[quote=freezer]Beta halt...
Mit der aktuellen final sind sogar mit einer GF4Ti4200 bei 1024x768 und schlechtester Qualität im Schnitt < 20fps drin. Mit einer MX wären das dann wohl ~ 5-10fps. :roll:[/quote]

Die MX unterstützt doch nur DX7. Vielleicht ist es ja wie bei Far Cry, da ist man mit einer MX440 teilweise schneller unterwegs als mit einer 9600Pro. Allerdings siehts dann auch ***** aus.

Also Doom III ist stark von den Einstellungen abhängig ich bekomme das Spiel auf meiner 9800pro auch ohne AA zu ruckeln. Nur eine Einstellung ändern und es läuft wieder (sieht aber nicht so toll aus).
Naja erstmal neuen Speicher organisieren mal sehen ob ichs mit 1GB dann in voller Pracht genießen kann.

[quote=Fr33d00m][quote=freezer]Die Parhelia war leider noch nie wirklich flott.

Doom 3 kann man aber sicherlich mit beiden Karten vergessen....[/quote]

ich hatte mal ne beta von doom3 und des lief auf ner mx440 und bei ca. 30 frames und 1024*768...war zwar net grad filmreif, aber was solls...
mfg[/quote]

Biste sicher das das Doom3 war? Die Beta die ich mal davon hatte - brachte bei mir zwischen 0 und 20fps alles - und das mit ner Geforca4Ti4600!!

Ups - habe ich mich bei der Parhelia getäuscht? War die doch nur das Gegenstück zur Geforce 3??

Hier haste noch mal a paar Benchmarks dazu:
[url]http://www.rivastation.com/vgacharts2.htm[/url]

Mal ist die ATI9000Pro mal die Parhelia schneller!

Mein Tipp - für die Parhelia kannste unter Umständen bei Ebay wirklich noch gut Kohle machen - ist wie gesagt ein Liebhaberstück!

[quote=Exit]
Biste sicher das das Doom3 war? Die Beta die ich mal davon hatte - brachte bei mir zwischen 0 und 20fps alles - und das mit ner Geforca4Ti4600!!
[/quote]
hatte ich vorher nicht irgendwas von einstellungen gesagt oder habe ich das nur gedacht?? :lol:
mfg