Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   AMD/ATI Radeon Grafikkarten (https://www.tweakpc.de/forum/amd-ati-radeon-grafikkarten/)
-   -   Radeon 9800 XL - zus. Stromanschluss erforderlich?? (https://www.tweakpc.de/forum/amd-ati-radeon-grafikkarten/19683-radeon-9800-xl-zus-stromanschluss-erforderlich.html)

Benne 23.10.2004 15:03

Radeon 9800 XL - zus. Stromanschluss erforderlich??
 
Meine 9700Pro piepste bloss wenn ich mal wieder vergessen hatte den zusätzlichen Stromschanschluss anzustöpseln,

Seid einigen Wochen habe ich eine 9800XL (350/310MHz) im Rechner, auf dem Stromanschluss ist ein Kleber: "Only use with NON-powered AGP Port"

Ich war etwas verunsichert und habe sicherheitshalber den zus. Stecker weggelassen, mehr als piepsen kann sie ja nicht, kenne ich ja von der 9700 Pro.

Aber was ist ? die Karte bringt Bild und der Rechner läuft seit dem OHNE diesen zus. Stromanschluss, die Karte macht mittlerweile mit XT Takt 2600 Punkte im 3Dmark05. Ein Phänomen?

Allerdings zeigt mit der Asus Probe an, dass die +12v Spannung teilweise während des Benchmarks auf 10,8v absinkt... vielleicht doch mal zusätzlich mit Spannung versorgen?

Gruss,
Benne

NPM | Destructor 23.10.2004 15:14

jo, meine 9800 PRO startet net ohne stromstecker, da steht dann ne meldung am bildschirm das ich doch bitte den stromstecker einstecken soll

Fr33d00m 24.10.2004 15:49

Re: Radeon 9800 XL - zus. Stromanschluss erforderlich??
 
[quote=Benne]Meine 9700Pro piepste bloss wenn ich mal wieder vergessen hatte den zusätzlichen Stromschanschluss anzustöpseln,

Seid einigen Wochen habe ich eine 9800XL (350/310MHz) im Rechner, auf dem Stromanschluss ist ein Kleber: "Only use with NON-powered AGP Port"

Ich war etwas verunsichert und habe sicherheitshalber den zus. Stecker weggelassen, mehr als piepsen kann sie ja nicht, kenne ich ja von der 9700 Pro.

Aber was ist ? die Karte bringt Bild und der Rechner läuft seit dem OHNE diesen zus. Stromanschluss, die Karte macht mittlerweile mit XT Takt 2600 Punkte im 3Dmark05. Ein Phänomen?

Allerdings zeigt mit der Asus Probe an, dass die +12v Spannung teilweise während des Benchmarks auf 10,8v absinkt... vielleicht doch mal zusätzlich mit Spannung versorgen?

Gruss,
Benne[/quote]
schaden kann es auf keinen fall, und garantie darf dadurch (da sachgerechte behandlung) auch nicht flöten gehen... also einstecken, wenns schlechter wird wieder ausstecken is doch logisch oder?
mfg

First Class 24.10.2004 21:15

Re: Radeon 9800 XL - zus. Stromanschluss erforderlich??
 
[quote=Benne]Auf dem Stromanschluss ist ein Kleber: "Only use with NON-powered AGP Port"
[/quote]

Vielleicht versucht man mal den Text zu übersetzten:

"Nur mit AGP Port ohne Spannungsversorgung benutzen"

Da dein Port ja offensichtlich eine Spannungsversorgung besitzt, könnte das benutzen des externen Steckers höchst negative Folgen haben.

Davon...
[quote] also einstecken, wenns schlechter wird wieder ausstecken is doch logisch oder?[/quote]
...würde ich abraten.

Fr33d00m 25.10.2004 11:30

Re: Radeon 9800 XL - zus. Stromanschluss erforderlich??
 
[quote=First Class][quote=Benne]Auf dem Stromanschluss ist ein Kleber: "Only use with NON-powered AGP Port"
[/quote]

Vielleicht versucht man mal den Text zu übersetzten:

"Nur mit AGP Port ohne Spannungsversorgung benutzen"

Da dein Port ja offensichtlich eine Spannungsversorgung besitzt, könnte das benutzen des externen Steckers höchst negative Folgen haben.

Davon...
[quote] also einstecken, wenns schlechter wird wieder ausstecken is doch logisch oder?[/quote]
...würde ich abraten.[/quote]
wie sollte denn son agp port aussehen???
agp rev.-1.0 oder was?
mfg

Qndre 25.10.2004 14:52

Afaik hat jeder AGP-Anschluss Strom. Nur die haben von Version zu Version unterschiedliche Spannungen drauf.

BomberD 25.10.2004 14:58

ich denke mit dem non powered agp ist der normale agp gemeint der andere währe dann agp pro der hat mehr strom.

ich bin auch der meinung dass das kabel dran muss.
laut spec ist die strom und spannungeversorgung mit 9700er karten schon überfordert. . des reicht dann wohl nicht mehr für ne xt...

TwinView 25.10.2004 15:01

An jede Karte der 9800er Reihe muss n Stecker.

Qndre 25.10.2004 15:03

Denke ich auch. Ich kann nicht mal meine dumme FX 5 (die ja bekanntlich ne schrottlahme Karte ist) ein wenig übertaktet betreiben weil dann die Spannungswandler von meinem Mobo zusammenbrechen und dank Überlastungsschutz abschalten und der Lesekopf der Festplatte dadurch ein paar Daten ins Jenseits katapultiert weil er nicht gescheit geparkt worden ist und dann einfach das Netzteil abschaltet.

TwinView 25.10.2004 15:06

Naja komm, nur die 5200-5600 ist schlecht.

Qndre 25.10.2004 15:37

Die 5er Serie sticht schon raus:

GeForce 4600 Ti = highend und gut
GeForce 5600 FX = eigentlich mainstream aber müll
GeForce 6600 GT = eigentlich mainstream aber gut

Toll ich hab ne 5200/5600 wie man's nimmt. Ist eine zu 5200 downgelabelte 5600, aber mit NV31 Core, nicht mit dem dummen NV34! Ist so oder so Müll. Weil auch ne 5600 ist Müll. Aber ne neue (!!) 5600 für 80 € (und noch ein bissn was extra für ne gute kühlung damit man die mehrleistung auch ausnutzen kann) ist doch nen gutes Geschäft. :wink:

NPM | Destructor 25.10.2004 15:40

ich glaubs ja bald, du kannst keine ti 4600 mit ner Fx 5600 vergleichen,
des wär ne MX460/480 und die war auch müll
und wnen die neuen bald mal jeder hat, is die 6600 auch müll

Qndre 25.10.2004 15:42

[quote=NPM | Destructor]und wnen die neuen bald mal jeder hat, is die 6600 auch müll[/quote]
Mein ich ja! Nu weißt warum ich immer alte Grafikkarten kaufe. Weil sie irgendwann eh alt sind. Nur die GF 2 400 war halt ein bissn zu alt, daher musste ne FX her, worauf ich dann von euch gehört habe: [quote]so gut ist ne fx nun auch wieder nicht, die ist auch nicht viel besser als deine geforce 2 und ne geforce 4 ti ist um einiges besser[/quote]

Huch! Ich bin wieder mal mächtig off-topic!

BomberD 25.10.2004 16:09

nochmal zum sortieren.

ti4600 ti ist ne über 2 genarationen alte high end karte. damit gewinnt man heute nicht mal meh die scherben von nem blumentopf.
ne 5600 bzw ultra. war mainstream aber das ist auh scon her.

ne 6600 gt ist schneller als die letzte highend generation das ist also eine von den grafikkarten die zu kaufen sich zur zeit lohnt. besser wärs natürlich wenn endlich ne 6600 gt mit agp rauskommen würd.-.

Qndre 25.10.2004 17:07

Hmmm... Ich glaub ich wart noch ne Weile und hol mir dann ne Radeon 9800 XT! Also ne ATi.

Shader 25.10.2004 17:19

die 9800 XT ist gerade ein fehlgriff, die wird nicht billiger als 250€ und für 250€ bekommt man was wesentlich flotteres und im Preis/LEistungs Verhältniss besseres unter anderem die Geforce 6600 GT, die Radeon X700 XT oder die günstigere Radeon X700 Pro, die Geforce 6800 die im Moment die Krone vom Preis/Leistungs Verhältniss fürt, die Geforce 6800 LE die auch nah dran an der Krone ist und die Geforce 6800 GT von ASUS für 300€ eigentlich die flotteste Grafikkarte für wenig Geld und die 6800er Karten besitzen einen großen Vorteil, 256bit Speicheranbindung die die Geforce 6600er Reihe und Radeon X700er Reihe nicht besitzt von daher ist die günstige Geforce 6800er Reihe vorzuziehen, die NVIDIA ja ersetzen will aus einen guten Grund, die günstigen Geforce 6800 bietet einem zu viel und das Freischalten von Pipelines ist zudem auch noch möglich ...

BomberD 25.10.2004 17:59

wenn dann kauf dir jetzt ne pro.
wenn du noch warten willst dann nimm gleich ne 6800 oder mindestens ne 6600gt. also wenn du noch 3 monate warten willst.

200 euro sollteste schon ausgeben. dann haste was halbwegs vernünftiges. und frag hier vorher ;)
die xt ist zu teuer für ihre leistung... das bringt gar nix.,

Qndre 25.10.2004 18:02

Sollte eigentlich keine nVidia mehr sein. Seit ich die Bildquali von ner Radeon gesehen habe ... nVidia's Grafikkarten sehen dagegen geradezu künstlich aus die Bilder.

Shader 25.10.2004 18:09

dann bleibt nichts anderes übrig als jetzt auf die Radeon 9800 Pro zu stürzen solange die so günstig ist denn die Radeon 9xxx Serie wird langsam aber sich auch verschwinden oder auf die Radeon X700er Grafikkarten warten bis die für den AGP Slot verfügbar sind wird aber bis nächstes Jahr andauern oder auf eine Radeon X800 Pro bzw. Radeon X800 SE zuzugreifen

BomberD 25.10.2004 18:11

@qundre: das ist quark. künstlich. aber nicth mit ner ordentlichen nvidia.
ich weis ja nicht wo du das gesehen hast. qualitativ nehmen sich ati und nvidia nix. bei der neuesten generation ist die quali von nvidia gar besser.

leider net das af :(

First Class 25.10.2004 18:16

[quote=Qndre]Sollte eigentlich keine nVidia mehr sein. Seit ich die Bildquali von ner Radeon gesehen habe ... nVidia's Grafikkarten sehen dagegen geradezu künstlich aus die Bilder.[/quote]
Ich kann da keinen Unterschied feststellen.

Qndre 25.10.2004 18:37

Nun - Radeon Karten bleiben bei gleichem Speed wesentlich kühler. Die nVidia Chips heizen total ab.

BomberD 25.10.2004 18:54

auch das ist vergangenheit ;)

First Class 25.10.2004 19:10

[quote=Qndre]Nun - Radeon Karten bleiben bei gleichem Speed wesentlich kühler. Die nVidia Chips heizen total ab.[/quote]

Es ist eher umgedreht.

Nächstes "Argument" bitte.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:00 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.