PixelPipelines / Radeon / Rivatuner
 

Die geflashte Radeon 9800 die ich mir besorgt hab läuft auch mit nur 4 Pixelpipelines auf 9800-XT Niveau, wegen dem hohen Coretakt und der hohen Speicherbandbreite. Wie würde das abgehen wenn ich dort noch die restlichen Pipes freischalten könnte, also auf 8 Pipes? Das wär doch so der Hammer!

Nun drei Fragen dazu:

1. Rivatuner funktioniert auf nVidia Grafikkarten. Kann man auch bei ATi Karten mit Hilfe dieser Software Pixelpipelines freischalten?

2. Kann man die Pipes freischalten wie man will, also zum Beispiel die erste an, die zweite aus und drei bis acht wieder an oder gehen die nur der Reihe nach an?

3. Kann man auch andere Konfigurationen wählen, außer 4/8 Pipes, zum Beispiel 7 Pipes oder ist das Hardwarebedingt nicht möglich?

zu 1. habe mal gehört, dass es geht, aber frag mich nicht wie 8O

zu 2. bei meiner GF6800LE konnte ich immer ein "Quad" wählen, also 4 Pipes ein oder ausschalten und ich konnte wählen so wie ich es wollte, also hätte ich sie theoretisch auch mit 4Pipes laufen lassen könnt, obwohl sie 16 hat, denke mal das, wenn es bei der ATI geht, es dort ähnlich ist

zu 3. die 2te antwort sollte das beantwortet haben :)

Re: PixelPipelines / Radeon / Rivatuner
 

[quote=Qndre]Die geflashte Radeon 9800 die ich mir besorgt hab läuft auch mit nur 4 Pixelpipelines auf 9800-XT Niveau, wegen dem hohen Coretakt und der hohen Speicherbandbreite. Wie würde das abgehen wenn ich dort noch die restlichen Pipes freischalten könnte, also auf 8 Pipes? Das wär doch so der Hammer!

Nun drei Fragen dazu:

1. Rivatuner funktioniert auf nVidia Grafikkarten. Kann man auch bei ATi Karten mit Hilfe dieser Software Pixelpipelines freischalten?

2. Kann man die Pipes freischalten wie man will, also zum Beispiel die erste an, die zweite aus und drei bis acht wieder an oder gehen die nur der Reihe nach an?

3. Kann man auch andere Konfigurationen wählen, außer 4/8 Pipes, zum Beispiel 7 Pipes oder ist das Hardwarebedingt nicht möglich?[/quote]
zu erstens:
klar geht das, wie sollen es sonst die anderen gemacht haben ;-)?
mfg

Re: PixelPipelines / Radeon / Rivatuner
 

[quote=Fr33d00m]zu erstens:
klar geht das, wie sollen es sonst die anderen gemacht haben ;-)?
mfg[/quote]
Hätte ja sein können dass die Omega-Treiber verwendet haben oder kann der das nicht?

Ja mit Omega Treiber und Pipeline Softmod gehts auch

warum hat deine 9800 4 pipes?!?! wer hat dich denn da verarscht? ne 9800 hat immer 8 pipes. auch sie se der unterschied bei der se ist dass sie nur ein 128bit speicherinterface besitzt

nein die SE hat 4 pipes, 100% wurde ja immer damit geworben das man 4pipes freischalten kann,
128bit hat ja wenn ich mich net täusch schon ne normale 9800

die karte die ich gekauft hab hat ein 256-bit speicherinterface - ich lass mich nich nochmal verarschen

meine se hat auch ein 256bit speicher bla blub
hatte dafuer geringeren core und ram takt und nur 4 pixelp frei.

ok ne se hat 4 pipes :(...*dum didum*

achja qandre, deine karte hat nur XT niveau wenn du die pipes freischaltest, nbicht mit nur 4,
sie hat nur die gleiche taktrate wie die XT

Nein sie hat eine [b]höhere[/b] Taktrate als die XT. Deswegen ist sie auch mit nur 4 Pipes der Pro überlegen und erreicht beinahe XT-Level.

da wäre ich mir ned so sicher:

ich hatte ne GF6800LE mit 8 pipes

3dmark05 2490

mit 12 pipes

3078

mit 16 pipes

3415

also machen die pipes sehr viel aus und daher kannst du sagen, dass du ne 9800Pro bekommst, die vom Takt her auf XT kommt, aber ned mit ner XT mithalten wird und mit ner 9800Pro 8Pipes gleichzieht, was ansich ja ne gute Karte ist :wink:

junge des kannst du vergessen, da verarscht dich einer
du kannst net mit höherer taktrate die doppelte anzahl an pipes ausgleichen, desmacht ein chip,besonders wenn er für en langsamere karte ausgelegt ist also aussortiert (SE is langsamer) und vllt. noch mit langsamerem speicher niemals mit, des darfst du mir glauben

[quote=Jlagreen]da wäre ich mir ned so sicher:

ich hatte ne GF6800LE mit 8 pipes

3dmark05 2490

mit 12 pipes

3078

mit 16 pipes

3415

also machen die pipes sehr viel aus und daher kannst du sagen, dass du ne 9800Pro bekommst, die vom Takt her auf XT kommt, aber ned mit ner XT mithalten wird und mit ner 9800Pro 8Pipes gleichzieht, was ansich ja ne gute Karte ist :wink:[/quote]
Auch damit bin ich einverstanden. :D Mal sehen ob die Karte per Rivatuner die 8 Pipes hergibt. Wie hoch ist eigentlich die Wahrscheinlichkeit dass alle Pipes funzen?

[quote]also aussortiert[/quote]
Grafikchips werden meist nicht sortiert. Wenn eine neue Reihe kommt (also Radeon X) werden aus Kostengründen nur noch die Highest-End Chips der alten Reihe (Radeon 9) gefertigt (weil mehrere verschiedene Chips fertigen ist teurer als ein paar höherwertige "verschenken"). Das heißt Du findest auch auf den schlechtesten Karten die besten Chips.

Das mit dem "Sortieren" passiert bei CPUs, die werden nach Clocks aussortiert, was meistens auch nicht klappt, deswegen kann man die auch so doll übertakten.

öhm weisst du wie hoch der takt muss damit die mit der Pro gleichziehen kann?
es kommtnämlich auch sehr stark auf den speicher an, und der ist bei SE karten so weit ich desmitbekommen hab niedriger getaktet.
achja, wenn du nur 4pipes hast wirds vllt. bei schlehcterer quali gleichziehen, jedoch je mehr du auf qualität setzt desto mehr wird se zurückfallen

Die Karte benchmarkt sich zwischen die 9800 Pro und die 9800 XT, und das ohne das Freischalten der 8 Pipes. Ich werd die Karte Aquamarken wenn sie kommt.

nimm dann mal den 3d mark 03 dann werd ma sehen was se wirklich kann

Wenn se da iss. Und wenn mich jemand über's Ohr gehaun hat (was ich nicht glaube) dann darf er die Karte gern zurück haben.

Wieso 3D Mark 03? Grad den Bench den ich nich hab und mir erst wieder laden muss. :wink:

3D Mark 05 und Aquamark³ hätte ich zu bieten.


Außerdem ist die Karte ja @XT geflasht :twisted: und wenn der Chip kein XT wäre würde er ja auch nich mit dem XT-VGA-Bios laufen. :wink:

[quote=Qndre]
Wieso 3D Mark 03? Grad den Bench den ich nich hab und mir erst wieder laden muss.[/quote]

Wenn du den 05er das erste mal mit der Karte gesehen hast, wirst du wissen warum...
Mit ~5-6 fps (achtung -> übertreibung macht anschaulich!) zu benchen macht einfach null spaß.

Warts doch erstmal ab. Du hast das Teil doch noch nichtmal, oder?

Nö die Radeon ist noch nicht da und auf der FX startet der Benchmark nicht weil die FX nur DX 9.0a unterstützt und nicht FX 9.0c!

hi,
hab auch ne 9800se(von powercolor, auch 256bit,nur 4 pipelines, standardtakt aber wie der der 9800pro)
die chance,dass du die karte auf 8pipelines upgraden kannst sollen bei ca. 40% liegen(von welchem hersteller is denn deine karte?)
kann bei mir die anderen pipelines nur mit leichten pixelfehlern freischalten
aber was du sagst bezüglich des taktes stimmt nicht!meine karte ist taktbar auf 412/391 (xt hat nur 412/365) und mit 4 pipelines hat meine karte verglichen mit der 9800pro meines kumpels eben sogar mit diesem hohen takt bei benchmarks keine chance, die hohe taktfrequenz gleicht die fehlenden pipelines also nicht so gut aus!
t-bone

Den Aquamark würde ich nicht empfehlen
Ausser du vergleichst die GFX Score

Meine hat 420 MHz core, also noch 8 MHz mehr, die machen den Kohl nich fett aber immerhin.

Hersteller der Karte weiß ich nich, stand nix dran. :oops: Ich schätz' es wird ne Sapphire sein aber sicher bin ich mir da nich.

[quote=Qndre]Nö die Radeon ist noch nicht da und auf der FX startet der Benchmark nicht weil die FX nur DX 9.0a unterstützt und nicht FX 9.0c![/quote]
3dmark05 lässt sich mit jeder fx starten, weil nämlich jede fx auch dx9c unterstützt(ist nämlich ne dx9-karte und unerstützen alle versionen von dx9-also a,b und c)...

nope - 5600 unterstützt afaik c nicht

[quote=Qndre]Meine hat 420 MHz core, also noch 8 MHz mehr, die machen den Kohl nich fett aber immerhin.

Hersteller der Karte weiß ich nich, stand nix dran. :oops: Ich schätz' es wird ne Sapphire sein aber sicher bin ich mir da nich.[/quote]
wo haste die denn gekauft?der verkäufer muss dir doch angeben von welcher firma die karte is...
naja,vielleicht geht mein core ja noch höher,kann ich ja mal testen
aber es bringt nix nen hohen coretakt zu haben wenn der speicher früh schlappmacht(der kann am ende beim ocen die meisten fps rausholen)

jepp die erste FX generation (FX5600, FX5800 weiss ich jetzt ned) unterstützt nur 9.0a, die neue hingegen auch 9.0c, wie etwa meine FX5900XT

[quote=Qndre]nope - 5600 unterstützt afaik c nicht[/quote]
:roll:
mhh,dann frag ich mich aber wie die ganzen menschen im web 3dmark05 auf ihrer 5600 zu laufen kriegen?!?!
such einfach mal bei google nach ergebnissen für die karte und es werden dir die augen geöffnet(obwohl es kein augenschmaus für dich sein wird den benchmark auf der karte laufen zu lassen)
t-bone

@qndre: vielleicht solltest du mal dx 9.0c installieren. der 3dmark 05 brauchst diese dx version. und ne karte die dx9 kann. hardwaremäßig gibts kein a, b oder c. jede karte die dx9 kann , kann den 3dmark 2005 auf nem rechner ausführen bei dem dx9.0c installeirt ist.