5870 oder 5850 takten?
 

Heyho,

da ich mir je ne neue GraKa evtl. zulegen will bin ich am überlegen, ob ich mir eine 5870 kaufe oder eine 5850 und die dann versuche auf 5870 Niveau zu bringen.

Die GraKa wird auf jedenfall in meinen WaKü-Kreislauf aufgenommen, genauso wie meine jetzige 4870.

AW: 5870 oder 5850 takten?
 

Du wirst die 5850 nicht auf 5870-Niveau bringen, da es mehr Unterschiede gibt, als den Takt. Da fehlen einige Shadereinheiten, sprich: bei gleichem Takt ist die 5870 immernoch ein fühlbares Eckchen schneller.

AW: 5870 oder 5850 takten?
 

Das habe ich schon gegoogelt. Wie gesagt, da fehlen ein paar Shader und paar andere Dinge, aber ich habe schon gelesen, dass der Unterschied dann bei 0-11% liegen soll? Ich vertraue aber nur auf die Meinung von der Community hier, und würde gerne euch dazu hören.
Aber da muss man sich ja echt fragen, ob der enorme Aufpreis die 0-11% Mehrleistung rechtfertigt oder?

Deswegen bin ich am Überlegen, denn einerseits habe ich net mehr soviel Zeit zum zocken, andererseits möchte ich schon gerne meine Games auf High spielen können und dabei gute FPS haben.

Und ich finde 250€ für ne 5850 oder 350€ für 5870 sind schon nen batzen Unterschied...

AW: 5870 oder 5850 takten?
 

Richtig, die Preise für die 5870 sind wieder bisschen hoch.

In der Situation würd ich ne 5850 kaufen. Aber, es gibt auch noch Lösung Nummer 3: Ne GTX 470: [URL="http://www.tweakpc.de/preisvergleich/palit-xpertvision-geforce-gtx-470-a519538.html"]palit/xpertvision geforce gtx 470, im Preisvergleich ab 299,57 Euro - TweakPC.de[/URL]

Schneller als die 5850, etwas langsamer als die 5870, preislich genau in der Mitte. Allerdings auch die GTX400-Nachteile, hoher Verbrauch, Lautstärke, Hitze.

AW: 5870 oder 5850 takten?
 

[quote=Killerpixel;681909]GTX400-Nachteile, hoher Verbrauch, Lautstärke, Hitze.[/quote]


Mmh... genau die Dinge die mir nicht so gefallen werden. Aber davon würden mich eher nur die Verbrauchswerte stören, denn meine GraKa wird dann in den WaKü-Kreislauf eingebaut.

Aber ich weiß nicht so recht.... meine letze nVidia war eine FX5200 (? richtig)

Bin halt ATI'ler, obwohl die kein PhysX kann...

Man ist das schwer... ;(




€: Nach diesem Bench hier: [url]http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3476[/url] ist die GTX470 im Durschnitt nur 5-10% langsamer, die 5850 hingegen bis zu 20% langsamer wie eine 5870

AW: 5870 oder 5850 takten?
 

Die GTX4xx Reihe ist die WaKü Karten Reihe schlecht hin....deenn durch ne WaKü, Pumpe etc. hat man sowiso schon einen exorbitanten Stromverbrauch....da machen die 300 Watt es eigentlich auch nicht mehr Wett...wobei die Karte ja nicht 24/7 diese Werte hat und die Idle Werte soweit in Ordnung sind, auch wenn sie nicht an die HD5xxx herankommen.
Durch WaKü kann dir die Lautstärke und Hitze eigentlich egal sein....
Wenn ich ne WaKü hätte, dann würde ich mir auf jeden Fall ne GTX480 kaufen...so wurde es bei mir aber "nur" ne HD5870.
Wenn dir aber schon 350€ zu viel sind, dann würde ich dir aber hier auch ne GTX470 ans Herz legen...obwohl du wahrscheinlich noch mal 80€ drauflegen musst für den Kühler.

AW: 5870 oder 5850 takten?
 

So nen gigantischen Verbrauch hat ne Wakü-Pumpe nicht Brain. ;)

AW: 5870 oder 5850 takten?
 

Kommt immer darauf an ;) Muss ja was sein, was nen 9er Radi versorgen kann xD

AW: 5870 oder 5850 takten?
 

Brain versucht halt immer seine GTX Karten zu verkaufen :-)

Also ich bin ehrlich, ich persönlich halte nix von den NV Karten. Also entweder 250€ für ne gescheite HD5850, die ja nach oben hin noch jede Menge Platz bietet.
Gerade mit Wakü kannste ja sogar die Spannung ein wenig anheben und den Takt gut und gerne um 20% erhöhen. (meine HD5870 läuft Benchmarkstabil bei 1050Mhz Core Takt, nur der RAM macht bei 1320Mhz Schluss)
Garantie ist bei der Montage einer Wakü eh weg also auch kein Argument.

Nimmste halt die HD5850, kaufst dir für 50€ noch nen Waküblock dazu und taktest ein wenig, kommste billiger weg und hast mehr Leistung als die GTX470. Denn in Spielen ist die Karte nie soweit weg wie man glauben mag (außer DX11 Spiele).

AW: 5870 oder 5850 takten?
 

Der Link zeigt auf geleakte Benchmarks, die sollte man nicht zu ernst nehmen!

Ich würde mir teilweise konkrete Benchmarks zu den Titeln ansehen, welche du aktuell zockst (oder planst). z.B. beim aktuellen Bad Company 2 (DX11) kann sich die GTX470 kaum von der HD5850 absetzen: [url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-470-480-review/16]GeForce GTX 470 & 480 review[/url]

100 Watt mehr sind auch für Wasserkühlungen keine kleine Sache mehr.

AW: 5870 oder 5850 takten?
 

[quote=BigBoymann;681921]Brain versucht halt immer seine GTX Karten zu verkaufen :-).[/quote]

Den Satz finde ich interessant, gerade weil ich ne HD5870 hab...und weder NV noch ATI Fanboy bin. Ich denke nur auch, dass der gößte Kritikpunkt der Karten die Lautstärke und die Hitzeentwicklung ist...die Leistung ist hingegen echt gut.
Für WaKü würde ich halt ne GTX empfehlen...für LuKü ne HD58xx... Stromverbrauch muss jeder selbst wissen...aber so wie ich es sehe, ideln die Karten immer noch zu 95% und dann ist es meiner Meinung nach nicht ganz so schlimm, gerade wenn man von einer HD4870 wechselt.

Andererseits: Wer mehr als 170€ für nen Grafikbeschleuniger ausgibt, der hat sich nicht mehr alle...da bekommt man ne komplette xbox360 für :P....aber ich bin ja selbst nicht besser :-D :inflames:...also ran an den Speck. Wie gesagt ICH würde...im Endeffekt ist es ne extreme Investition und jeder muss wissen wie viel Geld im das Wert ist...aber wirklich was falsch machen kannst du mit HD5850/70 oder GTX470/80 eigentlich nicht, zumindest wenn es dir um die Leistung in spielen geht.

AW: 5870 oder 5850 takten?
 

[quote=Mother-Brain;681919]Kommt immer darauf an ;) Muss ja was sein, was nen 9er Radi versorgen kann xD[/quote]

Selbst für nen theoretischen 20er Radi reicht ne 12V Laing. ;)

AW: 5870 oder 5850 takten?
 

[quote=Mother-Brain;681930]Den Satz finde ich interessant, gerade weil ich ne HD5870 hab...und weder NV noch ATI Fanboy bin. [/quote]

Ich hatte doch extra nen Smiley dahintergepackt, es war lustig gemeint Brain.

Ich hatte mich nur an den Thread von vor 1 Woche erinnert, da hast du auch schon pro GTX geschrieben.

Klar ist, dass die meisten Systeme mit den Grafikkarten eben nicht die ganze Zeit idlen, also ich mach meinne Rechner eigentlich nur zum zocken an, idle ist da pro Tag 10min bei 70-80min spielen.
Ich weiß nicht wie es bei den anderen ist, aber nur zum Surfen hab ich nen Laptop, der kann das genau so gut und braucht insgesamt weniger als eine Grafikkarte.
Aber selbst wenn dann zieht die GTX das dreifache der ATI im idle. Und 100W mehr unter Last ist ja auch nicht von schlechten Eltern. Deshalb sehe ich im Moment eigentlich keine Alternative zur ATI.

Leistungsmäßig gebe ich dir ja durchaus recht, da sind sie perfomant, aber eben auch nicht weit weg, die GTX 480 ist in vielen Spielen gleichauf, in allen DX10 setzt sie sich leicht ab, DX11 dann schon mal deutlicher. Nur sind die meisten heutigen Spiele max DX10 und dann meist nicht mit allen Möglichkeiten der Technik bestückt, so dass der Abstand doch meist gering ausfällt. Die GTX470 ist in den "normalo" Szenarien meist auf einem Level oder nur geringfügig über der HD5850 angesiedelt.
Meiner Meinung nach rechtfertigt das nicht die 50€ Mehrkosten und die vielen weiteren Nachteile.

Aber lass uns das Kriegsbeil begraben, wenn du die ATI hast dann weisst du doch was sie kann und was nicht.

AW: 5870 oder 5850 takten?
 

[quote=Killerpixel;681935]Selbst für nen theoretischen 20er Radi reicht ne 12V Laing. ;)[/quote]

Ach ich befeuere meinen XSPC 360'er Radi mit 3 120mm + 12V Laing. Innendrinne bläst nen 120mm von vorne unten und hinten oben bläst ein 80mm raus.
Bin ganz zufrrieden. CPU wird in Games net wärmer wie 40°C und davor hängt noch die GraKa

btw: Wie siehts denn dann eigentlich mit CF aus? kann ich meine 4870 mit der 5870/5850 laufen lassen? Würde dass das NT schaffen? 525W von Enermax 80+


€: Hat sich erledigt mit CF. Die 5870 würde sich ja deann der 4870 anpassen, was Müll is -.-'^^

AW: 5870 oder 5850 takten?
 

Außerdem brauchste bei CF 2 gleiche Karten sprich 2 4870 oder 2 x 5870. Andere Möglichkeit wäre noch nen Board mit Hydra Chip, wie er z.B. heute im Zack ist.

AW: 5870 oder 5850 takten?
 

Gibts bei einer 5870 eine spezielle Hersteller emfehlung? Oder kann ich da getrost zu den günstigsten bei Geizhals greifen?

AW: 5870 oder 5850 takten?
 

Kommt drauf an, wenn du OCen und WaKü willst, dann würde ich zu einer Ref. Asus greifen, die gehen wohl am besten.

Bei WaKü wirste wohl an Ref. Design so wieso nicht vorbei kommen.
Ansonsten gibt es das Problem, dass alle nicht Ref.Design 5870 nur analoge SpaWas haben, was dazu führt, dass man den Takt zwar anheben kann, nicht aber die Spannung, somit gehen gut und gerne mal 100MHz flöten.
Eine Ausnahme gibt es: Die Vapor-X aus der ersten Generation mit schwarzem PCB, nicht blauem, dass ist ne Vapor-X mit dem Ref. PCB, desshalb auch noch Digitale SpaWas.

AW: 5870 oder 5850 takten?
 

[quote=Mother-Brain;682714]Kommt drauf an, wenn du OCen und WaKü willst, dann würde ich zu einer Ref. Asus greifen, die gehen wohl am besten.

Bei WaKü wirste wohl an Ref. Design so wieso nicht vorbei kommen.
Ansonsten gibt es das Problem, dass alle nicht Ref.Design 5870 nur analoge SpaWas haben, was dazu führt, dass man den Takt zwar anheben kann, nicht aber die Spannung, somit gehen gut und gerne mal 100MHz flöten.
Eine Ausnahme gibt es: Die Vapor-X aus der ersten Generation mit schwarzem PCB, nicht blauem, dass ist ne Vapor-X mit dem Ref. PCB, desshalb auch noch Digitale SpaWas.[/quote]

OK also dann zu ASUS, da ich die GraKa in den Kreislauf einbaue

AW: 5870 oder 5850 takten?
 

Ist halt wichtig, das es Ref Design ist.

[url=http://www.tweakpc.de/preisvergleich/asus-eah5870-2dis-1gd5-radeon-hd-5870-a465649.html]asus eah5870/2dis/1gd5, radeon hd 5870, im Preisvergleich ab 369,02 Euro - TweakPC.de[/url]

ist aber halt auch nicht die gündtigste..weil alle sich um die asus kloppen.