Bester Treiber für MSI Geforce 4 Ti 4600 ?
 

Hallo!!!
Wollte meiner o.g. GraKa mal einen neuen Treiber spendieren, hab da noch so einen alten drauf! Welcher ist mit Sicherheit der beste Treiber, bevor ich jetzt stundenlang probiere? Hab XP Prof. als Betr.System.
Schon mal vielen Dank.

hi
 

ich würde ma sagen dass die neuste guckst du [url]http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp[/url]

nein! mit dem 53.16 hatte ich üble grafik und perormance probleme. nimm am besten den 45.23, mit dem hatte ich auch in benchmarks so 5-10% mehr punkte/fps

Kann ich bestätigen: alles nach 45.23 ist nix für G 4.

Grüße

Seebaer

hmm
 

Ich glaube ihr meint die Treiberversion 45 der schlechteste von Nvidia. Schlecht weil in diesem Treiber sind bugs extra von Nvidia eingebaut wurden, die die Benchmarks künstlich mehr zeigen lassen! Ich weiss nicht ob ich mich deutlich ausgedrückt habe. Also kurz gesagt das ist Cheat version 45 :)

Re: hi
 

[quote=DJINN]ich würde ma sagen dass die neuste guckst du [url]http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp[/url][/quote]

die aussage von dir ist aber auch nicht das gelbe vom ei. fx treiber sind auch auf den fx chipsatz optimiert. wenn geforce4, dann = detonator der 4X.XXer reihe. welchen ist doch eigendlich glaubensfrage (will man das ms-zertifikat oder das volle sprachpacket). ich persönlich habe den 43.00 installiert und ich glaube mehr leistung kann man aus meinem sys nicht mehr holen.

Vielen Dank für Eure Hilfe!
Gruß

jep, der 43 is am besten fuer eine gf4! spreche auch aus meiner eigener erfahrung! ich hab mit dem 53 zwar nicht sehr viel weniger punkte aber bei dir koennte es daran liegen dass du die alten nicht deintalliert hast, hatte ich auch mal das prob!

Stimmt...muß ich dann bei XP unter 'Software' deinstallieren, oder??!!

Ahoi Conny

Genauso ist es. Und stell vorher im Gerätemanager eine Standart VGA Karte ein ohne dann einen Neustart zu machen, damit Windows nicht die Treiber der Geforce benutzen tut.
Und benutze ja kein extra Tool um auch die allerletzten Treiberreste zu beseitigen. XP streikt dann bei der installation anderer Treiber.

Grüße

Seebaer

hi
 

@Stöhnie

findest du nicht seltsam, dass NIvidia bei jedem relase seine Treiber mal optimiert? Sonst hatte ja das alles kein Sinn :)

Re: hi
 

[quote=DJINN]@Stöhnie

findest du nicht seltsam, dass NIvidia bei jedem relase seine Treiber mal optimiert? Sonst hatte ja das alles kein Sinn :)[/quote]

?was meinst du denn damit? das die forceware anfangs in den kinderschuhen steckte, um die fx zu pushen? und es jetzt keinen (leistungsmäßig) besseren treiber mehr gibt? (wir sprechen hier von der geforce4 ti4600)

hi
 

@ Stöhnie

falsch wir reden über TREIBER!!!
Jungs ab und zumal Fernsehen gucken und ist man im laufendem

Re: hi
 

[quote=DJINN]@ Stöhnie

falsch wir reden über TREIBER!!!
Jungs ab und zumal Fernsehen gucken und ist man im laufendem[/quote]

na toll, dann nicht aus dem nähkästchen plaudern, sondern links die das beweisen posten.:twisted:

p.s. welche tv show liefert denn zufriedenstellende tests für graka-treiber???? (komm jetzt nicht mit giga oder nano@neues usw.)

hi
 

hhm man wenn du es nicht gesehen hast dann eben pech :) kann nicht zum TV laufen und um die Wiederhoilung bitten :P

p.s Wieso nicht Giga? Wenn die die INFOs von offiziellen seiten nehmen und berichten, wieso soll das nicht sein? oda hast du gegen die was :)

joa is scho recht.... :wink:

ähm ja wie schon gesagt wurde, sind die 45 reihen am besten. hatte mal nen 52.12 glaub ich,getestet das konnte man voll vergessen is ja auch klar da diese treiber für karten mit FX chips entwurfen wurden.
ich bleibe bei meinem 43.45! der ruuult...

habe ne geforce 2 ti und benutze die 53.03er. bis jetzt läuft alles prima, wenn man auch noch berücksichtigt das meine graka meinen 3500+ üerbhaupt nicht ausbremst :wink: kann mir jemand mal verraten wie der leistungsunterscheid zwischen den 53er und den 4Xer ist?

Die 50.xx Treiber sind für GraKas unter FX sinnlos.Der 53iger Treiber ist mit FX langsamer als der 52.16.

sinnlos? k gebe ich zu, aber langsamer :?: das war meine frage :wink:

ich sehe es so: ich hatte zwar noch nie ein ernsthaftes problem, aber eintreiberwechsel bedeutet auch immer ein gewisses risiko fürs system. und was nutzen mir all die tollen features des fx treiber (hardwaremonitoring usw.) wenn meine graka garnicht diese chips besitzt? ich habe gelesen das man auch noch sowas wie leistungdiagramme erstellen kann - nutzen? ich habe meinen benchmark oder fraps wenn ich sehen möchte, wie viel (oder wie wenig) fps mein sys schafft. außerdem weiß ich das ich die optimale leistung hab.
@lalare es ist ungefär so: detonator der 5X.XXer reihe sind für die fx, die 4X.XXer reihe für die geforce4, die 3X.XXer für die gf3 usw...wenn du eine gf2 ti hast würde ich mal das netz (google!!) gemühen um den optimalen (leistung-) treiber zu finden. tests zu geforce und deren treiber sind wirklich keine mangelware.

gf2 -> 28.xx

[quote=telepornos]gf2 -> 28.xx[/quote]
biste dir da ziemlich sicher dass der treiber am optimalsten fuer meien gf2 ti ist?

jahrelang ne v7700 gehabt :wink:

und welcher treiber is der beste für meine oldi geforce3 ti-200? :oops:

tja mal die 30er serie abgrasen , aber ich denek soo viele unterschiede gibts da aus heutiger sicht sowieso nicht mehr

[quote=telepornos]jahrelang ne v7700 gehabt :wink:[/quote]
jaaa :D bei mir dauert das jahrelang immernoch :cry: aber ich muss sagen die karte is echt erstaunlich, wiegesagt alle spiele laufen supi flüssig mit middle details :!:

@simpel: hatte auch jahrelang ne MSI GeForce TI300 und die lief mit dem 43.45 am besten. so hatte ich in benchmarks an die 500 bis 1000 punkte mehr als mit nem 50.xx,52.xx,53.xx treiber.

Re: hmm
 

[quote=DJINN]Ich glaube ihr meint die Treiberversion 45 der schlechteste von Nvidia. Schlecht weil in diesem Treiber sind bugs extra von Nvidia eingebaut wurden, die die Benchmarks künstlich mehr zeigen lassen! Ich weiss nicht ob ich mich deutlich ausgedrückt habe. Also kurz gesagt das ist Cheat version 45 :)[/quote]

Genau so ist es !

Aber gibt immer wieder leut die darauf reinfallen !

hi
 

na endlich dachte ich bin der einzigste der diesen news gelesen hat :)

echt jetzt?! is ja krass, das hab ich [b]absolut[/b] nich gewusst. man haben die langeweile um so ne s.cheisse zu machen. na ja ich steig eh auf ATI um... =nvidia s.uckZ=


PS: welchen empfehlt ihr nun???

hi
 

naja einzigster Grund sehe ich daran, dass zurzeit fast jeder befor er Graka kauft hört sich erst um die beste-benchmark Grafikkarten. :)

habe Sappiere 9600XT 128 Mb bin übels glücklich wegen Preis und Leistung
mfg djinn

@djinn: is klar jeder will beim neu kauf einer graka auf nummer sicher gehen. ich glaub ich hol mir vorläufig auch ne RADEON 9600XT. die gibs ja auch schon für 150€us... und hat auch POWER satt.