![]() |
lohnt eine 8800 gts 320 mb? hi, wollte mal fragen was ihr von der 320 mb 8800 gts haltet. hab einb neues system mit aktuell einer radeon x1950 pro. spiele mit der überlegung mir eine 8800 gts 320 mb zuzulegen, da ich auch in naher zukunft ut 3 und crysis in einigermaßen schöner optik zocken möchte. daher die frage ob es lohnt ne 320 mb version zu kaufen ( da doch einiges billiger als die 640 mb variante), laut tests und benchs ist ja nicht wirklich viel unterschied in sachen performance vorhanden, ausser auf max auflösung und hohen aa und af einstellungen. kann auf 1600 x 1400 mit 8x aa und 16x af verzichten. 1280 x 1024 mit 2x aa, 4x af sollte sie aber schon bei aktuellen und zukünftigen titel bringen. wie seht ihr das, welche erfahrungen habt ihr mit der karte? ps: überall wird als kritikpunkt der hohe stromverbrauch der karte genannt, wollte mir nicht noch unbedingt ein neues nt zulegen. besitze ein be quiet blackline 470 w. müsste doch eigentlich ausreichen, oder?:confused: mein sys: asus p5b deluxe, c2d e6600, 2gb geil ddr2-800 cl4 |
AW: lohnt eine 8800 gts 320 mb? Ja Netzteil reicht aus - solange es einen brauchbaren Stromanschluss für die Graka hat. Ansonsten finde ich die Graka gar net so schlecht - wie hier viele immer behaupten. Hatte sie selbst schon bei nem Kumpel für seinen Core2Duo E6600 verbaut - und man konnte sich echt nicht beschweren. Vor allem wenn man eh nur nen 19" TFT (oder kleiner) hat - dann reicht die locker aus - da dabei die max. Auflösung eh bei 1280x1024 liegt. Das schafft sie in fast allen Spielen auch noch mit 16AF und 8x AA. Aber bei 1280x1024 und diesen Settings kann die 640MB auch nicht viel mehr reissen - und somit würde erst eine GTX wieder Sinn machen. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:34 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.