Server zu Hause - Strom sparen
 

Servus miteinander,

ich bin dabei meinen Server bei Host-Europe zu kündigen, da er mich mittlerweile ca. 180€ im Jahr kostet.

Jetzt habe ich per No-Ip.com zu auf meiner Fritzbox und Portforwarding eine Kiste zu Hause stehen.
Ist eine alte Workstation.
Dell Optiplex 745 mit einem Core2 Duo E6600 und zwei HDs.

Ich möchte, dass der Rechner so wenig Strom wie möglich braucht, wenn er nicht verwendet wird.
Dabei wäre jetzt mein Ansatz folgende Dinge einzustellen:

:arrow: Energie-Optionen auf "Energie Sparen"
:arrow: Festplatten Time-Out auf 20min setzen. --> die zweite HD schaltet sich auch brav ab.
:arrow: [B]CPU-Takt verringern.

[/B]Und da stellt sich mir jetzt die Frage, wie ichs am Besten anstelle.
Begrenze ich einfach die maximal zur Verfügung stehende Leistung der CPU mittels dieses Tools: [URL="http://www.pcwelt.de/downloads/CPU-Speed-Adjuster-567943.html"]CPU Speed Adjuster - PC-WELT[/URL]

Oder kann ich über ein anderes Tool den Takt effektiv verringern.
Empfehlungen für gute Tools bitte hier [.......] platzieren ;-).
Ist dabei ein Unterschied ob die CPU einfach nicht auf die Maximal-Leistung fahren kann, oder ob die CPU einen niedrigeren Takt hat.

Hat da schon mal jemand schon belastbare Messungen gemacht?

Vielleicht besorge ich mir am Wochenende mal ein Strommessgerät und messe das. Aber über Erfahrungen dazu würde ich mich freuen.


Danke! :iosys:


PS: Irgendwie lustig, früher hats mich nicht interessiert, was die Kiste Strom braucht, Hauptsache Leistung;-)
PPS: Wenns das Thema schon mal gab, bitte einfach verlinken.

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

Hallo io,

zu der Taktungproblematik kann ich nicht so viel sagen, aber generell gilt doch:
Die Spannung geht quadratisch zum Verbrauch einher. Also VCore runter und dann schauen was taktmäßig noch so geht. ;)

Was ich aber eigentlich zu bedenken geben will, sind die Stromkosten, die ein solcher "Workstation-Server" verursacht:

Gehen wir mal von mMn realistischen 80 W Leistung aus, die in das (nicht sehr) effiziente Netzteil fließen.
Das macht dann 1,92 kWh am Tag und 700 kWh im Jahr.
Bei einem Strompreis von knapp 26 Ct/kWh macht das dann mal eben 182 € im Jahr.

Ergo, du könntest auch einfach deinen Server bei Host-Europe weiterbezahlen. ;)
Wie gesagt, aber nur als Denkanstoß. Auf nem Server zu Hause kann man ja auch noch viel mehr anstellen.

MfG hoyy

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

lote doch mal aus wie viel vcore die cpu überhaupt braucht. darüber kannste zweistellige wattzahlen einsparen ohne den takt anzurühren. glaub mein E6600 lief damals mit 0,85 v noch stabil...

würde das einfach mit dem oc-tool von deinem mainboard unter win machen. ist am einfachsten und geht am schnellsten. bei uv kann ja nix mit der hardware passieren, also nich bange sein ;)

oh btw: hast du n verbrauchsmessgerät? mich würde mal interessieren was du so rausholen kannst :)
quasi ne vorher-nachher gegenüberstellung.
zum messen solltes du aber ne lampe mit ans messgerät hängen, da die bei geringen verbräuchen oft ungenau werden und die lampe den gesamtverbrauch um nen fixen wert erhöht...

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

Was läuft denn auf dem Server?

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

Hallo,

das OS hätte ich noch nachliefern sollen: Windows 8.1.

Die VCore ist auf jeden Fall ein Ansatz, den ich verfolgen werde.

@Hovy
Danke für die Zahlen und die Infos. Ich glaube aber, dass die 80Watt zu hoch gegriffen sind....bzw. hoffe ich das :lol:
Ansonsten werde ich die Messungen mal am Wochenende durchführen und schauen was das Ding sagt.

Die Frage nach dem direkten Zusammenhang zwischen Taktreduzierung und Stromverbrauch an der Steckdose hat also noch keiner so recht ausgerechnet...

Habt ihr ein gutes Tool noch als Empfehlung?

Danke! :-)

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

Also mit Windows geht das in den Energie Optionen auch ;-)

Du kannst da zwar von 0-100% einstellen. Aber mal kurz mit CPUz geschaut, was der unter 100% an Takt anlegt, wäre doch schon mal was :-)

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

In den Energie-Optionen kann ich doch nicht den maximalen Takt für die CPU festlegen....?

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

In den erweiterten Optionen von einem Profil kann man das einstellen. Da kannst du die maximale und minimale Taktfrequenz in % einstellen.

Das richtet sich nach den Taktstufen von EIST. ;-)

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

Ich habe jetzt gerade nochmals in den erweiterten Energieeinstellungen gegraben.
Wo zur Hölle kann ich das da einstellen?? 8-O8-O

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

"Prozessorenergieverwaltung" wenn ich mich richtig erinner ^^

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

Dort gibt es nur die die Systemkühlungsrichtlinie.

Die kann ich auf [B]aktiv [/B]oder auf[B] passiv [/B]setzen.

Wenn er nichts tut dann geht er auf 1,5GHz ca. runter.
Laut CPU-Z fährt aber bei jeder Anforderung die CPU wieder auf 100% Takt hoch.

Auch ändern diese Einstellungen nichts am Benchmark-Ergebnis.
Das ist immer gleich. Eigentlich sollte ja hier jetzt ein schlechterer Wert angezeigt werden.


Ist aber nicht das was ich wollte. Ich wollte den ja drosseln und damit bei bspw. 800MHz oder weniger fix bleiben, bis ich das mittels Software wieder aufhebe.

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

Also bei meinen Systemen mit Win 7 und Windows Server 2k12 gabs das Oô

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

Ok, erster Zwischenerfolg.

Ich habe mal das BIOS durchforstet und gesehen, dass die Speed-Step Geschichte ausgeschaltet war.
Die Leistungseinstellungen lassen sich jetzt auch wie von Dir beschrieben einstellen.

Habe die Leistung laut Benchmark um ca. 25% bis 30% reduziert wenn ich auf Energiesparen in der Energieverwaltung umschalte.
Allerdings habe ich dort auf [B]minimal 1% und maximal 2% [/B]der Prozessorleistung geschaltet. Jedoch wie oben beschrieben nur ca. 25% Leistung verloren und der Takt ist immer noch bei 1,6GHz.
Geht zwar nicht drüber, aber eben noch nicht so weit runter wie gewünscht.
ABER schon mal ein Teilerfolg! :-)

Jetzt wäre es super, wenn ich den Takt noch weiter runter bekomme.

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

das liegt einfach daran, weil es einen minimalen multi gibt und der ist >1 ;)
glaub 6 war da der kleinste multi. du kannst noch manuell den fsb senken um weiter runter zu kommen. ^_^

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

Ich habe mir jetzt das BIOS angeschaut.
Da kann ich leider keine Einstellungen an VCORE oder Multiplikator vornehmen.
Damit ist die Möglichkeit, Strom über die VCORE zu sparen leider dahin....
Das ist über DELL wohl komplett zugenagelt. :-(

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

[quote=io.sys;823020]Ich habe mir jetzt das BIOS angeschaut.
Da kann ich leider keine Einstellungen an VCORE oder Multiplikator vornehmen.
Damit ist die Möglichkeit, Strom über die VCORE zu sparen leider dahin....
Das ist über DELL wohl komplett zugenagelt. :-([/quote]

Und wundert Dich das bei einer WORKStation? =)

Ist doch für solcherlei Spielereien schlicht nicht vorgesehen. ^^

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

Man darf ja noch Hoffnungen und Träume haben.... ;-)

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

wenn du lust am weiterbasteln hast, n gescheites 775er brett kostet nich mehr die welt. wenn du dann noch die stromkosten aus 24/7-betrieb davon abziehst die du einsparst, bekommstes quasi für lau :mrgreen:

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

[quote=Profi Overclocker;822994]Was läuft denn auf dem Server?[/quote]

Bevor an der spannung rum gebastelt wird. Würde mich das brennend interessieren. Einige NAS-Systeme sind doch schon gut ausgestattet und evtl. ist das ja was für dich.

Zum Stromverbrauch: Viel wichtiger als der Verbrauch unter Last ist doch der Idle-Verbrauch. Bzw. dann auch ob der Server 24/7 laufen muss. Spart auch mal deftig.

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

Die Kiste ist nichts anderes als mein verlängerter Desktop.
Office ist drauf, n dedicated Server für Open Transport Tycoon, ein FTP-Server läuft.
Teamspeak 2 und Teamspeak3 für n paar Kumpels.

Ein paar persönliche Sachen habe ich drauf, die ich nicht in die Cloud geben will.
Also genau das was ich bei Host-Europe auch hatte.
Und meinen dicken Desktop hier will ich nicht immer laufen lassen.

ggf. noch ne WebApplikation demnächst.
Das wars eigentlich.


Werde jetzt am Wochenende mal die Messungen durchführen und dann berichten. :nerd:

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

Wie wäre es dann mit etwas in Richtung NUC oder einem alten laptop. Ruhig ein gebrauchter ab der Sandy-Bridge Architektur. Mit defektem Display sicherlich für schmales Geld erhältlich.
20 Watt und weniger im idle sollten damit kein Problem sein.

Gesendet via TweakPC Android App

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

Bei meinem Notebook konnte ich den VCore auch nicht im Bios einstellen aber sehr komfortabel über RMClock undervolten.

Evtl. taugt das Tool ja auch hier.

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

Ich weiß ja nicht wie es euch geht, aber bei mir steht bei einem Server meist die Verfügbarkeit an erster Stelle. Klar, wenn das Teil dauerhaft 50 Watt aus der Dose nuckelt (mein HP Microserver bewegt sich leider in diesem Bereich) ist das unschön. Doch dann denke ich darüber nach die Büchse über WoL mittels Fritzbox oder anderer VPN Box extern einschalten zu können. Oder ich integriere einen Zeitschaltplan im OS.

Aber Untervolten und Übertakten bei einem Server im eigentlich Sinne ist mir etwas zu heikel. Dann schmiert die Kiste genau dann ab, wenn ich ein paar hundert KM weg bin und nicht mal eben das BIOS reseten kann.

Oder wir gehen wieder zum Ausgangspunkt zurück: Rootserver bei einem Hoster!
Wenn du bei Host-Europe 180 im Jahr gelatzt hast, dürfte das geschmeidige 15 € mtl. sein. Bei netcup gibts für die Hälfte ein System mit genug Bumms in der Hütte für deine Anforderungen: [url]https://www.netcup.de/vserver/[/url]
Oder für 4 Steine im Monat die ultimative (vielleicht langsame und zu kleine) Sparvariante.

Schon der Server für 8,49 mtl. würde bei 0,27 €/Kwh bedeuten du müsstest deine Kiste zu Hause mit weniger als 43 Watt durchschnittlich betreiben.

[B]Rechnung:[/B]

8,49 € x 12 = [U]101.80 €[/U]

101,80 € / 0,27 ct/kwh / 365 Tage / 24 h * 1000 = [U]43,04 Watt[/U]

Mit Notebookhardware sicherlich möglich. Aktuelle abgespeckte Hardware schafft das auch locker. Doch eine alte Workstation mit Core 2 Duo Technik hat da schon ordentlich dran zu knabbern.
Achja, Snapshots sind bei der Netcup Lösung auch mit drin. Ebenso eine gute Internetanbindung sowie 99,7 % zugesicherte Erreichbarkeit. Berichten zufolge ist bei einem Kumpel der Server noch nie abgeschmiert. Und seine Laufzeit wird nicht mehr in Monaten sondern in Jahren gemessen. ;-)

Your choice!

Beste Grüße

Legion

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

glaub mein notebook war nach dem undervolting bei 23,5 watt mit display 2 hdd und ner GF7900. ohne display sollte das nochmal sparsamer ausfallen.
cpu ist ein core 2 duo 65 nm @ 0,95 volt bei allen taktstufen (weniger geht leider nich wegen bios).
von daher is die notebookidee sicher nicht die schlechteste.

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

Knipps da mal noch den Monitor aus und stell auf Intel GPU um, dann dürftest du nochmal paar Watt abziehen dürfen. Leistungstechnisch jedoch weit unter den zwei Xeon v3 Kernen die Netcup zur Verfügung stellt.

Der Notebooklösung muss man aber zu Gute halten, dass sie komplett im Haus steht und man keinem Vertrag gebunden ist. Auch ein Software RAID dürfte dank zweitem SATA Anschluss im DVD-Schacht möglich sein. Ob jetzt für Performance Zwecke oder um die Verfügbarkeit zu erhöhen sei mal dahin gestellt.
Auf der anderen Seite entstehen hier nochmals Investitionskosten, welche auf die oben erstellte Rechnung mit drauf zu schlagen sind.

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

Kleines Update:

Ich habe die Kiste und die Fritz-Box so konfiguriert, dass ich den Rechner übers Handy von überall per Wake-on-Lan-App aufwecken kann.
Er kommt dann direkt aus dem Energiesparmodus hoch und ist wenige Sekunden später sofort per Remote-Desktop erreichbar.
Nach einer Stunde ohne Benutzung legt sich der Rechner wieder schlafen.
Bzw. kann ich ihn mit PsShutdown [URL]http://www.heise.de/ct/hotline/Standby-per-Kommandozeile-2056892.html[/URL] direkt schlafen legen.
Habe mir ne "Gute_Nach.Bat" auf den Desktop gelegt, die die Kiste sofort schlafen legt.

Für mich vollkommen ausreichend.
Monitor und Tastatur hängen nur noch zur Sicherheit dran und für letzte Einstellungen. Denke in den nächsten Tagen wird die Kiste dann ins Eck gestellt und gut ists.

Ein Backup der ganzen Kiste übers Netzwerk wäre noch eine schöne Sache.
Da muss ich mir mal ein paar Tools suchen, mit denen ich übers Netzwerk Backups der Kiste ziehen kann.

Aber an sich ist das so für mich wirklich perfekt.
Ein paar Dinge sind jetzt eben nicht mehr 24/7 verfügbar, wie bspw. der Teamspeak-Server oder der OpenTTD-Server...

Aber ganz ehrlich; damit kann ich leben, wenn ich mir überlege was ich da an Strom spare und die Daten hier im Haus habe.

Ich denke das war´s für mich :-)

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

spannend wäre ja jetzt echt, was der rechner sich so nimmt bzw was er dich am tag im unterhalt kostet, auch um eben mit mietservern zu vergleichen.

und natürlich um zu sehen ob die ~20 € für n besseres brett mit untervoltfunktion oder die ~50 € für n core2 notebook mit defektem display sich noch rechnen würden ;)

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

Kann ich nach meiner gesunden Einschätzung hinsichtlich Aufwand, der dafür notwendigen Zeit und dem dagegen stehenden Betrag mit NEIN beantworten.
Das loht sicher nicht, das jetzt nochmals umzubauen.

Ich werder aber dennoch mal das Strommessgerät an die Dose hängen und schauen, was das Ding in einer Woche Strom zieht.

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

[B]Update: [/B]

Seit genau 20:30Uhr hängt der Server seit 8Tagen am Stromnetz.
Bzw. messe ich seit 8 Tagen den Verbrauch.

Davon war er mehrere Tage im Standby aber wurde auch aktiv genutzt.
Eben so, wie ich das Ding benötigt habe.

Zum aktuellen Zeitpunkt sind jetzt 1,85KWh verbraucht worden.
Darin NICHT inbegriffen ist der 19" Monitor, der angeschlossen ist.
Aber den kann man glaube ich vernachlässigen.


Von den Kosten geht es sich wie folgt aus:

30ct * 1,85 = 55,5 ct für 8 Tage

55,5 / 8 = 6,938 ct pro Tag

6,938 * 365 = [B][U]25,32€ / Jahr

[/U][/B]Von der Aufnahme her schwankt das Messgerät zwischen guten 60W und max. guten 90W.
Im Standby sinds 3W die da gezogen werden. Das ist echt verträglich. :smile:
Eine zusätzliche Messung, was das runtertakten jetzt noch bringt werde ich nicht anstellen.

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

[quote=io.sys;823379]
Eine zusätzliche Messung, was das runtertakten jetzt noch bringt werde ich nicht anstellen.[/quote]

schade, das wäre noch spannend gewesen ;)

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

Ernsthaft?
Ist das wirklich gewünscht?

Dann würde ich mal zusehen, was der Energiesparmodus im Vergleich zum Hochleistungsmodus ausmacht.

Müsste mir nur ein halbwegs genormtes Testszenario ausdenken.

:?

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

nur wenns nicht zu viele umstände macht. aber ich finde das durchaus wissenswert. jeder glaubt ja zu wissen wie toll oder belanglos das ist.

im grunde würde es vollkommen reichen je eine stunde last zu messen. die auslastung is ja bei jedem anders. bekannter hatte mal zu hause nen eigenen minecraftserver rennen, der lief 24/7. da kamen sicher mehr als 25 €/jahr bei rum ;)

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

[quote=Luebke;823401]bekannter hatte mal zu hause nen eigenen minecraftserver rennen, der lief 24/7. da kamen sicher mehr als 25 €/jahr bei rum ;)[/quote]

Kann ich bestätigen :-D
Wobei man sagen muss, dass selbst wenn niemand auf dem Server ist, Minecraft nicht schläft, sondern immer noch ewtas rechnet ^^

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

Ist ja gut.... :-|

Also gut, dann werde ich mal zusehen, dass ich ein geeignetes Szenario aufbaue.
Ich überlege da einfach mal bspw. den Virenscanner mal die ganze Platte durchsuchen zu lassen. Da ist er ja auch beschäftigt und hat wechselnde CPU-Last.

Wird am Wochenende gemacht.

Jeweils eine Stunde im Energiesparmodus und eine Stunde auf Höchstleistung.

AW: Server zu Hause - Strom sparen
 

mach dir nich zu viel arbeit. wäre nur mal interessant gewesen, aber brauchst jetzt nich extra nur wegen mir zu machen. :)