AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard?
 

Ich denke gerade drüber nach meinen Rechner so richtig aufzurüsten.
Da kommt natürlich die Frage mit den Prozessoren: Intel P4 670 (3,8 Ghz, 639Euro) oder der fx-55 (799 Euro).
Was ist besser: Ich kaufe mir den teureren AMD oder ich kaufe mir den billigeren Intel und übertakte Ihn auf über 4 Ghz?

Ich habe gehört, dass es für AMD keine DDR2 boards gibt, stimmt das?
Was für ein Board würdet Ihr mir empfehlen, dass gutes guten Chipsatz und Overclockingpotential hat (jeweils für Intel/AMD)?

Thanx!

AW: AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard?
 

Also mit Intel kenn ich mich nicht so gut aus, aber ich kann dir sagen, dass es für AMD noch keine Boards mit DDR2 gibt, weil der Speicher am Speicherkontroller in der CPU angeschlossen ist und deshalb der verwendete Speicher von der CPU abhängt.
Erst nächstes Jahr will AMD auf DDR2 umsteigen.

Bei den AMD-Boards sind eigentlich alle nForce4-Boards zu empfehlen.
Zum Übertakten eignen sich vorallem Boards von DFI.

MfG Hoyy

AW: AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard?
 

aba warum kaufst die nen 3,8ghz intel wenn??
der läst sich schlechter übertakten als ein 3,4ghz.

mfg


atimaster

oda nim ein pentium m

AW: AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard?
 

Nehm am besten nen Amd Athlon64 4000+ Sparste Ordentlich Geld, und wenn du den auf 3000Mhz kriegst, ist das genug Rechenpower für ne lange Zeit. Als Speicher A-data DDR600 oder was von Corsair bzw. OCZ. DDR2 hat in meinen Augen zurzeit keinerlei Vorteil, und bevor AMD nicht auch DDR2 hat, wird der Preis weiterhin sehr hoch bleiben. Außerdem haben die DDR2 Riegel Nachteile wegen der Latenzen. Also rüste jetzt nicht auf das higheste auf, da kommt noch viel..(bin ma auf die neuen Intel Cpu's gespannt; in welcher Preisklasse die liegen und was für andere Specs die haben)

AW: AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard?
 

auch ne möglichkeit,
wenn man nen 4000+ auf 3000mhz bekommt, dann is das doch ein fx-55 vergleichbar oda??

mfg


atimaster

AW: AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard?
 

ein FX55 läuft default auf 2,6GHz
wieso sollte ein 4000+ @3GHz "nur" so schnell wie ein 2,6GHz FX sein?
cache ist ebenfalls bei beiden gleich gross
bei gleichem core unterscheiden sich die cpu's nur durch den freien multi des FX

adele

AW: AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard?
 

hmmm..
ein fx-55 hat 2,6ghz
ein fx-57 hat 2,8ghz
also wäre das theoretisch ein fx-59!!!
ok das is gut

AW: AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard?
 

jepp, mindestens ;)

der höheren htt/ramtakt des getweakten 4000+ "kann" auch noch was bringen


adele

AW: AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard?
 

ich möchte aber nicht wissen wie viel der 4000+ kostet, wenn der auch so gut zum ocen is, bestimmt ne menge.


mfg


atimaster

AW: AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard?
 

ich würd an deiner stelle nen pentium m nehmen, lässt sich gut pushen ^^

AW: AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard?
 

Ich bin eigentlich großer Intelfreak, nur hat der FX so gute Testergebnisse. Deshalb habe ich gedacht, vielleicht zu AMD überzulaufen.
Welche pentiums besitzen einen freien Multi? Kann man den mit jeden board dann ändern?

Also warum sollte ein 3,8 Ghz Pentium schlechter overclocken, als ein 3,4Ghz?
Nehmen wir mal an, ich oc beide auf 4ghz. Da wäre es doch den 3,8 auf 200mhz zu oveclocken, als den 3,4 auf 600mhz?

Pentium M? Etwa auf 2,6 Ghz overclocken??? Komme ich dann etwa auf den Exteme Edition 3,73 heran?

AW: AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard?
 

Meldet sich jemand??? Hallo???

AW: AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard?
 

P4 mit 3,8GHz ist eigentlich raus geworfenes Geld! Wenn P4 dann nur bis zu nen P4 660 (3,6GHz). Der kostet aktuell bei Mindfactory 388,05 €. Alles darüber ist eigentlich Overkill - und kostet nur unnötig Geld für deutlich zu weniger Mehrleistung.

Pentium M. Hier im Forum gibt es jemand der hat nen Pentium M (glaube Orginal 1,8GHz) bei etwas über 3,2GHz am laufen. Damit schlägt er bisher alle Athlon 64 und FX, da diese sich nicht ganz so weit übertakten lassen! Aber auf Dauer ist das sicher nix - da der das wohl nicht lange mit machen wird. Schau dazu einfach mal im Benchmark Bereich an.

AW: AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard?
 

[QUOTE=Exit]P4 mit 3,8GHz ist eigentlich raus geworfenes Geld! Wenn P4 dann nur bis zu nen P4 660 (3,6GHz). Der kostet aktuell bei Mindfactory 388,05 €. Alles darüber ist eigentlich Overkill - und kostet nur unnötig Geld für deutlich zu weniger Mehrleistung.

Pentium M. Hier im Forum gibt es jemand der hat nen Pentium M (glaube Orginal 1,8GHz) bei etwas über 3,2GHz am laufen. Damit schlägt er bisher alle Athlon 64 und FX, da diese sich nicht ganz so weit übertakten lassen! Aber auf Dauer ist das sicher nix - da der das wohl nicht lange mit machen wird. Schau dazu einfach mal im Benchmark Bereich an.[/QUOTE]

Jop Pentium M ist zu empfehlen..
ich hohle mir im laufe des Monats auch einen...

M 760 aufn nem Aopen i915GMM-HFS
Board + Cpu => 550€ 8-O

naja aber das isses mir wert...
mit dem Board kann man zwar nicht übertakten... aber der Mobile ist mit seinen "nur" 2,0Ghz... schon recht schnell... davor hohlen 2mb lvl2 cache ordentlich was raus... achja.. die laufen auch mit 0,9-1,2V
ein Pentium M wurde bei Computerbase.de auf 2,6GHz übertaktet.. in games hängte er sogar nen FX55 locker ab.. ich guck nochmal nach dem genauen link...

AW: AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard?
 

sehr verstauenswürdig siehr der Pentium M selbst bei 2,6 aber nicht aus! Auserdem hat er sehr wenige Befehlssätze. Aber mal schauen was die Benchmarkergebnisse sagen...

AW: AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard?
 

Kann jemand mal einenen Link zu nen guten Testbericht von einen Pentium M und anderen Prozessoren im vergleich geben?

OK, ihr habt mich überzeugt, ich kaufe einen Pentium M 760 und das Aopeni915GMM-HFS board.
Aber was macht die Kühlung? Notebooks haben doch eine eigene und da gibt es daher keine 479M-Kühler. Würde ein Kühler für nen 478-Socket auch gehen?

AW: AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard?
 

Bitte - Benchmarkvergleich P4, P-M, AMD

[url="http://www.tomshardware.de/cpu/20050519/index.html"]http://www.tomshardware.de/cpu/20050519/index.html[/url]

Aber nicht zu viel Glauben - ist immerhin der böse Onkel Tom!

Ansonsten ist ein Sockel 478 mit Sockeladapter auf Sockel 479 sicher besser als ein richtiges Sockel 479 Board!!!

AW: AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard?
 

naja, das ist die Frage, ist ein für einen Pentium M speziell gemachtes Mainboard wirklich schlechter als eins für einen Intel Pentium 4 mit dem 478-Sockel? Außerdem gibt es von asus keine So guten Mainboards wie das von Aopen.

AW: AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard?
 

Den letzten Satz meinst du nicht ernst oder?
Nimm mal ein P4C800-e und steck da den adapter rauf mit nem P-m und dann benche mal gegen ein aopen board........

AW: AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard?
 

Ja, durchaus! Alle die vom Adapter unterstützten Mainboards haben einen Chipsatz auf intel 865 niveau. Und wie wir wissen ist die dritte generation von Centrino (=Chipsatz+Prozessor), Intel Sonoma, basierend auf Pentium M und 915GM Chipsatz.
Außerdem brauche ich irgendwie kein AGP, ich setze eher auf PCI-E.
Meinst [u]du[/u] wirklich im ernst, dass das Asus besser ist.
OK, es ist billiger, aber nicht besser!

AW: AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard?
 

Was meint Ihr ist besser, das Aopeni915GMM-HFS oder das MSI [color=black]915GM Speedster? [/color]
[color=black](mal den Adapter ausgeschlossen, da die Unterstützten Mainboards intel 865 Chisatz und kein PCI-E haben.)[/color]