![]() |
Intel mehr GHZ hallo ich kenn mich nicht besonders aus mit cups, aber haben intel cpus nid eine höhere taktfrequenz und sind dadurch besser?? oder heisse das wass anders weil bei einem FX-60 hat ja 2.6 GHZ glaub ich. und ein intel hat ja locker einen 3ghz ist das dadurch besser? |
AW: Intel mehr GHZ hier lese dir mal den test zwischen amd fx-60 und pentium 4 xe 955 durch und du wirst sehen, dass amd derzeit in games klar schneller ist. Vor allem am ut2004-benchmark kannst du die leistung einer cpu gut erkennen, da das game sehr cpulastig ist. [url="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2006/test_athlon_64_fx-60_pentium_xe_955/1/#abschnitt_vorwort"]http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2006/test_athlon_64_fx-60_pentium_xe_955/1/#abschnitt_vorwort[/url] kurze erläuterung zu den höchsten taktraten der hersteller: p4 670 hat 3,8ghz amd fx-57 hat 2,8ghz |
AW: Intel mehr GHZ Bitte die Suchfunktion benutzen! [URL=http://forum.tweakpc.de/forumdisplay.php?f=54]http://forum.tweakpc.de/forumdisplay.php?f=54[/URL] [URL=http://www.google.de/search?hl=de&q=Intel+vs.+AMD&btnG=Google-Suche&meta=]AMD vs. Intel[/URL] Allgemein: AMD zeigt gewisse Vorteile wenn es um Games geht hingegen Intel im Bereich Videobearbeitung etc. punktet. Doch sind die Unterschiede kaum noch spürbar. Grüße _SpyBytes_ Edit: Siehe Crystallion's kurze und knappe Erklärung (sagt eigentl. das Wichtigste aus) |
AW: Intel mehr GHZ Trotzdem mal ne kurze und knappe Erklärung: Die Intel- und AMD-CPUs haben eine andere interne Architektur, deswegen kann man sie nicht anhand ihrer Taktrate direkt vergleichen. AMD-CPUs "schaffen" einfach mehr pro Takt. Die Nummern der AMD-CPUs (z.B. Athlon64 3000+) lassen einen ungefähren Rückschluss auf eine vergleichbare Intel-CPU zu (->P4 3GHz). |
AW: Intel mehr GHZ ok danke für eure erklärungen danke |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:49 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.