Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   TFT, LCD Displays (https://www.tweakpc.de/forum/tft-lcd-displays/)
-   -   Full HD 1920x1080 oder 1920x1200? (https://www.tweakpc.de/forum/tft-lcd-displays/74846-full-hd-1920x1080-oder-1920x1200.html)

peak_of_tweak 30.01.2010 14:28

Full HD 1920x1080 oder 1920x1200?
 
Hallo Members,

da bei mir bald der Kauf eines neuen Monitors beschäftige, würde ich gerne ein paar Infos bzgl. der Auflösung haben.

Die Vorteile der größeren sichtbaren Fläche bei 1920x1200 ist mir natürlich bekannt. Zudem hat sich die Auflösung in den letzten Jahren auch bei PC Spielen als gängiges Format etabliert.
Großes Problem ist allerdings, dass Monitore mit diesem Format zur absoluten Seltenheit bis 24'' geworden sind und zudem ein gutes Stück teurer sind.

Aber wie sieht es mit der relativ neuen 1920x1080 Aulösung im 16:9-Format aus?
Wird das Ganze in Spielen auch vernünftig unterstützt oder gibt es dann schwarze Balken bzw. gestreckte Bilder zu sehen?

Gerade bei älteren Spielen habe ich da ohnehin meine Bedenken.

theon 30.01.2010 14:32

AW: Full HD 1920x1080 oder 1920x1200?
 
ich hab nen Packard bell mit der Auflösung, und bisher keine Probleme gehabt. Spiele werden alle gut dargestellt, und Filme sehen auch prima aus.

peak_of_tweak 30.01.2010 14:34

AW: Full HD 1920x1080 oder 1920x1200?
 
Bei Filmen mache ich mir da auch weniger Gedanken. Es geht mir in dem Punkt wirklich ausschließlich um Spiele.

Welche Spiele hast du denn bisher so getestet?
Auch schon welche, die ein paar Jahre auf dem Buckel haben?

Mother-Brain 30.01.2010 14:38

AW: Full HD 1920x1080 oder 1920x1200?
 
z.B CounterStikre Source profitiert von einem breiteren Bid, weil die höhe dann niocht proportional wächst.
"Neu" ist die Auflösung so gesehen ja nicht.
Ich habe ehrlich gesagt keine Probleme mit meinem 1920x1080 Bildschirm bei noch keinem Game gehabt.
Aber ich Spiel auch nicht mehr C&C Tiberiumkonflikt (obwohl es ein gailes Game ist)

theon 30.01.2010 14:40

AW: Full HD 1920x1080 oder 1920x1200?
 
japp, gezockt hab ich auf dem Bildschirm bisher UT2003/2004, Sacred1/2, Warcraft3, Heroes of Might and magic 4/5, Bioshock 2007, AOM 3... die gingen alle gut!

peak_of_tweak 30.01.2010 14:49

AW: Full HD 1920x1080 oder 1920x1200?
 
Ok, das hört sich doch schon mal super an!
Da werde ich es dann wohl auch wagen ins 16:9-Format einzutreten. :inflames:

Mother-Brain 30.01.2010 15:24

AW: Full HD 1920x1080 oder 1920x1200?
 
ICh denke du wirst es nicht bereuen ;)

Fakk-asrock 31.01.2010 11:30

AW: Full HD 1920x1080 oder 1920x1200?
 
Kommt sehr auf das spiel an: need for speed geht widescreen sehr viel besser als ego shooter, da stell ich sogar noch auf 4:3 zurück.

Wenn man mit dem PC arbeitet ist 16:10 dem 16:9 aber doch sehr überlegen :P

redfalcon 31.01.2010 11:39

AW: Full HD 1920x1080 oder 1920x1200?
 
[quote=Fakk-asrock;661961]Kommt sehr auf das spiel an: need for speed geht widescreen sehr viel besser als ego shooter, da stell ich sogar noch auf 4:3 zurück.
[/quote]

Warum das? Grade in Shootern hat man doch wesentlich mehr Übersicht mit WS. :wtf:

Fakk-asrock 31.01.2010 11:58

AW: Full HD 1920x1080 oder 1920x1200?
 
kommt auf die engine an, ob man dann weitwinkel benutzt. mehr bildinhalt sieht man gegenüber 1920x1200 jedenfalls nicht ;)

Pilzkopf 31.01.2010 11:59

AW: Full HD 1920x1080 oder 1920x1200?
 
Jein.
Manche Spiele Strecken dann das Bild um allen Spielen die selbe Sicht ein zuräumen (ich glaub UT macht das so).
Andere wie CS:S erlauben halt mehr Sicht.
Und mit den passenden Spielen kann man sogar 360° Sicht erreichen :D

Katarrh 31.01.2010 14:37

AW: Full HD 1920x1080 oder 1920x1200?
 
Ich schreibe meine Erfahrungen mal am Montag hier rein, wenn ich das Teil hier erhalten habe:

[U][url="http://www.amazon.de/Samsung-P2450H-analog-digital-Kontrastverh%C3%A4ltnis/dp/B002DPYQSW"]Samsung P2450H 61 cm HD LCD analog/digital schwarz: Amazon.de: Computer & Zubehör[/url][/U]

Da ich keinen Fernseher habe und gerne mir ein Film am Rechner anschaue, ist das sicherlich eine ganz feine Sache. Zudem will ich mir die Option offen halten, mal eine Konsole anzustöpseln. Da das Format zudem immer mehr Einzug erhält, wird auch dieses zukünftig von den Spieleherstellern unterstützt.

peak_of_tweak 31.01.2010 19:34

AW: Full HD 1920x1080 oder 1920x1200?
 
Danke für eure Erfahrungen und Meinungen.
Übrigens darfst du dein Feedback hier gerne posten, Katarrh. ;)

Bestellt habe ich meinen Monitor gestern trotz allem schon.
Ist ein LG Flatron W2261VP geworden.

[url=http://www.tweakpc.de/preisvergleich/lg_electronics_flatron_w2261vp_21.5-a429128.html]LG Electronics Flatron W2261VP, 21.5", 1920x1080, VGA, DVI, HDMI Preisvergleich (Preis ab 145,-- Euro) - TweakPC.de[/url]

Konnte bei 149€ inkl. Versand nicht nein sagen, da er bei prad im ausführlichen Test auch gut abgeschnitten hat.
In dieser Preisklasse soll er wirklich top sein.

Katarrh 04.02.2010 09:12

AW: Full HD 1920x1080 oder 1920x1200?
 
[quote=peak_of_tweak;662029]Danke für eure Erfahrungen und Meinungen.
Übrigens darfst du dein Feedback hier gerne posten, Katarrh. ;)

Bestellt habe ich meinen Monitor gestern trotz allem schon.
Ist ein LG Flatron W2261VP geworden.
[/quote]

Und, was sagst zu deinem neuen Monitor?

Zu meinen, dem hier:

[IMG]http://www.avforums.com/forums/attachments/monitors-webcams-external-video-devices/147289d1257865483-acer-h233habmid-samsung-p2450h-resource.jpeg[/IMG]
kann ich nur sagen: der schiere Hammer. Die Optik ist äußerst edel, die Bedienung entweder via Touch am Monitor oder via Software, die dann direkt die Einstellung am Monitor vornimmt und viel mehr Möglichkeit bietet ist einfach erstklassig. Ich habe ein paar HD-Videos durchlaufen lassen, Pro Evolution Soccer 20010 in Full-HD gespielt und es ist einfach ein neues Erlebnis. Die Schärfe, die Farben, die Ausleuchtung, einfach grandios. Ich bin selten von Produkten vollends überzeugt, aber das hier ist einfach ein Top-Produkt und die 200 Euro in jedem Fall mehr als wert. Zudem wurde er erst vor einer Woche gefertigt, also habe ich ein sehr fabrikfrisches Exemplar erhalten. (nicht dass das einen Unterschied machen würde).

Ich kann das Teil nur weiterempfehlen, an dem Teil stimmt einfach wirklich Alles!

Wer seinen Monitor testen möchte, kann hier Full-HD-Trailers und Testvideos laden:

[url]http://www.demo-world.eu/trailers/high-definition-trailers.php[/url]

Fakk-asrock 04.02.2010 13:19

AW: Full HD 1920x1080 oder 1920x1200?
 
cool danke, endlich mal die neuen Soundformate testen =)

Peacemaker_bin 04.02.2010 13:41

AW: Full HD 1920x1080 oder 1920x1200?
 
Von irgendwelchen Balken oÄ kann ich bei einem 1920x1080 Monitor auch nicht berichten. :)

Und ich persönlich kann den LG W2353V empfehlen, sehr schöne Bildqualität und Farben. Die Verarbeitung lässt auch nicht zu wünschen übrig.

Auch wenn sehr leicht Schlieren auf den schwarzen Klavierlack kommen, uA weil du den Monitor durch "Berührung" anschaltest.

peak_of_tweak 04.02.2010 14:39

AW: Full HD 1920x1080 oder 1920x1200?
 
Erst mal danke für das Feedback, katarrh und Peacemaker.

Mit meinem LG bin ich bisher auch sehr zufrieden.
Ich habe heute und gestern mal ein paar ältere und auch neue Spiele getestet und bin beeindruckt.

Bzgl. Bildqualität bleiben für einen Spieler meiner Meinung nach keine Wünsche offen. Das Bild ist in jeder Situation absolut scharf und Schlieren habe ich bisher auch keine entdecken können.
Die durchschnittliche Ausleuchtung, die im prad Test anhand von Messwerten kritisiert wurde, kann ich im realen Betrieb nicht bestätigen. Ich sehe praktisch keine Unterschiede.

FullHD Filme habe ich bisher noch nicht getestet, da ich dafür das Bluray-LW aus meinem HTPC ausbauen müsste oder den Monitor zum HTPC schleppen müsste.
Vielleicht mache ich das mal die nächsten Tage, allerdings fehlt mir dazu ein bisschen die Lust. :mrgreen:

Einziges Manko ist meiner Meinung nach der nicht höhenverstellbare Fuß, welcher auch noch ein wenig wacklig ist, aber das sind Peanuts, wie ich finde.
Beides stört mich kaum, da die Höhe für mich in der "Standardposition" ohnehin perfekt ist.

Katarrh 04.02.2010 14:43

AW: Full HD 1920x1080 oder 1920x1200?
 
[quote=peak_of_tweak;662905]

Einziges Manko ist meiner Meinung nach der nicht höhenverstellbare Fuß, .[/quote]

Wo hat man den schon großartig dabei? Bei EIZO evtl...

Auf der vorherigen Seite hatte ich ja einen Link für HD-Videos eingestellt, ich kann den kurzen Clip von Samsung empfehlen, da dieser sehr farbenfroh ist:

[URL="http://www.demo-world.eu/trailers/redirect-high-definition.php?file=hd_other_samsung_led_tv_series.rar"]Download Center - Demo World[/URL]

Einfach auf "Download" klicken!

Fakk-asrock 04.02.2010 19:04

AW: Full HD 1920x1080 oder 1920x1200?
 
kann jemand dts hd master audio 7.1 in hd_dts_orchestra_long_lossless.m2ts bestätigen?
bekomme mit diversen tools normales DTS 5.1 @ 1,5mb/s ausgelesen, auch der verstärker mault nicht über spdif.

hd_dolby_digital_plus.m2ts bekomm ich tontechnisch garnicht zum laufen, wird auch nur als lpcm erkannt. Beim Verstärker wird AC3 angezeigt, mal blinken alle 6 kanäle, mal die 4 oder nur die center+sub oder front, just like hd_dolby_digital_plus_lossless.m2ts.

über HDMI werd ichs derweil mal probieren.

- - -

über HDMI laufen alle Soundformate, allerdings von 7.1m hohen Bitraten und AC3/DTS HD auch hier keine spur. Bislang hat der Verstärker für die HD Soundformate eine extra LED die aufleuchtet.

Hagalaz 01.03.2010 10:48

AW: Full HD 1920x1080 oder 1920x1200?
 
Ich nutze den etwas ähnlichen LG W2353V.
An die 1920x1080 Auflösung kann man sich doch recht schnell gewöhnen.
Auch alte Games wie SUM 2 sehen mit Widescreen Patch echt ordentlich aus.

Derzeit habe ich per DVI verbunden, per DVI-HDMI hat man ein zusätzliches Game Profil, aber da funktioniert der Forte Manager bei mir nicht immer.
Blu-Ray solltest du wirklich testen, das dann ruhig mal mit dem vordefinierten Film-Profil, ist gar nicht übel.

Exit 01.03.2010 22:00

AW: Full HD 1920x1080 oder 1920x1200?
 
[quote=Katarrh;662907]Wo hat man den schon großartig dabei? Bei EIZO evtl...
[/quote]

Jup - mein EIZO hat sowas - wobei er es aufgrund seines PVA Panels fast nicht bräuchte. Aus Ergonomischen Gesichtspunkten aber immer eine gute Idee.

HP, Acer aber auch LG bieten sowas aber auch in Ihren Business Line Produkten an.

Ansonsten soll es für ca 40 Euro auch Höhenverstellbare Monitorfüße geben habe ich gehört. Die passen dann in die Standard Wandhalterung der meisten Monitore und sollen richtig gut sein.

Taske 16.03.2010 15:26

AW: Full HD 1920x1080 oder 1920x1200?
 
[quote=theon;661830]japp, gezockt hab ich auf dem Bildschirm bisher UT2003/2004, Sacred1/2, Warcraft3, Heroes of Might and magic 4/5, Bioshock 2007, AOM 3... die gingen alle gut![/quote]


Naaa stop da muss ich was einwerfen bei UT sowie bei WC3 musste an den Configs rumfeilen dass sie in dem Modus laufen, WC3 profitiert alles andere als vom widescreen, siehe link: [url=http://warcraft.freakygaming.com/tutorials/running_warcraft_3_in_widescreen.html]Running Warcraft 3 in Widescreen at FreakyGaming[/url] da sind 2 Bilder, weisst du was ich mein, ging mir bei paar spielen so, hab 1366*786 und es fehlt en teil (16:9/10?)

is bei 1,2 anderen spielen auch der fall, dennoch wird im groben alles irgendwie unterstützt ^^


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:06 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.