![]() |
WAKÜ: intern vs. extern Ahoi Gibt es irgendwelche Gründe (den Preis und extra Gehäuse nicht mit einbezogen) eine interne WAKÜ einer externen vorzuziehen? Was für eine externe WAKÜ spricht ist z.B das man sie wirklich mit jedem Gehäuse, auch Desktop und Barebone, verwenden kann. Grüße Seebaer |
Ja, wenn du mit deinem Rechner alle 2 Wochen zu einer LAN-PArty willst, bist du gewiss froh, wenn du nicht immer die Schläuche vom Gehäuse abmachen musst bzw beide Teile verbunden transportieren musst. |
ausserdem hat man mehr zu schleppen.............und die externen sind oft nicht so der leistungshit. |
Nee, mit 50 gehe ich bestimmt nicht auf Lan-Partys. Mein PC bleibt immer an der gleichen Stelle stehen. Was die Leistung angeht: Durch die Länge der externen Verbindungsschläuche müßte sich doch zusätzlich ein positiver Kühleffekt auf das Wasser ergeben. Oder? Und wenn ich eine Wakü mit kleinen Bauteilen in ein Desktopgehäuse quetsche dürfte die Leistung geringer sein als bei einer externen Wakü. Grüße Seebaer |
[quote=Seebaer]Durch die Länge der externen Verbindungsschläuche müßte sich doch zusätzlich ein positiver Kühleffekt auf das Wasser ergeben. Oder?[/quote] nä----- also an kühlleistung wird sich da gar nix tun (die schleuche sind ja aus kunststoff......isolieren also [quote=Seebaer] Und wenn ich eine Wakü mit kleinen Bauteilen in ein Desktopgehäuse quetsche dürfte die Leistung geringer sein als bei einer externen Wakü. [/quote] nä-------wenn alles im case ist ist ja auch ein größerer luftaustausch im case.....kühlt also auch besser........vor allem wenn auch noch lüfter (graka) oder passive kühler (chipsatz) vorhanden sind. |
[quote=Zyrano]ausserdem hat man mehr zu schleppen.............und die externen sind oft nicht so der leistungshit.[/quote] dürfte eher genau anders sein. Die internen haben das Problem, dass sich sich durch Gehäusetemperatur (als im Gehäuse) schnell auf 30°C aufheizen, auch wenn die CPU nicht viel zutun hat. Bei Last wird es dann schnell noch wärmer. Die externen sind aber der Raumtemp. ausgesetzt, die in der Regel bei 20-23°C liegt, könnte das Wasser also besser kühlen. Ich habe mich für eine externe Version entschieden, da weniger Arbeit (Gehäuse sägen, etc...). |
weniger arbeit schon aber dennoch eine 2te kiste zu schleppen.......also letzten endes mehr arbeit. und wenn die wakü intern verbaut wird kühlt sie besser.die externe hat zwar nur mit umgebungsluft zu tun aber dadurch heizt sich das case ja auch mehr auf und somit auch die cpu und das muss die wakü dann auch wieder abführen. und wenn was passiv gekühlt wird (chip/ graka) wir es bei der internen lösung direkt mitgekühlt. also ich würde mir nie eine externe kaufen......man kann nicht alles zusammenstellen wie man will muss en 3ten kasten schleppen .braucht mehr platz etc. |
[quote=Zyrano]weniger arbeit schon aber dennoch eine 2te kiste zu schleppen.......also letzten endes mehr arbeit.[/quote] Bei mir liegt der Radi & die Pumpe hinterm Schreibtisch, also keine extra Kiste und daher keine extra Arbeit. Ein kompletter Kasten muss es abso nicht sein. Da eh nicht geschleppt werden soll zählt das Argument auch nicht. [quote=Zyrano]und wenn die wakü intern verbaut wird kühlt sie besser.die externe hat zwar nur mit umgebungsluft zu tun aber dadurch heizt sich das case ja auch mehr auf und somit auch die cpu und das muss die wakü dann auch wieder abführen. und wenn was passiv gekühlt wird (chip/ graka) wir es bei der internen lösung direkt mitgekühlt.[/quote] Durch den externen Radi wird die Wärme aus dem Gehäuse geführt. Wenn man die Komponenten intern verbaut bleibt zwangsläufig mehr Wärme im Gehäuse (egal ob Radi Lüfter die Luft ins Gehäuse pusten oder absaugen). |
Re: WAKÜ: intern vs. extern [quote=Seebaer]Ahoi Gibt es irgendwelche Gründe (den Preis und extra Gehäuse nicht mit einbezogen) eine interne WAKÜ einer externen vorzuziehen? Was für eine externe WAKÜ spricht ist z.B das man sie wirklich mit jedem Gehäuse, auch Desktop und Barebone, verwenden kann. Grüße Seebaer[/quote] ein Vorteil wird wohl sein das du bei einenr externen Wakü nicht viel Arbeit hast, weniger Stress , ist was für mich :D bei einer internen musst du wenn du glück hast noch was schneiden und modden , is nichts für mich |
[quote="freezer"] Durch den externen Radi wird die Wärme aus dem Gehäuse geführt. Wenn man die Komponenten intern verbaut bleibt zwangsläufig mehr Wärme im Gehäuse (egal ob Radi Lüfter die Luft ins Gehäuse pusten oder absaugen).[/quote 8O :?: ] wiso bleibt denn dann mehr wärme im gehäuse? ich hab einen dual radi in der decke und noch ein nt (also 3x120er lüfter) also viel mehr wärmeabfuhr geht doch fast nicht. außerdem brauche ich keine gehäuselüfter mehr und meine passiv gekühlte nb hat auch traumwerte. |
Ahoi Zyrano Ich hab ein Desktopgehäuse. Wenn ich da eine WAKÜ reinquetsche ist kaum noch Platz für Luft vorhanden. Mehr als einen 92mm und 2 6cm Lüfter gehen da nicht rein. Und in einem Barebone ist sowieso kein Platz. MSI hat den Barebone mit WAKÜ, der im März mal vorgestellt wurde, leider immer noch nicht auf den Markt gebracht. Ich denke dabei hauptsächlich an den Sommer. Hatte dieses Jahr 36 Grad in der Bude. Ab über 30 Grad mach ich den PC aus damit er nicht durchbrennt. Grüße Seebaer |
[quote=Seebaer]Und in einem Barebone ist sowieso kein Platz.[/quote] Platz ist in der kleinsten Hütte :wink: Schau mal zum PC-Max-Barebone-Contest --> dort haben einige in nen Shuttle-Barebone ne Wakü drinn - ist halt nur Bastelarbeit Kühltechnisch ist IMO kaum ein Unterschied zwischen intern und extern - ist halt nur die Frage ob man basteln will/kann bzw. den Platz braucht oder hat UnoOC |
wenn du die extern verbaust kannst du ebenfalls den radi so gross wählen das er komplett passiv zurecht kommt |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:48 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.