S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Servus, mich würd ma interessieren wie ihr stalker insgesamt findet, was gut und weniger gut ist.
thx

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Ich finds richtig geil! Habs schon zweimal durchgezockt und werds nochmal spielen,um endlich nich so ein dämliches Ende zu sehen.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Wie würde es denn auf meiner kiste laufen und in welcher qualität?

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Also da du 2GB Ram und ne recht gute Graka hast sollte es eigentlich auf 1280x1024 mit dynamischer Beleuchtung laufen (allerdings ohne AA/AF). Ich weiß nur nich inwiefern sich ein Single Core auf die Leistung auswirkt weil das Spiel ja vom zweiten Kern profitieren soll.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Bin ich durch die 256MB grafikram benachteiligt und wenn ja, wie sehr?

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Das kann ich dir leider nich sagen. Ich hab zwar auch nur 256mb aber eben zweimal, von daher kann ich dir in der Richtung leider nich helfen. Allerdings sollte es keine großen Auswirkungen haben wenn du nich grade auf 1600x1200 spielst.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Also hi kanonenfutter...

Alles kein Ding mit Deinem Rechner...Ich hab ne x1900xt und nen Pentim 4 (3.6GHz).
Ich zocke es auf 1024x... mit allen Details Hoch...es läuft mit 70-90 frames sehr flüssig!

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

ENTTÄUSCHEND :evil: Also die Grafik ist ja mal obermies und trotz langer programmierzeit da hätte doch DirectX 10 drinne sein sollen aber nein. :rolleyes:

Naja mit meinem Rechner dürfte ich keine Probs bekommen aber ich werds mir net holen.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

[quote=sk8er_boy_2004]
Ich hab ne x1900xt und nen Pentim 4 (3.6GHz).
Ich zocke es auf 1024x... mit allen Details Hoch...es läuft mit 70-90 frames sehr flüssig![/quote]

Hat deine X1900XT 512 oder 256MB?

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Für das grafisch gebotene ist die Performance einfach mies, außerdem nervt mich dieser sehr kontrastarme Look. Spielerisch kann ich noch nicht viel sagen, allerdings finde ich das Dialogsystem doof, das hätte man anders lösen sollen. Alles in allem habe ich mir mehr erhofft. Mal schauen, was die Modder da rausholen.

Edit: Außerdem nervt das ständige Gelaufe. Die Anomalien hätte man doch wunderbar mit Teleportfeldern oder so kombinieren können.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Tja erstmal müssten die Modder sagen wie man ihre "Kreationen" ins Spiel bekommt. Hab mal im [url=http://stalkerzone.de/forum/index.php]Stalkerzone Forum[/url] rumgeguckt und da gibts schon ein paar Waffenmods aber keiner weiß wirklich wie man die ins Spiel bekommt

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Extrem langweiliger 0815 Shooter, keine atemberaubende Grafik, wie oben bereits erwähnt ziemlich bescheiden umgesetztes Dialogsystem.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

[quote=Kodak]keine atemberaubende Grafik[/quote]
Überleg mal seit wann die das programmiert haben! Sollen die jedes halbe Jahr die Engine umschreiben um auf der höhe der Zeit zu bleiben? Wenn die noch DX10 usw eingebaut hätten wäre das Spiel nich vor Ende des Jahres fertig geworden und dann hätte jeder rumgeheult. Ohh das is ja schlecht Crysis sieht viel besser aus. Ich finds gelungen. Allen voran die super Atmosphäre. Das bekommt kein anderer Shooter so hin (zumindest noch nich).

Edit: Und wieso langweilig? Das find ich ja mal gar nich. Da is ja überall was zu tun.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Hmm, weiß auch nicht so ganz was ich von stalker halten soll. Hab's jetzt ca. zu 25% durch und bin auch leicht enttäuscht, hätte mehr erwartet.

Was extrem nervt, ist das rumglaufe, wenn schon keine fahrzeuge, dann wenigstens ein vernünftiges schnellreisesystem wie in oblivion. Wenn man dann zumindest dauerhaft rennen könnte, aber selbst das ist noch eingeschränkt. Naja, später soll man mit ein paar artefakten dauerhaft rennen können.

Weiterer kritikpunkt, die ballereien spielen sich alle gleich, man hat eigentlich keine wahl. Anders wie in far cry, kann man gegner kaum umgehen, ohne gesehen zu werden, der eigentlichen bedeutung von stalker wird es also gar nicht wirklich gerecht. Somit artet fast jede ballerei in ein sich ewig hinziehendes gefecht aus.

Zumindest zu beginn ist das waffen aiming ziemlich schwach (wahrscheinlich realistisch, schließlich hat man recht schwache waffen, ohne zielfernrohr, die auch recht stark verziehen), aber nervig, weil v.a. die vielen gegner um einiges besser treffen.

Und in den außenarealen kommt, finde ich keine echte atmosphäre auf, zwar ist das ganze setting grafisch gut umgesetzt, aber die story entfaltet sich anfangs absolut null und die aufträge wiederholen sich ständig (vllt. wird's noch besser, ich hoff's).

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Naja ich denk mal da hat jeder seine eigene Meinung. Ich bleib dabei dass es genial ist. Das einzige was mich nervt is die Gewichtsbegrenzung da ich dauernd gute Waffen liegen lassen muss da ich kein Platz mehr hab. Und tierisch angefressen bin ich weil ich jetz zweimal das selbe bekloppte Ende gesehen habe. Beim dritten mal is es ETWAS langweilig.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Ich bin noch nicht besonders weit gekommen - aber ich hätt auch mehr erwartet.

Minus
-übelste Performance (wer hätte das spielen können, wenns vor 2-3 Jahren rausgekommen wär?)
-unausgereifte Spielidee (da hätte man deutlich mehr draus machen können)
-unübersichtliches und umständliches Inventar-System
-überholte Grafik (teilweise zumindest)

Plus
+cooles Außenareal (man muss viel latschen - aber ich mag das Szenario)
+Entscheidungsfreiheit
+teilweise ganz nette Atmosphäre

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Weil ihr alle von übler performance redet, ihr habt schon die dynamsiche beleuchtung aktiviert, oder?

Weil mit statischer beleuchtung läuft's mit meinem betagten sys in 1280, max. details + aa superflüssig und immer >30fps.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

[quote=Kommune23]Minus
wer hätte das spielen können, wenns vor 2-3 Jahren rausgekommen wär?
[/quote]

Vor 2-3 Jahren hatts auch noch nich so ausgesehen wie heute...;)

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Ich finde STALKER ist im großen und ganzen ein sehr gelungenes Spiel.Mir haben die Entscheidungsfreiheit und die verschiedenen Enden super gefallen.Das einzige was mich aufregt ist die relativ kurze Spieldauer und die teilweise (extrem) langen Laufwege.Perfomanceprobleme hatte ich mit meinem Pc(siehe Signatur)eigentlich auch nicht.Habs ruckelfrei mit 1024x768 und dynamischer Beleuchtung(für Objekte)und hohen Details spielen können.

gruß
masterchief

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Kann mir ma jemand sagen, ob das game von zwei kernen profitiert und wenn ja wieviel?! Ich sprech da hauptsächlich besitzer einer dualcore-cpu an - ihr habt ja die möglichkeit einen kern abzuschalten. Könnt das ma einer machen (ambesten jemand mit nem X2) und dann den performanceverlust berichten?!

thx

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

[Quote="kanonenfutter"]
Zitat:
Zitat von [B]sk8er_boy_2004[/B]
[I]Ich hab ne x1900xt und nen Pentim 4 (3.6GHz).
Ich zocke es auf 1024x... mit allen Details Hoch...es läuft mit 70-90 frames sehr flüssig![/I]


Hat deine X1900XT 512 oder 256MB?
[/Quote]

Meine hat 512MB...allerdings macht des keinen unterschied da du 2 GB Ram hast und es dann ahlt auf 1024 zockst wie ich...bei 1280 läufts bei mir genauso gut.

Und ich hab echt alles auf Maximum...wenns net einwandfrei laufen sollte machste die Sichtweite leicht runter und es rennt!

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

[quote=kanonenfutter]Kann mir ma jemand sagen, ob das game von zwei kernen profitiert und wenn ja wieviel?! Ich sprech da hauptsächlich besitzer einer dualcore-cpu an - ihr habt ja die möglichkeit einen kern abzuschalten. Könnt das ma einer machen (ambesten jemand mit nem X2) und dann den performanceverlust berichten?!

thx[/quote]

Ich könnte es machen, wenn ich STALKER hätte o_O'

Aber btw: Wie schaltet man einen Kern aus?

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

[quote=Kl3riker]Wie schaltet man einen Kern aus?[/quote]

Ich zitiere dazu ma die PCGH 04/2007:

[quote]Klicken Sie auf Start und wählen Sie "Ausführen". Hier geben Sie "msconfig" ein und bestätigen mit "OK". Klicken Sie auf "BOOT.INI" und danach auf "Erweiterte Optionen". Setzen Sie ein Häkchen bei "/NUMPROC=" und geben Sie im nebenstehenden Auswahlmenü eine "1" an. Nun müssen Sie nur noch neu starten. Anschließend ist lediglich ein CPU-Kern aktiv.[/quote]

funzt auch mit Quadcores. Wenn wieder beide kerne aktiv sein solen, entfernt ihr einfach wieder das häkchen.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Kommt auf die auflösung an, aber in 1024 mit dynamischer beleuchtung und max. details ist ein performanceunterschied von 25% zwischen einem 3500+ und einem x2 4200+.

Stalker profitiert ziemlich stark von dual-cores und logischerweise, von leistungsstarken grakas. Allerdings vielmehr von hoher shader alu-leistung, als von hoher bandbreite. Will heißen eine x1950pro sieht alt aus gegenüber einer 7900gt, obwohl sie ansonsten in vielen spielen schneller ist.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Stalker is eigentlich nen verdammt gutes Spielchen... geile Atmosphäre und auch ganz gute Grafik... Aber die Performance ist einfach nur Grottig. Ich finde es schon sehr mies das bei meinem System die mitllere Einstellung mit ein bischen eigeneinstellung gegenüber dem System von meinem Kollegen net geht... und dessen ist in eigentlich jedem Belang schlechter... 6800GT langsamerer Speicher, sowie CPU... Ich finds schon komisch... nach dem Patch gehts bissel besser. Mit 800x600 kann ich net Zocken weil bei der Auflösung mein Monitor anfängt zu pfitschen komisch... ab 1024x768 gehts... naja die Leistung ist für das gebotene einfach zu schlecht... da war ich bei CnC Tiberium Wars überracht läuft einwandfrei...

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Ja S.T.A.L.K.E.R. - Shadow Of Chernobyl ist wahrhaftig eines der geilsten Games die ich bis dato gezockt habe. Die Atmosphäre ist wirklich ein Hammer. Ob im Untergrund oder an der Oberfläche es passt wo es passt. Das einzige worüber ich mich wirklich ärger sind die Bugz im Spiel und die Performance da der Pc regelmässig abstürzt wenn man den HDR effekt anstellt. Auch die Gegner treffen manchmal zu gut! Aber sonst n geiles Game.

P.S Bin gerade am AKW, echt n Augenschmauss wie der Himmel sich färbt :D

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

[quote=Koopsta]echt n Augenschmauss wie der Himmel sich färbt[/quote]
Ja, nur leider hat man nich viel Zeit das zu bestaunen(leider).
Warst du im geheimen Versteck in Prypjat?

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

[quote=Killerpixel]Ja, nur leider hat man nich viel Zeit das zu bestaunen(leider).
Warst du im geheimen Versteck in Prypjat?[/quote]


umm von nem Versteck weiss ick nix :confused: . Ja die 2. Eruption oder Emission knallt mich voll weg habe ja nichtmal ein Schutzanzug 8-O

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

[quote=Koopsta]umm von nem Versteck weiss ick nix[/quote]
Hehe Lol, na wenigstens bin ich nich der einzige. Wenn man das Ding nich findet kann man maximal fünf Enden (nur zwei davon sind "leicht") erreichen. Die andern drei gibts nur mit dem Teil was da drin liegt.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Hmm, ich Spiele das auf max mit meinem Sys ohne probs. Die Atmosphäre ist echt der Hammer und grafisch finde ich es ebenfalls gelungen. Was nervt sind die Bugs, und das kotzt mich inzwischen absolut an. Kann doch nicht sein das inzwischen alles absolut buggy aufn Markt geschmissen wird. Dementsprechend habe ich die lust an dem Game verloren, vorallem weil ich ja nicht updaten kann ohne das dabei mein savegame unbrauchbar wird. Schade eigentlich, vielleicht mach ich in nem Monat oder so weiter..

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

So - ich bin endlich mal ein bisschen zum zocken gekommen :)

Wenn man mal ein bisschen im Game drin ist, find ichs immer brauchbarer.
Vor allem braucht man erstmal ne vernünftige Kanone mit Zielfernrohr.

Was mir immer besser gefällt ist der Detailreichtum einiger Szenarien. Diese ganzen Industrie-Ruinen... das ist wie ein riesen Spielplatz für große Jungs :-D

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Jo das find ich auch plattfuß :!:
ich durchforste die dinger gerne von oben bis unten und einmal ha ich mich übelst erschreckt alos ich so ne ewigkeit vor mir hin forsche und mit einmal marschieren das so ein paar "stiernacken" ganz gemütlich durch die seitenür-> ich nur ahh, vor schreck total die mauss verrackt->tot

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

jo und die umgebung ist realistisch
das kan ich aus erster hand sagen den ich war schon 2 mal in der ukraiene

das spiel an sich ist natürlich auch sehr gut gemacht :respekt: an die entwickler die einmal mehr gezeigt haben das es mehr braucht als nur geld um gute spiele zu machen siehe ea^^

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Finde das Game auch extrem nice ^^.
Das durchsuchen der Gebäude etc. macht irrsinnig spaß, wenn dann halt nicht sowas kommt wie oben beschrieben. :inflames:

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

:mrgreen: oh ja. So ein paar erschreck-Maus-verreisser hatte ich auch schon.

Für solche Gelegenheiten fehlt mir ein bisschen eine Melee-Attacke... da könnt man den Viechern schön mal den Gewehrkolben in die Visage zimmern.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Sagt aml geht es eigentlich nur mir so das ich immer kronisch überladen bin?
ich kratz meistens so bei 59kg kurz vor der nicht mehr bewegen grenze und das ganze nervt grad auf langen strecken schon.
Ich mein so vie hab ich garnicht ~10 medikits 10 antistrahlungsdinger Pistole mit 100 schuss Gewehr mit 300 Schuss und ein paar artefakte.

Damit bin ich dann immer knapp unter50 in einer mission die tasche mit artefakten und nem evtl gefundenem neuen sturmgeweher vollgehauen und mann kriecht bis zum nächsten Händler -.-

btw hab ich endlich mal n ordentliches visir, so machts spass :-P
auch wenn mit kimme und korn aufräumen auch freude macht :inflames: