Razer Boomslang bei UT
 

Eigentlich isses ne hardwarefrage, aber das bezieht sich auf games. Wer hat Erfahrungen mit der Razer Boomslang 1000 bzw. 2000? die maus is sauteuer und es gibt so gespaltene meinungen, ich möchte keinen fehlkauf machen.

dieses hässliche ding ?! also ich hab sie nochnie in der hand gehabt, ist aber hässlich wie die nach... und das man beim zoggn soviel besser ist bezweifel ich

Die Maus ist nicht schlecht, ich hatte sie mal. Das Problem was sie und alle anderen Mäuse haben: Die Kugel mitsamt Mechanik verdreckt sehr schnell und dann ist die Maus nicht mehr zu gebrauchen, gerade bei einem Spiel wie UT.
Sie ist (war) gegenüber den anderen Mäusen schon schneller, aber momentan ist es besser z.B. zu der Microsoft Intelli Mouse Optical zu greifen, mindestens genauso schnell (weil 6000 (!) Abtastungen/Sekunde) und keine Probleme mehr mit einer Kugel, da optisch.
Also ich würde dir eher vom Kauf abraten. Vor 1 oder 2 Jahren wäre sie noch eine Überlegung wert gewesen, aber heutzutage nicht mehr....
:wink:

Vergiss die Maus, hol Dir lieber die MX700 von Logitech (optisch/Funk) oder das Schnurm-Modell MX500 8)

hmm fab könntest du deine aussage begründen? weil wie sie aussieht is mir ganz egal, nur die technik muss stimmen.
@freddy: abtastrate 6000? ich hab gelesen das usb die abtastrate auf 125 beschränkt und als ps/2 angeschlossen die cpu belastet, bei der boomslang 200/sek.

[quote=ExOrBiTaNt]hmm fab könntest du deine aussage begründen? weil wie sie aussieht is mir ganz egal, nur die technik muss stimmen.[/quote]
Natürlich kann ich das begründen, brauchst nur mal die Testberichte in diversen Zeitschriften (PCGH, CHIP etc.) angucken und wirst feststellen das die MX700 im Moment die Referenz unter den optischen Funkmäusen darstellt. Sie ist ein ganzes Stück exakter als die Dual Optical, glänzt durch niedrigen Stromverbrauch und liegt gut in der Hand (rechtshänder!)
Ich persönlich komme zu vielen Leuten mit unterschiedlichster Hardware und kenne daher auch eine Vielzahl von Mäusen. Mich hat die MX700 voll und ganz überzeugt, auch das anfangs ungewohnt hohe Gewicht stellt sich im Nachhinein sogar als Vorteil heraus.
Tja, und die MX500 ist ja die Version mit Kabel, da gibts keine grossen Unterschiede. 8) Mein Tip: zugreifen!

[quote=ExOrBiTaNt]@freddy: abtastrate 6000? ich hab gelesen das usb die abtastrate auf 125 beschränkt und als ps/2 angeschlossen die cpu belastet, bei der boomslang 200/sek.[/quote]
Dazu kann ich nix sagen, ist das erste was ich höre. Aber wenn du das aus eine sicheren Quelle hast, könnt natürlich sein. Aber alleine wegen der Kugelmechanik würde ich dir die Maus nicht empfehlen.
Ach übrigens: Die Micrososft Mouse kostet 49 Euro. Keine Ahnung was die Logitec kostet.... :roll:

Quelle ist die offizielle Razer Seite. Ich überlegs mir mal mit der Microsoft, darüber hab ich auch viele gute Dinge gelesen. Is aber halt Microsoft :wink:

[quote=ExOrBiTaNt]ich hab gelesen das usb die abtastrate auf 125 beschränkt und als ps/2 angeschlossen die cpu belastet, bei der boomslang 200/sek.[/quote]
Abgesehen davon hat die Boomslang (die die ich hatte auf jeden Fall) auch einen USB-Anschluss. 8O :roll: :?: :?: :?:

Ich muss mich da bei der MX700 einklinken die macht im Moment die beste abtastung, 800 DPI sind schon nicht schlecht die 1000er boomslan macht 1000 dpi also wie du siehst kein grosser unterschied.

ich weiss, hab mich da natürlich schon gut informiert, aber theorie und praxis sind manchmal unterschiedlich wie tag und nacht deshlab setz ich bei hardware immer auf erfahrungen und nich auf die besten testergebnisse oder das beste preis/leistungsverhältniss.