Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

Hallo,

ich habe mir vor einiger Zeit ein paar Jahren einen Computer gekauft bei -Link entfernt- und bin auch sehr zufrieden. Da er nun wirklich nicht mehr für aktuelle Spiele geeignet ist, habe ich nun einen Gaming PC in Aussicht und wollte fragen, ob er für aktuelle Spiele ausreicht. Mein Budget liegt bei 650 Euro.

Hier die Technischen Daten:

Prozessor: AMD FX-6300 - 6 x 3.50 GHz ( Sockel AM3+ )
Arbeitsspeicher: 8 GB DDR3 ( 2 x 4 GB ) mit 1333 Mhz
Grafikkarte: Nvidia Geforce GTX 650TI mit 2 GB
Festplatte: 1000GB SATA3 ( 7200upm )
Laufwerk: DVD RW Brenner
Stromquelle: Netzteil 500 Watt PFC
Betriebssystem: Windows 7 Starter FREE Edition

Bin für jeden Rat von Euch sehr dankbar.

LG

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

Es kommt darauf an, was Du genau für Spiele bevorzugst. Grundsätzlich ist es durchaus brauchbar - für die höchsten Settings könnte es eventuell aber eng werden. Hier wäre auch interessant, welchen Monitor, im speziellen welche Auflösung Du verwendest.

Ansonsten ist das mitgelieferte Betriebssystem natürlich völlig unbrauchbar.
[url=http://windows.microsoft.com/de-DE/windows7/products/windows-7-starter-top-questions]Windows 7 Starter: Die wichtigsten Fragen - Microsoft Windows[/url]

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

Zu den Punkten vom Exit würde ich noch das Netzteil sowie das Mainboard überprüfen. Zu beiden steh nichts wirklich aussagekräftiges da. Hast du einen Link zum Produkt?

wWenn du es dir zu traust, wäre ein selbst Bau vorzuzziehen. Dann kannst du bei jeder Komponente genau entscheiden Auch einen Intel i3 könnte man sich überlegen.

Gruß Legion

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

DRAM is jetzt auch nicht so der Renner. Kapazität ist ok, aber nur 1333 MHz ist kurz vor 2014 eher ein schlechter Scherz. Preisunterschied (retail) zwischen 1333 und 1866: Vier Euro.

LG

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

zu 2133 ist der Unterschied auch noch nicht groß.

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

Das liegt bei den FX aber außerhalb der Spec, da zahlt man beim Kauf von Komplettsystemen dann den OC-Premium-Preis.

LG

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

Selbst zam basteln und gut ist ;)

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

Selbst gebastelt konzipier ich dir das System für ~550 Euro und da is dann keine fragwürdige Komponente drin ;)

LG

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

Wenn du ihn fürs Gaming willst, dann kaufe dir lieber

ohne OC:
[url=http://geizhals.at/de/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html]Intel Xeon E3-1230 v3, 4x 3.30GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31230V3) Preisvergleich | Geizhals Deutschland[/url]
[url=http://geizhals.at/de/asrock-fatal1ty-h87-performance-90-mxgq30-a0uayz-a953100.html]ASRock Fatal1ty H87 Performance (90-MXGQ30-A0UAYZ) Preisvergleich | Geizhals Deutschland[/url]
[url=http://geizhals.at/de/g-skill-ripjawsx-dimm-8gb-f3-12800cl10s-8gbxl-a694451.html]G.Skill RipJawsX DIMM 8GB, DDR3-1600, CL10-10-10-30 (F3-12800CL10S-8GBXL) Preisvergleich | Geizhals Deutschland[/url]

mit OC
[url=http://geizhals.at/de/intel-core-i7-4770k-bx80646i74770k-a928911.html]Intel Core i7-4770K, 4x 3.50GHz, boxed (BX80646I74770K) Preisvergleich | Geizhals Deutschland[/url]
[url=http://geizhals.at/de/asrock-fatal1ty-z87-killer-90-mxgsd0-a0uayz-a1006376.html]ASRock Fatal1ty Z87 Killer (90-MXGSD0-A0UAYZ) Preisvergleich | Geizhals Deutschland[/url]
[url=http://geizhals.at/de/g-skill-ripjawsx-dimm-8gb-f3-14900cl10s-8gbxl-a711660.html]G.Skill RipJawsX DIMM 8GB, DDR3-1866, CL10-11-10-30 (F3-14900CL10S-8GBXL) Preisvergleich | Geizhals Deutschland[/url]

mit OC fällt wahrscheinlich aus deinem Preisrahmen, aber nice to know würde ich mal sagen.

Für die GraKa würde ich allerdings was besseres suchen... vllt. gebraucht oder so.

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

[quote=GER_J0k3r;795012]Wenn du ihn fürs Gaming willst, dann kaufe dir lieber

ohne OC:
[URL="http://geizhals.at/de/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html"]Intel Xeon E3-1230 v3, 4x 3.30GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31230V3) Preisvergleich | Geizhals Deutschland[/URL]
[URL="http://geizhals.at/de/asrock-fatal1ty-h87-performance-90-mxgq30-a0uayz-a953100.html"]ASRock Fatal1ty H87 Performance (90-MXGQ30-A0UAYZ) Preisvergleich | Geizhals Deutschland[/URL]
[URL="http://geizhals.at/de/g-skill-ripjawsx-dimm-8gb-f3-12800cl10s-8gbxl-a694451.html"]G.Skill RipJawsX DIMM 8GB, DDR3-1600, CL10-10-10-30 (F3-12800CL10S-8GBXL) Preisvergleich | Geizhals Deutschland[/URL]

mit OC
[URL="http://geizhals.at/de/intel-core-i7-4770k-bx80646i74770k-a928911.html"]Intel Core i7-4770K, 4x 3.50GHz, boxed (BX80646I74770K) Preisvergleich | Geizhals Deutschland[/URL]
[URL="http://geizhals.at/de/asrock-fatal1ty-z87-killer-90-mxgsd0-a0uayz-a1006376.html"]ASRock Fatal1ty Z87 Killer (90-MXGSD0-A0UAYZ) Preisvergleich | Geizhals Deutschland[/URL]
[URL="http://geizhals.at/de/g-skill-ripjawsx-dimm-8gb-f3-14900cl10s-8gbxl-a711660.html"]G.Skill RipJawsX DIMM 8GB, DDR3-1866, CL10-11-10-30 (F3-14900CL10S-8GBXL) Preisvergleich | Geizhals Deutschland[/URL]

mit OC fällt wahrscheinlich aus deinem Preisrahmen, aber nice to know würde ich mal sagen.

Für die GraKa würde ich allerdings was besseres suchen... vllt. gebraucht oder so.[/quote]

stimme ihm zu,

allerdings warum kein i5-4670 ?
[url=http://geizhals.at/de/intel-core-i5-4670-cm8064601464706-a953916.html]Intel Core i5-4670, 4x 3.40GHz, tray (CM8064601464706) Preisvergleich | Geizhals Deutschland[/url]
kostet 27€ weniger und dürfte doch ein kleinen ticken schneller sein, oder irre ich mich?

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

Könntet ihr auch mal realistisch bleiben? Was sind denn das für Empfehlungen?

Der AMD FX-6300 kostet 94 Euro !
Eure Intel CPUs kosten 200 und 300 Euro! Hallo ?

Das gesamte Budget ist 650 Euro.

Das ASRock Fatal1ty Killer Board ist nun wirklich nicht für ihn empfehlenswert, habs gerade selber getestet.[COLOR=Silver]

----------

[/COLOR][quote=Taske;795039]
kostet 27€ weniger und dürfte doch ein kleinen ticken schneller sein, oder irre ich mich?[/quote]

Vielleicht weil auch der mit 180 Euro immer noch doppelt so teuer wie die AMD CPU ist?

Achtet doch bitte mal drauf den leuten was zu zu empfehlen, was auch zu ihnen passt.

Ich könnt hier auch den 4960X empfehlen! steckt alle anderen in die Tasche, macht nur überhaupt keinen Sinn!

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

Seh ich auch so. Gerade bei so einem Budget würde ich mal lieber nen Drittel vom Geld in die GPU setzen und den Rest dann sinnvoll verteilen. So erhält man meist die höchste Gaming-Leistung fürs System.

Da ist nen Unterbau aus FX-6300 nicht verkehrt oder wie von mir schon geschrieben ein i3. Preislich recht ähnlich angesiedelt.

Dazu nen Brett mit ordentlich Ausstatung, gibts auch schon für unter 100 €, und ne HDD rein. Gehäuse und Netzteil bekommt man vernünftiges für jeweils ~50 Schleifen.

Muss nich immer nen fetter i5 oder gar i7 (Xeon) sein, glücklicherweise sagen immer noch die Karten wo der Weg hin führt. Da reicht auch ne kleinere CPU vollkommen aus.

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

Wüsste allerdings nicht was gegen die Empfehlungen spricht wenn es im Budget liegt?

Dass die Intels für einen Gaming-PC besser geeignet sind sollte wohl außer Frage stehen; und bei 650Eu muss man doch nicht an der CPU knausern?

However:

Ich werfe mal folgende Kombination ins Rennen für "bis 650Eu":

[url]http://geizhals.de/?cat=WL-376408[/url]

greetz

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

Hab mich zwar mit dem Thema SSHD noch gar nicht beschäftigt und könnte jetzt aus dem Bauch raus auch nicht sagen, ob der 4440 nun der geeignetste i5 ist, aber:
Der Vorschlag von swatcher erscheint mir allemal stimmiger als das, was der TE bei seinem "Hausladen" kaufen will.
Der i5 ist einfach ein allrounder, Netzteil ist gut und GraKa passt.
Einziger Wermutstropfen: OS fehlt noch. Also entweder ein paar Euro drauflegen oder irgendwo noch etwas sparen.

Was soll eigentlich aus dem alten PC werden? Können Gehäuse und Laufwerk weiter verwendet werden?

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

Weiss nicht ob man die 50€ die die CPU mehr kostet nicht besser auch noch in die Grafikkarte pumpt![COLOR="Silver"]

----------

[/COLOR][quote]und bei 650Eu muss man doch nicht an der CPU knausern?[/quote]

Wenn die CPU schon 300€ kostet schon!

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

[quote=swatcher1;795059]
Ich werfe mal folgende Kombination ins Rennen für "bis 650Eu":

[url=http://geizhals.de/?cat=WL-376408]Preisvergleich | Geizhals Deutschland[/url][/quote]

Und ich halt mal mein ~550 Euro Versprechen ein:
[img]http://img.tweakpc.de/images/2013/12/02/5506300.png[/img]

...aber ich glaub wir können uns das eh sparen, der TE scheint weg. ;)

LG

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

[quote=swatcher1;795059]Ich werfe mal folgende Kombination ins Rennen für "bis 650Eu":

[URL="http://geizhals.de/?cat=WL-376408"]Preisvergleich | Geizhals Deutschland[/URL]
[/quote]
die psu ist doch viel zu groß. mit 500watt kann er 2 von den grakas betreiben. 350 langen dicke.

der einwurf mit der cpu wirkt wirklich mehr trotzig als nützlich. die hier genannten intels schlagen sich in der anwendung klar besser und taugen als unterbau auch noch beim nächsten aufrüsten respektive wenn er auf einmal mehr cpu will gibt der sockel noch ordentlich was her. am3+ stagniert ja bis 2015 eher, wenn man den frischen folien glauben darf und der 6*0,75-kerner ist zudem schon fast das größte was man für das bisschen weniger bekommt. (den ausrutscher mit "4960x" vom völlig anderen sockel 2011 statt 1150 außen vor gelassen.) zum abschluß fehlt noch die empfehlung welche "50€ mehr in die gpu" um die gigantischen welten besser sein soll, dass man sich mit der hitzköpfigen (im vergleich zu diesem intel-)prozessor arrangieren sollte. klar, wenn da jetzt ne überleise gtx770 drinnen wär...

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

[quote=dr_Cox;795066]Und ich halt mal mein ~550 Euro Versprechen ein:
[img]http://img.tweakpc.de/images/2013/12/02/5506300.png[/img]

...aber ich glaub wir können uns das eh sparen, der TE scheint weg. ;)

LG[/quote]
Spicht etwas gegen den Einsatz von einem gebrauchtem Windows 7? Geht in der Bucht für Durchschnittlich 40,- weg, da könnte man den gleichen Betrag einsparen oder investieren in z.B. nen High-End Luftkühler, kleine kompakt Wakü oder Gehäuse oder VGA oder, oder, oder!?

lg

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

@[URL="http://www.tweakpc.de/forum/members/27047-tiger02801/"]tiger02801[/URL]: ist übertakten für dich ein thema?
wie lange willst du den pc behalten?

der fx6300 hat auf lange sicht und bei overclocking seine stärken, aktuell wirken sich seine 6 kerne aber nur bei sehr wenigen titeln wie crysis 3 aus. die allermeisten titel können bislang nur 4 oder gar 2 cpu-kerne nutzen wo der i5 keinen nachteil hat. der i5 holt aber die gleiche leistung aus weniger takt und .
wenn du also keinen wert auf overclocking legst, bist du mit einem i5 in der gleichen preisklasse ebensogut wie mit dem fx6300 beraten. du kannst also aus allen vorschlägen frei nach preis oder persönlichen vorlieben auswählen ;)

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

@Stöhne, wenn du mit gebrauchten Sachen argumentierst, kannst du auch gleich ganz anders rechnen. ;) Wenn es einen selbst nicht stört, kann man ja auch auch Netzteile, Mainboard, CPUs, Kühler etc. gebraucht kaufen. Allerdings dies in einer Kaufberatung miteinzubeziehen, finde ich weniger "sinnvoll", weil was ist, wenn es mal gerade keine 40€ Lizenz bei ebay gibt?

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

jap, n gebrauchter i5 2500k is sicher auch in der preisklasse zu schießen und der topt dann fast alle neu-pc für die kohle ;)

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

[quote=Mother-Brain;795081]@Stöhne, wenn du mit gebrauchten Sachen argumentierst, kannst du auch gleich ganz anders rechnen. ;) Wenn es einen selbst nicht stört, kann man ja auch auch Netzteile, Mainboard, CPUs, Kühler etc. gebraucht kaufen. Allerdings dies in einer Kaufberatung miteinzubeziehen, finde ich weniger "sinnvoll", weil was ist, wenn es mal gerade keine 40€ Lizenz bei ebay gibt?[/quote]
Ja nee, es ging mir ausschliesslich um das BS. Und das eigendlich nur weil ich soviele kritische Töne bezüglich Win 8 gehört habe. Also auf meinen nächsten Rechner der in der mache ist kommt auch ein "gebrauchtes" Win 7 64 und [u]kein[/u] 8.

lg

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

!Ich! würde keine veraltete Software kaufen. Egal wie "gut oder schlecht" Windows 8 sein soll. (Hab es selbst noch nicht installiert) Aber da der Support länger geht als von Windows 7, würde ich Win 8 nehmen. Zudem kann man Win 8 auch gut an Win 7 angleichen, gibt ja 100 verschieden Launcher etc. Würde mir nichts ausmachen.
Neuere Versionen sind deshalb in meinen Augen immer vorzuziehen.

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

naja ob der support wirklich länger geht... win7 hat eine breite anhängerschaft, win8 wird bislang wenig akzeptiert. hab irgendwo was von der frühzeitigen einstellung von win8 gelesen, davon war von win7 bislang nichts zu lesen. denke nicht dass sich da vom support viel tun wird, weil win7 vermutlich länger und breiter (firmenkunden) eingesetzt wird als win8.

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

Gut ich gebe zu der finanzielle Aspekt überwiegt eigendlich auch.^^ Aber: wenn man denn noch Win 7 nutzen möchte, so wie ich es plane, heisst das doch nicht das man es bis 2030 tut. Man braucht ja Win leider wenn man was aufm PC zocken möchte, nutzt ja nix wenn ich den POST Sceen anglotze oder mir nen obercooles Frickel-Linux installiere wo ich beim Versuch nen VGA Treiber zu installieren komplett verzweifele. :inflames:

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

[quote=poloniumium;795072]die psu ist doch viel zu groß. mit 500watt kann er 2 von den grakas betreiben. 350 langen dicke.[...]
die hier genannten intels schlagen sich in der anwendung klar besser und taugen als unterbau auch noch beim nächsten aufrüsten respektive wenn er auf einmal mehr cpu will gibt der sockel noch ordentlich was her[/quote]

Warum die kleinst-mögliche PSU nehmen (mit welcher Ersparnis dann genauer? 5-10Eu?) und sich so die Möglichkeit vorweg verbauen schlicht stärkere Komponenten verbauen zu können?

Gerade wenn die nächste Gamer-Grafikkarte die 270xer beerbt wäre dann ein neues Netzteil mit fällig - macht das Sinn?

Die aufgezeigte Kombination soll halt a) in der Kombi gut laufen und b) bei allen Komponenten genug Luft für simple und effektive Aufrüstungen bieten. Daher z.B. auch kein Board mit nur 2 RAM-Bänken die dann bereits voll belegt wären. ;)

greetz

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

[quote=Stöhnie;795073]Spicht etwas gegen den Einsatz von einem gebrauchtem Windows 7? Geht in der Bucht für Durchschnittlich 40,- weg, da könnte man den gleichen Betrag einsparen oder investieren in z.B. nen High-End Luftkühler, kleine kompakt Wakü oder Gehäuse oder VGA oder, oder, oder!?[/quote]

Kann man natürlich machen, andererseits arbeite ich inzwischen täglich mit 8 und muss sagen: Es taugt nach kurzer Warmwerdphase sehr gut. Der Kühler ist für den Einsatzzweck optimal (der ist leise, man kann den 6300 ordentlich übertakten und wenn man sich mal nen Achtkerner reinsteckt, macht der Freezer das auch locker) - hab das System neulich schon so [anderes case] gebaut, das ist also ein "proven concept" ohne eventuelle unangenehme Überraschungen.

[quote=swatcher1;795106]Warum die kleinst-mögliche PSU nehmen (mit welcher Ersparnis dann genauer? 5-10Eu?) und sich so die Möglichkeit vorweg verbauen schlicht stärkere Komponenten verbauen zu können?

Gerade wenn die nächste Gamer-Grafikkarte die 270xer beerbt wäre dann ein neues Netzteil mit fällig - macht das Sinn?[/quote]

Nicht nur das ;) PSUs arbeiten im Bereich ~50% Last am effizientesten, also spart man gar nichts, wenn die "auf Kante" kalkuliert werden. Man muss halt den Kompromiss finden zwischen Effizienz bei Idle, Teillast und hoher Last und da sind die Dinger im Bereich 500 Watt in den meisten Fällen die richtige Wahl.

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

[quote=swatcher1;795106]Warum die kleinst-mögliche PSU nehmen (mit welcher Ersparnis dann genauer? 5-10Eu?) und sich so die Möglichkeit vorweg verbauen schlicht stärkere Komponenten verbauen zu können?

Gerade wenn die nächste Gamer-Grafikkarte die 270xer beerbt wäre dann ein neues Netzteil mit fällig - macht das Sinn?[/quote]
echt? warum sollte bei nem upgrade was fällig werden?
vor allem "effizient bei 50%" von wegen. prinzipiell ist das ja richtig, aber zwischen 50 und 100% ist die tangente laut 80plus-specs fast null. [IMG]http://www.tweakpc.de/hardware/tests/netzteile/ocz_fatal1ty_champ1on_series_1000/i/img04.png[/IMG]
man beachte die lineare abszisse, also keine optische verzerrung, unterhalb von 20% ist der radikale abfall representativ.

also fast kein unterschied. dafür reicht die anforderung nach unten nur bis 20%. darunter fährt die geschichte achterbahn. was ist die untere grenze bei 500watt? richtig, 100watt. das genannte system (nein, nicht der fx, sondern intel) sollte zwischen 20 und 30 watt ankommen. trotzdem kann mit dem _Überdimensioniertem_ netzteil irgendwas wesentlich größeres gezogen werden. hier liegt das potenzial für einen echten mehrverbrauch begraben, denn auch beim spielen, im menü idelt sich der rechner tot, wird er für office genutzt sowiso.

auch ne 280x würde mit 350watt laufen und ich wär sogar so schmerzfrei ne gtx770 im werkszustand damit zu starten. unter last passt das und eben auch im idle ist man nicht völlig ab von jedem maßstab. die karte kauft er sich sicher nicht und auch die hypothese das würde in zukunft geschehen bleibt gewagt.

zudem liegt das sparpotenzial beim kauf nicht bei 5 sondern bis zu 20€. ganz schön frech das unter den tisch zu werfen, wenn es um ne fremde investition geht. statt ein altes, großes netzteil zu nehmen kommt hab ich auch öfter mal einen neuen spannungswandler zur hand. stichwort "haswell c6/c7", es kommen neben kleinigkeiten bei avx auch noch mal relevante specifikations-änderungen für den endverbraucher bei rum.

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

[quote]auch ne 280x würde mit 350watt laufen und ich wär sogar so schmerzfrei ne gtx770[/quote]genau und dann liest er irgendwo was von furmark zum testen der grafikkarte, und schwups, das netzteil ist toast, aber hey, er hat ja 5 bis 20,- € gespart, dafür gibts sicher hochwertigen ersatz ;)

das netzteil ist die komponente mit der höchsten lebenserwartung in dem pc. n gutes kann man immer wieder für den nächsten verwenden, wenn man aber billig und auf den knäpper kauft, kann man das knicken. das manche leute immer am falschen ende sparen müssen.

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

ein altes netzteil wird nicht besser (auch im hinblick auf sich ändernde und neu dazukommende specs wie mit c6/c7 aufgezeigt) und ein falsch gekauftes auch nicht.
wer sagt dass ein 700watter nicht durchdreht weil im verhältnis zu leistung zu günstig und in der praxis weit ab des sweet-spotes belastet?
und bei den grakas drehen wir uns auch im kreis, mittlerweile wird ja nicht nur per treiber gedrosselt, sondern hardwareseitig ein powerlimit angelegt. ich find es vermessen von dir den defekt vorherzusehen wo er abwägig erscheint. liefer doch erstmal nen beleg dass die technik im größer dimensionierten fall was taugt und nicht nur alles in dickere leitungen verpulvert wird. vorgeschlagen wurde etwa eine 7790... bin ich gespannt was furmark da ausmachen soll.

auch nochmal: mir würde es bei der wahl nicht um den kaufpreis gehen, sondern einem gesunden betrieb. das system idelt die meiste zeit und liegt dann fern ab vom bereich der 80plus-specs!

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

Komm doch ma von dem C6/C7 Wahn weg, sogar mein altes Pro87+ 500 bekommt das gebacken.

Dazu gabs noch 5 Jahre Garantie und auf sowas will der Luebke sicherlich raus.

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

[quote=poloniumium;795192]...
wer sagt dass ein 700watter nicht durchdreht weil im verhältnis zu leistung zu günstig und in der praxis weit ab des sweet-spotes belastet?..[/quote]
Ganz allgemein betrachtet steckt ja mehr als das berühmte Körnchen Wahrheit in deiner Aussage.
Im speziellen Fall wurde hier aber kein 700W Billig Crap empfohlen, sondern 500W und 520W Marken-Netzteile.
Ich bin ja auch kein Freund von überdimensionierten PSU, aber ein 300W NT gehört m.E. in eine Office Kiste mit onboard Grafik.
Und ob man jetzt hier 420, 450, 500 oder 520 W einbaut, sollte doch nicht zu einem Glaubenskrieg führen.

...
[quote=poloniumium;795192]...das system idelt die meiste zeit und liegt dann fern ab vom bereich der 80plus-specs![/quote]
Ja, das ist immer so eine Frage. Wer weiß schon ganz genau, wie er seinen PC in einem Jahr (als Beispiel) nutzt.
Bei mir z.B. überlebt jedes Netzteil mehrere Grafikkarten(generationen).

Und nebenbei wissen wir auch nicht, ob der TE seinen Rechner idlen lässt.
Vielleicht macht er ihn ja auch sofort nach dem Zocken wieder aus und die Kiste kennt praktisch fast nur Last Zustand.

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

[quote]auch nochmal: mir würde es bei der wahl nicht um den kaufpreis gehen, sondern einem gesunden betrieb. das system idelt die meiste zeit und liegt dann fern ab vom bereich der 80plus-specs![/quote]wenn er idelt, ist aber ein 350 watt nt vollkommen überdimensioniert. empfiehl ihm lieber ne 150 watt psu und vertrau darauf, dass er schon nicht auf die idee kommt, mal die graka zu wechseln oder einen belastungsbench rennen zu lassen oder oder oder. wenn ers doch tut haste dich halt verschätzt, was solls, is ja nich dein geld, gell? :-P

eine vernünftige empfehlung für einen [U]gamer-pc [/U]ist schon seit jahren 420 - 550 watt je nach verbauter hardware allein schon mit hinblick auf mögliche aufrüstung und vor allem ganz wichtig: [U]ein gescheites markengerät[/U]. ein netzteil sollte unter last nie am limit laufen, auch wenn gute geräte das aushalten. natürlich ist im idle das kleinst dimensionierte netzteil das effizienteste, aber ein gamingrechner wird irgendwann wohl vllt mal zum gamen genutz und dann is nix mehr mit idle ;)

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

Naja machen wir uns mal nix vor: Im Idle macht die unterschiedliche Effizienz der unterschiedlich dimensionierten Netzteile in absoluten Watt eine Zahl im niedrigen einstelligen Bereich aus (zugunsten der kleineren PSU). Beim Zocken ist die Differenz durch Effizienz dann schon im zweistelligen Watt-Bereich (dann allerdings zugunsten der größeren PSU).

Ohne das jetzt exakt zu quantifizieren würde ich über den Daumen peilen, dass die größeren PSUs insgesamt solange effizienter sind, solange auf eine Stunde Gaming nicht mehr als 4-5 Stunden Idle kommen. Und zumindest meine Wenigkeit bekommt so lange Idle-Zeiten gar nicht hin, da geht der Rechner schon lange vorher in den Standby.

LG

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

[quote=dr_Cox;795252]Und zumindest meine Wenigkeit bekommt so lange Idle-Zeiten gar nicht hin, da geht der Rechner schon lange vorher in den Standby.[/quote]
ach komm, lass doch mal die taschenspielerei. idle ist auch office und surfen und genau darauf läuft es ebenso hinaus, wenn sich jemand so einen rechner mal "gönnt". es kann ja nicht jeder noch hier ein spielzeug stehen haben und dort ein notebook, der pc lebt weiterhin als universalwerkzeug in den wohn- und schlafzimmern.

ich hab keine ausbildung als metzger und demnach nicht den kniff raus für das rechnen mit dem daumen auf der wage, aber ich habs gerade durchgetippt für
Lastfall Idle 35 BluRay 80 Last 250 Burst 350 wobei last schon großzügig ist. man müsste ja nur mal den meister der messgeräte fragen ne kurve für ein aktuelles spiel mitlaufen zu lassen, die zacken in menüs und co sind keine seltenheit auch bei gpus im 3d-profil.

als lastkurve dienten die werte aus dem test des ocz mit 550watt, weil es vielleicht näher an der realität ist als das bild der 1kw-version die man schneller findet. am charakter der kurve ändert sich aber nix und deshalb ist eben nicht faktor 4-5 nötig.
übrigens kommt die vorgeschlagene 7790 mit einer[B] tdp von 85watt[/B] daher und kommt in den gerade aufgeschlagenen tests mit deutlich verschwenderischen unterbauten selten über 200watt total hinaus. selbst dann wäre der faktor zum idle bereits (für die schlechte kurve des ocz550!) in meiner eigenen abschätzung berücksichtigt und mit nem gebührenden aufschlag verrechnet. weiterhin kommt kein faktor 5 zustande. die 350watt sind einfach nicht so knapp auf kante genäht wie mancher denkt, sondern meine bemerkung "mit 550watt kann er 2 davon betreiben" war mehr als ein flappsiger halbsatz.

ich komm ja in versuchung uwes halbsatz mit dem körnchen wahrheit mit nem bild von nem blinden huhn auf nem riesigen brocken zu illustrieren. teils wird hier der verbrauch solcher systeme massiv fehl-eingeschätzt, teils wollen andere user einfach mal im rudel stänkern und ätzen. nicht umsonst schlagen so viele kommentare mit minimaler neuinformation aber tendenziösem charakter neben meiner bescheidenen meinung auf.
eigentlich sollte man solche sachen auch zu nem gewissen grad einfach mal erörtern können und meinungen nebeneinander legen dürfen ohne das man sofort wegen irgendwelcher [I]wahn[/I]vorstellungen angemacht wird. dabei gehts auch weniger um den fragesteller als einzelfigur als den massiven offset und das bias von freiwilligen beratungsdienstleistern mit der realität abzugleichen.

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

[quote=poloniumium;795267]ach komm, lass doch mal die taschenspielerei.[/quote]
Gerne, wenn du sie auch lässt. Also komm nicht mit 80plus an, da jeder weiß: Das Verbrauchsspektrum von Gaming-Systeme hängt an 12 Volt und 80plus legt Lasten gleichmäßig verteilt auf 12V, 5V, 3,3V an.

Und spar dir hinsichtlich 80plus erst recht die Behauptung höherer Effizienz eines 350 Watt Netzteils: Ausgehend von 40 Watt im Idle (das ist keine Tasachenspielerei) sprechen wir von einer Last von 8 Prozent (500 Watt Rated Output) respektive 11 Prozent (350 Watt Rated Output). Da ist so oder so [U]nichts[/U] effizient.
Wenn dir die 40 Watt nicht gefallen: Darfst gerne niedriger ansetzen, es macht deine Argumentation noch noch hinfälliger.

Und wie dir sicherlich mal wieder entgangen ist: Meine Konfiguration ist eine für 550 Euro, also häng dich erst an den Komponenten auf, wenn du für das Budget eine Alternative inklusive Betriebssystem zu bieten hast (und der Fairness halber auch nur 1x Versandkosten). Ansonsten ist deine Kritik nicht ernst zu nehmen.

LG

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

[quote=dr_Cox;795285]Also komm nicht mit 80plus an[/quote]
um dir den schlechten schlaf zu nehmen: hab ich gar nicht, sondern mit original-kurven wie dem [URL="http://www.tweakpc.de/hardware/tests/netzteile/ocz_fatal1ty_550/s01.php"]ocz550[/URL] genommen.

[IMG]http://img.tweakpc.de/images/2013/12/08/Unbenannt.png[/IMG]
(omg wasserzeichen?! ist ja schlimmer als twitter wo man sofort jede rechte am bild abgibt. muss ich mir ein memo für den bilderupload machen.)

mit einem nicht halb so guten draht zum messhintergrund: die punkte unter 20% sind ja nicht nur zum spaß angefertigt worden. aber es geht ja nicht um die legitimation eines einwandes. daher braucht es auch keine weiteren systeme mehr die sich unwesentlich unterscheiden, dass gelegentlich unterschiedliche systeme mit gleicher leistung trotzdem unterschiedlich von usern bewertet werden kennen wir ja.

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

Die Effizienz bei 10% Beträgt bei den meisten Netzteilen etwas um 75-80%

nehmen wir mal 80% dann sind das bei 350 Watt 35 Watt Ausgang und 43,75 Watt Eingang, also Verbrauch.

Bei 5 % hat man meist noch etwa 70-75% Effizienz. Bei einem 500 Watt netzteil kann man also von etwa 75% bei 35 Watt ausgehen und dass wären dann 46,6 Watt Verbauch.

Wir reden hier also von 3 Watt Unterschied. Dafür macht Polo hier ein Fass auf, das wieder alle in den Wahnsinn treibt.

Klar kann man ein 350 Watt Netzteil nehmen, macht einfach nur keinen Sinn ein Netzteil so knapp zu kalkulieren. Kauft man sich dann doch mal eine größere Grafikkarten kann man es gleich wieder weg schmeißen.

Wir lernen also von Polo, kauf dir lieber ein kleines Netzteil um damit 3 Watt zu sparen, für einen Gaming-PC , damit du das immer schön hoch aus lastest, es damit in der Regel lauter wird und du später falls sich mal was ändert sofort ein neues kaufen darfst!

Eine wirklich sehr weise Empfehlung, die mal wieder einzig und alleine daraus entstanden ist, das er gegen alle anderen Mosern muss um irgendwie seinen Tag zu vertreiben. Hätten wir ein 350 Watt Netzteil empfohlen würden wir von ihm jetzt genau das Gegenteil lesen!

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

[quote=Robert;795320]Die Effizienz bei 10% Beträgt bei den meisten Netzteilen etwas um 75-80%

nehmen wir mal 80% dann sind das bei 350 Watt 35 Watt Ausgang und 43,75 Watt Eingang, also Verbrauch.

Bei 5 % hat man meist noch etwa 70-75% Effizienz. Bei einem 500 Watt netzteil kann man also von etwa 75% bei 35 Watt ausgehen und dass wären dann 46,6 Watt Verbauch.

Wir reden hier also von 3 Watt Unterschied. Dafür macht Polo hier ein Fass auf, das wieder alle in den Wahnsinn treibt.

Klar kann man ein 350 Watt Netzteil nehmen, macht einfach nur keinen Sinn ein Netzteil so knapp zu kalkulieren. Kauft man sich dann doch mal eine größere Grafikkarten kann man es gleich wieder weg schmeißen.

Wir lernen also von Polo, kauf dir lieber ein kleines Netzteil um damit 3 Watt zu sparen, für einen Gaming-PC , damit du das immer schön hoch aus lastest, es damit in der Regel lauter wird und du später falls sich mal was ändert sofort ein neues kaufen darfst!

Eine wirklich sehr weise Empfehlung, die mal wieder einzig und alleine daraus entstanden ist, das er gegen alle anderen Mosern muss um irgendwie seinen Tag zu vertreiben. Hätten wir ein 350 Watt Netzteil empfohlen würden wir von ihm jetzt genau das Gegenteil lesen![/quote]

Mir gefiel der nicht-editierte Post besser!;)

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

rated output... also die mir in die finger gekommenen netzteile abseits der oem-schiene waren nicht mehr so frech einfach alle schienen aufzuaddieren und selbst wenn, der input bezog sich ja auf das intel-system bei denen die kleinen stromschienen wieder stark im kommen sind. was die sich schon wieder alles für funktionen richtung silizium auf die cpu geschoben haben... da kann einem schwindelig bei werden.

[quote=Robert;795320]Klar kann man ein 350 Watt Netzteil nehmen, macht einfach nur keinen Sinn ein Netzteil so knapp zu kalkulieren. Kauft man sich dann doch mal eine größere Grafikkarten kann man es gleich wieder weg schmeißen.[/quote]
bitte erleuchte uns was denn ein guter pseudo-sicherheitswert ist. ein system das murkelige 225watt verblasen kann mit 350watt als "knapp" zu bezeichnen will mir nicht in den sinn. was nimmst du denn als faktor für single-gpu?

der problematische satz(/sätze) von swatcher war ja nur "für 5-10€ unterschied und ohne aufrüstoption?" und der ist nun auch für unbeteiligte dritte sicher ausreichend widerlegt worden.
es würde nicht nur kosten beim kauf sparen, sondern auch im betrieb weil es ein sauber abgestimmtes system wäre und es bleiben sehr wohl reserven für größere grakas. [B]bis hinauf zum doppelten tdp-output![/B] dies als "keine reserve" brandmarken zu wollen ist ja schon ne disqualifikation.

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

[quote]der input bezog sich ja auf das intel-system bei denen die kleinen stromschienen wieder stark im kommen sind. was die sich schon wieder alles für funktionen richtung silizium auf die cpu geschoben haben... da kann einem schwindelig bei werden.[/quote]wie du dich wieder windest um nicht zugeben zu müssen das du unrecht hattest :mrgreen:

willst du uns nicht vorrechnen, wie enorm die einsparungen durch die 3 watt weniger sind? da kommen im jahr schnell mal 50 cent zusammen :lol2:

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

[quote=poloniumium;795372]
der problematische satz(/sätze) von swatcher war ja nur "für 5-10€ unterschied und ohne aufrüstoption?" und der ist nun auch für unbeteiligte dritte sicher ausreichend widerlegt worden.[/quote]

Du bist schon ein witziger Vogel - NIEMAND hier teilt Deine verkorkste Ansicht, aber alleinig aufgrund [U]Deiner[/U] Postings weiß nun JEDER bescheid, dass Du der einzige bist, der Plan hat und alle anderen sind Deppen.

Gratulation - bisher fand ich Dich meistens nur nervig, nun bin ich mir recht sicher, dass Dich hier niemand mehr für voll nimmt. ^^ Aber zur allgemeinen Belustigung bist Du natürlich weiterhin willkommen. ;)

greetz

PS: Aus dem "Schrauber-Alltag" noch der winzige Hinweis, dass z.B. ein 350W be quiet-Netzteil beim Kollegen nicht in der Lage war ein System aus i5 mit einer HD4870 zu betreiben - komisch, sollte doch aber klappen? Merkwürdig... war sicher kaputt (ging aber in "kleineren" Konfigurationen weiterhin fehlerfrei und werkelt bis heute in ner Office-Kiste ^^).

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

dein kollege konnte sicher nur nich richtig idlen :mod:

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

[quote=Luebke;795428]dein kollege konnte sicher nur nich richtig idlen :mod:[/quote]
Dann muss er Polo fragen! :iosys:

lg

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

[quote=swatcher1;795427]
PS: Aus dem "Schrauber-Alltag" noch der winzige Hinweis, dass z.B. ein 350W be quiet-Netzteil beim Kollegen nicht in der Lage war ein System aus i5 mit einer HD4870 zu betreiben - komisch, sollte doch aber klappen? Merkwürdig... war sicher kaputt (ging aber in "kleineren" Konfigurationen weiterhin fehlerfrei und werkelt bis heute in ner Office-Kiste ^^).[/quote]

Ja das kommt wirklich aus dem Alltag. Das Pure Power hat 2 12V rails mit je max 18 A. Wenn man das Ding zufällig so anschließt, das zu viel auf eine Schiene geht, dann ist man schnell über 220 Watt und dann geht's gar nicht erst an.

Das doofe daran ist das ich schon Netzteile hatte, die man gar nicht anders anschließen konnte, weil zum Beispiel 12V EPS CPU und PCIe genau auf der V2 laufen und ATX und der Rest auf V1, wo aber nicht viel passiert.

AW: Gaming-PC in Aussicht - Brauche Rat
 

guten Morgen,
ich würde auf jeden fall noch eine SSD mit 64 oder 128 GB mit einbauen, weil es dein system einen krassen Boost gibt!