Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   AMD: CPUs und Mainboards (https://www.tweakpc.de/forum/amd-cpus-und-mainboards/)
-   -   Athlon XP (https://www.tweakpc.de/forum/amd-cpus-und-mainboards/11931-athlon-xp.html)

[damien] 26.11.2003 14:19

Athlon XP
 
Hi, wollte mir demnächst den 2500+ zulegen und ihn über den FSB 200 auf 3200+ laufen lassen. Nun meine Fragen. Wenn ich den FSB verstelle, dann bleibt der Speicher unberührt (Hab Nforce2 400 Ultra) ?? Das heißt wenn ich FSB 200 MHZ einstelle dann kann ich den Speicher theoretisch auch auf 133 MHZ laufen lassen oder ? Dann meine nächste Frage. Welches Stepping würdet ihr zum jetzigen Zeitpunkt kaufen, ohne Rücksicht auf die Kalenderwoche ??

Mit freundlichen Grüßen
damien

Otoschi 26.11.2003 14:22

also es gibt einstellung im bios wo dann der speichertakt synkron zum FSb gestellt wird das kannst aber ausstellen! allerdings speicher mit 133mhz...das ist aber sdram!!! meinst wohl 333 :wink:

[damien] 26.11.2003 14:27

nene habe zur zeit noch 133 MHZ Speicher DDR 266 PC2100 :) also theoretisch würds laufen ?? Würde mir die Tage CPU holen und nächste Woche dann Speicher ...

MfG damien

Otoschi 26.11.2003 14:29

ja aber der läuft meiner meinung anch mit 266Mhz!
was für speicher willst du dir denn holen!

oma-hans 26.11.2003 14:32

bei mir läuft das system instabil wenn ich fsb und ram asynchron laufen lasse...nforce2 eben..! :wink:
ich würde wenn es geht zu AQZFA greifen..bei mir rennt der auf 3200+ bei 1,65volt! :twisted: :D
aber der ganze geschwindigkeitsvorteil vom 200mhz fsb und der performance vom 3200+ würde verpuffen wenn du dem nur 266er ram zur verfügung stellst...das ist schon ein wenig unterdimensioniert für den prozessor..ich würde dann eher erst in neuen ram investieren! :wink:

grüße
Oma_hans

[damien] 26.11.2003 14:36

Welche Revision hat denn dein 8RDA3+ @oma_hans ??

MfG damien

tele 26.11.2003 16:01

also asynchronen betrieb bei nem nforce zwei ist gar nicht zu empfehlen, da du dadurch enorme Performanmce Verluste hinnehmen musst, investier , wie schon gesagt, in neuen speicher am besten 400er da hast du keine sorgen

T-Bone 26.11.2003 16:21

also ich habs so verstanden,dass er nur vorrübergehend 266er ddr-ram(@otoschi:[b]2x133=266[/b]) asynchron laufen lassen will
er sagte ja,dass er sich dann kurze zeit später neuen ram holen will(geh mal von pc3200 aus)
also provisorisch müsste das schon machbar sein,sollte aber keine dauerlösung sein!

Gast 03.12.2003 11:29

na praktisch is es möglich den asynchron laufen zulassen. zB wenn du 266 speicher hast und nen FSB von 333 dann läuft es noch einiger maßen.kann aber auch passiern das du ab und zu nen FREEZE hast. hab das bei mir mal ausprobiert.is auf dauer keine lösung. aber ich würde nie den FSB auf 400 stellen das wär echt zu krass.
investiere in speicher...

@daim: bei dem EPOX 8RDA3+ handelt es sich um REVISION 2.0,
also FSB 400 support.

laLare 03.12.2003 13:49

[quote=Ga$t...No3]
aber ich würde nie den FSB auf 400 stellen das wär echt zu krass.
[/quote]
und warum nicht?!

tele 03.12.2003 17:45

wenns der prozessor verträgt? - na klar nur der speicher musses mitmachen

nforce -> snchron !!!

Gast 05.12.2003 11:59

@lalere na is doch ganz logisch. du hast 266 speicher und stellst dein FSB auf 400 dann wird dein speicher automatisch auf 400mhz hoch geschraubt. aber der is doch nur für 266 ausgelegt und macht sag ich mal max. 333 mit. wenn das so einfach wäre würde sich glaub ich jeder 266 speicher kaufen und den dann voll hochkloppen und sich den teuren 400 sparen... also denk mal drüber nach°° :wink:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:50 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.