2400+ vs. 3200+
 

Hi
hab mal nee Frage macht der FSB von 266 auf 400 mhz so viel aus das 200mhz mehr schon lohnen??
Hab eien AMD Athlon XP 2400+ ("Thorton") und will den gegen eien AMD Athlon XP 3200+ Barton/ 2.200 GHz Prozessor tauschen. Aer nur wenn der Leistungs gewinn auch dem entsprechend ist.

THX

PS. Wenn ihr links zum vergleich in Benchmarks habt schreibt sie

Der 3200+ hat ja nicht nur 200mhz FSB sondern auch noch 512kb L2 Cache. FAlls du ihn dir holst, pass auf, ich glaube den gibts auch mit 333mhz. Der Leistungsgewinn wird hoch sein wenn deine restliche HArdware high end, der Prozessor also die Bremse war. Wenn du aber ne Radeon 9000 oder so hast, dann hilft der Prozzi auch nicht viel. Du kannst ja auch mal versuchen ihn zu ocen

Hab eien AMD Athlon XP 2400+ ("Thorton") und will den gegen eien AMD Athlon XP 3200+ Barton/ 2.200 GHz Prozessor tauschen



ähhhmmm TAUSCHEN oder AUSTAUSCHEN ??? :roll:
Wenn du ne neue CPU holen willst nimm nem Barton 2500+ AQZFA und setz den FSB auf 400Mhz. Der ist wesentlich billiger, aber geht ´richtig gut ab. hab den selber :wink:

Na dann klann man auch erst den 2400er übertakten.
Ich würde es jetzt nicht tauschen, da der 2400er noch genug Leistung hat.

Oder so! Der 3200 ist eh noch etwas teuer find ich... Was soll man machen?
OC :-)

Stell einfach in kleinen schritten deinen fsb hoch und las dan immer prime 95 laufen!

Sicher kann man erstmal den jetzigen übertakten, nur wenn man ncht so gerne OCen will, dann kann man sich eine andere CPU kaufen, doch ist ein Barton 3200+ den mehr Preis zur Zeit nicht wert.

*altenThreadüberSuchfunktionrauskram* :wink:

Jetzt hab ich gerade für nen Kollegen nen Rechner zusammen gestellt.

Und da ist mir beim K&M Online Shop folgendes aufgefallen:


Da gibts nen 2400+ Thoroughbred und einen 2400+ Thorton

Die haben aber wenn man sich die Detailansicht anguckt die absolut gleichen Werte.

Kann mir einer sagen, was der Unterschied zwischen den beiden CPUs ist... :gruebel:

Die Verlustleistung ist die gleiche.
Ebenso wie die Bauart.
Auch Cache ist gleich.
Ich verstehs net... :denker:

Und wenn diese Frage absolut bekloppt ist :arrow: einfach ignorieren :wink:

jo der thonrnton istn kastrierter barton. dh der hat physikalisch 512 kb cache (und die hälfte ist ausgeknipst) und der Thoroughbred hat physikalisch 256.

die ganze geschichte ist zum erhöhen der ausbeute. @io.sys das hättest du aber wissen müssen ;)

Ich hab mich ne gute Zeit lang nicht mehr mit Prozessoren beschäftigt.
Und die Geschichte mit dem Thorton wusste ich nicht...
Na gut... :oops:

Aber wenn, dann hol ich mir eh nen 2500er Barton.
WENN ich meinen 2000er T-Bred gut verkaufen kann :twisted: