![]() |
Ram übertakten! Hi, Will nen 3500er Win auf nen 3800er oder höher bringen! Board: Ist nen MSI Neo 2 K8N NForce3 Kühler: Zalman 7000B CU Wollte mal fragen welchen Speicher ich benötige - sollte nicht über 200 Euro gehen. Für 2x 512 DualChannel (möglichst dann nur 2 Bänge statt alle dann zu benötigen) Zum einen dieser: [url]http://www.geizhals.at/deutschland/a65715.html[/url] Oder dieser: [url]http://www.geizhals.at/deutschland/a105743.html[/url] |
Kleiner Tipp: Änder' mal Dein Avatar. Ich will ja jetzt nicht Spießermäßig sein aber wir sind hier wirklich in einem seriösen Forum. |
Das wäre dann das erste Forum, indem ich es ändern müsste! BTT plz ;) |
Ich find den ok! :o |
der avatar ist net sehr net und qndre noch biste net morderator^^ |
lass uns mal kerri befragen. mal ne meinung von ner frau hören. im allgeimenen hab ich nix gegen den avatar weil in der werbung frauen auch ohne hände vor den brüsten gezeigt werden. in den pausen zwischen pokemon. :) zum thema: für diese moderate taktsteigerun gsollte auch mdt speicher reichen. bei mit läuft der gut auf 220 mhz der ksotet dann im twin packet so 160 euro |
[quote=GullAsch] und qndre noch biste net morderator^^[/quote] zum glück... :o Also wenn die Timings nicht zu scharf sind, dann lässt sich der MDT sicherlich bis 200 hetzen! |
hmm?!?! mdt gibts schon defaul mäßig mit 200 *g* bei den default timings macht der bei mir auch schon 220. aber das muss ja nicht überall sein. ;) nicht zu vergessen dass ich nur einen riegel drin hab und du zwei nehmen musst für dual chan. das kan das oc potential schon verschlechtern. |
[quote=BomberD]hmm?!?! mdt gibts schon defaul mäßig mit 200 *g* bei den default timings macht der bei mir auch schon 220. aber das muss ja nicht überall sein. ;) nicht zu vergessen dass ich nur einen riegel drin hab und du zwei nehmen musst für dual chan. das kan das oc potential schon verschlechtern.[/quote] :oops: Hab ich nicht gewusst. Sorry, dachte die gehen bis 166. Vergesst es! :) |
noob frage... wie, wo oder mit welchem tool ändert man denn die latenzzeiten vom speicher? |
Normalerweise im Bios (CMOS-Setup). Falls System dann nimmer läuft einfach CMOS-Reset (ist ein Jumper auf dem Mobo). |
wenn ich die latenzeit von 2,5 auf 2,0 senken kann, merkt man das denn meinetwegen im windowsbetrieb oder beim zocken? |
du merkst das im windowsbetrieb beim benchmark sonst nirgends. es sei denn das spiel stürtzt aufgrund der zu niedrigen latzenzen ab dann. merkste es auch so ;) |
Du kannst die Activetime heben (zum Beispiel auf 9) denn das ist die Zeit in der das RAM was tut. Und alle anderen Zeiten (CAS, RAS-to-CAS, Precharge, ...) auf 2 senken. Das steigert bei meinem RAM die Performance von 2,1 GB/sec auf 2,3 GB/sec. Der Rechner wird dadurch instabiler und neigt eher zu Abstürzen, weswegen ich diese Latenzverschärfungen dann doch wieder aufgehoben habe. Dadurch wurde der PC sehr viel stabiler. Da eh bald neues RAM reinkommt kann ich die Clocks/Timings dann wieder anziehen. Ob Dein System auch mit schärferen Ram-Timings klarkommt kannst Du ja testen. Das RAM kann dadurch (im Gegensatz zum Anheben des Clocks über die SPEC) nicht beschädigt werden. EDIT: BomberD kam mir zuvor und hat es auf den Punkt gebracht. :wink: |
latenztuning ist auch übertakten. wenn du s sowillst. wenn man richtig übertaktet kann man auch nix kaputt machen. leider gibts da immerwieder die schraubenDREHER leute die an der taktschraube drehen wollen und dabei abrutschen *g*. rein theoretisch kannd er ram auch durch latenztuning beschädigt werden. denn ddurch die schärferen latenzen tut er mehr wird wärmer und das wiederum verkürzt die lebensdauer. aber im normalfall solte nix passieren ;)= |
dann werd ich das mal, neugierig wie ich bin, ausprobieren... mehr power schadet ja nie (tim tailor). |
[quote=BomberD] rein theoretisch kannd er ram auch durch latenztuning beschädigt werden. denn ddurch die schärferen latenzen tut er mehr wird wärmer und das wiederum verkürzt die lebensdauer. aber im normalfall solte nix passieren ;)=[/quote] Jo, deswegen geh ich immer recht mutig an die Latencies dran. Die ändern ja auch nich so viel, macht bei mir grad mal 10% Unterschied in den RAM-Benchmarks. Wenig Mehrleistung aber auch wenig Gefahr. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:48 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.