Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   AMD: CPUs und Mainboards (https://www.tweakpc.de/forum/amd-cpus-und-mainboards/)
-   -   Prozessor oder Graka? (https://www.tweakpc.de/forum/amd-cpus-und-mainboards/20973-prozessor-oder-graka.html)

Clone_Aid 01.12.2004 17:12

Prozessor oder Graka?
 
Hallo ihr
Da mein Pc langsam überholt werden könnte, dachte ich mir wünsche ich mir zu Winachten ne neue Graka. Als ich leztens in unserem Computer laden war, heut mir der Verkäufer gesagt, dass er mir auch einen M-Prozessor mit 3.7 Ghz bestellen kann, und das der Mehr bringt als eine neue Graka.
Deswegen wollte ich euch Fragen was mir nun Mehr Bring Graka oder Prozessor?

Mein jetziges System:
AMD Athlon 2400+ T-Bred B @ 1997 Mhz
Gainward Geforce FX 5600 300/400
2x 256 MB DDR 400 Infineon SpeichMainboard MSI K7N2 Delta - L

Kommune23 01.12.2004 17:38

Einen Athlon M mit 3,7 GHz ... :roll:

Entweder er hat dir Müll erzählt, oder du hast ihn nicht richtig verstanden.

Einen Athlon Mobile 2500+ kann man beispielsweise auf 3800+ übertakten.
Das sind dann aber real 2,5GHz. ( [url]http://www.overclockers.de/produkt.php?pid=1334&kat=82[/url] ).

Zu der eigentlichen Frage:

Es geht um Spiele-tauglichkeit?
--> Grafikkarte austauschen! Je nachdem wieviel es kosten darf.

Clone_Aid 01.12.2004 17:43

Ja, das gleiche dachte ich auch. Deshalb hat er mir vorgeschlagen, das ding zu bestellen auf seine kosten und wir testen das ding gemeinsam. Ich kann mir das auch nicht so richtig vorstellen. Naja, das ding müsste morgen da sein. Bei der Grafikkarte hab ich mir die 6800LE von MSI rausgesucht.
Natürlich mit revision 2, wenn man das nachprüfen kann.

smoek 01.12.2004 17:50

meinst du einen athlon-mobile? oder nen pentium-M ? die gibts beide nich mit 3.7GHz und auch nicht als 3700+.. falls du dich vertippt hast: nen 2700+ mobile müsste es geben, da würd ich aber eher zum 2600+ barton tendieren
würde eher zur cpu greifen, da dann alles n stück schneller läuft, nichr nur die spiele.. für die spiele is es im endeffekt egal, die werden bei neuer graka und neuer cpu beide nicht sehr viel schneller laufen, weil das eine das andere bremst

Kommune23 01.12.2004 17:50

Und was will er für die CPU haben?


btw:
"LE" = Kürzel für die schwächste 6800. Falls du's nicht wusstest.
Die Karte ist aber ok.
Und auf jeden Fall aktuelle Preise checken, bevor du zuschlägst: [url=http://www.hardwareschotte.de/preise.php3?catid=1200160&preis=Geforce%2B6800%2BSerie]Hardwareschotte.de[/url]


edit://
[quote=smoek]
für die spiele is es im endeffekt egal, die werden bei neuer graka und neuer cpu beide nicht sehr viel schneller laufen[/quote]
seh ich nicht so.

Der Sprung von der FX zur 6800LE wird schon merklich mehr Leistung bringen.

TwinView 01.12.2004 17:53

btw. Gibts irgendwo nen 6800LE @ 6800*** Test mit möglichst vielen getesteten Karten, will keinen neuen Thread aufmachen.

smoek 01.12.2004 18:01

[quote=Kommune23][quote=smoek]
für die spiele is es im endeffekt egal, die werden bei neuer graka und neuer cpu beide nicht sehr viel schneller laufen[/quote]
seh ich nicht so.

Der Sprung von der FX zur 6800LE wird schon merklich mehr Leistung bringen.[/quote]

die cpu wird aber auch viel leistung bringen, wenn er z.b. mit fsb200 auf 2500mhz is.. und dann is der ram-durchsatz und cpu-takt auch höher.. würde sagen austesten

Clone_Aid 01.12.2004 18:06

Ich hab mich nicht verschrieben. Ich werds ja morgen sehen, und kann euch ja wenn alles stimmt mal n paar benchmark ergebnisse schreiben.
Und die Graka kann schon ganz schön viel bringen, mein kumpel hat das gleiche system wie ich nur halt mit ner 5900 pro, und da sind schon ganz schön große unterschiede bei der leistung. Das LE Light Edition heist und die schwächsten versionen sind ist mir bewusst, will halt nich mehr als 250 € ausgeben.

PUNK´N´ROLL 01.12.2004 18:16

FX6800 von Leadtek für 258€:´
[url]http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/41adfba6000492182748c0a801ee067e/Product/View/0314447#.filereader[/url]

Gigabyte GeForce FX6800 GT für 287€:
[url]http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/41adfba6000492182748c0a801ee067e/Product/View/0015424#.filereader[/url]

ich wollt mir evt die von leadtek hohlen und schön oc......

ngc 01.12.2004 18:25

@ punk´n´roll die 68er haben nicht mehr das "fx" kürzel die heißen jetzt z.b. aopen aeolus 6800le. und ich würde sagen cpu übertakten und dann neue graka.

PUNK´N´ROLL 01.12.2004 18:34

ja das FX kürzel kann man auch bei der 6reihe weglassen... oder hat das noch was zu sagen....

TwinView 01.12.2004 18:35

Nicht kann sondern muss, FX war Geforce 5. :wink:

PUNK´N´ROLL 01.12.2004 18:39

und warum steht das dann noch so bei [url=www.mindfactory.de]mindfactory?[/url]

NPM | Destructor 01.12.2004 19:13

ich trau nvidia mehr als mindfactory, besonders weil die seite 2min,. läd bei mir ^^
da is kein F mehr, die geforce FX waren die 5er[url]http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/41ae0907001c74082746c0a801ee05bd/Product/View/7723157#.filereader[/url]
besonders weil dies auch so sschreiben
@ clone_aid:
die 5900 gibts net in pro
die gibts in XT ohne und ultra

Para 01.12.2004 19:56

Ob jetzt ein "FX" davor steht oder nicht ist doch im Prinzip egal.

Wenn man nach FX6800GT bei google sucht, findet man auch genügend Ergebnisse, selbst wenns vielleicht nicht richtig ist.

Hab bei Mindfactory selbst eine PNY "FX6800GT" bestellt, und es war eine echte, feine 6800GT ;) !

NPM | Destructor 01.12.2004 20:46

vllt. nennt ja nur PNy die so,

Para 01.12.2004 21:34

Nein, denke ich nicht ;) !

[url]http://www.google.de[/url]

"FX6800"

52.000 Ergebnisse

Ob das jetzt wirklich richtig oder falsch ist, sei dahingestellt. Jedenfalls gibt es genug, die noch ein FX davorschreiben.

Jlagreen 01.12.2004 21:38

wieso Nvidia das "FX" weggelassen hat, ist doch ganz klar, man muss einfach nur die Benchmarks von den FX Karten mit den Radeon 9xxx vergleichen und schon hat mans :wink:

im klartext:
die FX Generation war für High-End-Gamer eher lahm und da ja die 6er Serie deutlich verbessert wurde, wollte man nicht das Kürzel der lahmen Vorserie übernehmen 8)

smoek 02.12.2004 15:34

eben
und fx war halt eben die 5er-serie, genauso wie die serie mit dem X vorne dran die 10er-serie von ATI iss

BomberD 02.12.2004 15:50

wobei bei ati halt das X genau die 10 ist X ist die römische 10 ;)

allerdings wollte man sich wohl noch nicht von 4stelliger notation verabschieden *lol*

smoek 02.12.2004 16:25

ich weiss... ;)

vielleicht hätten das die systeme nicht ausgehalten :lol:
aber bei der nächsten serie werden sie wohl so oder so nicht um die 5stellige notation rumkommen.. :)

BomberD 02.12.2004 16:32

vielleicht verrechnen sie j die zahlen ineinander...
oder die neue radeon XI50 ;)

smoek 02.12.2004 18:33

das klingt dumm... noch dümmer als geforce FX ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:03 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.