Unlocken = Gefahr?
 

Ich habe absichtlich nicht ins Overclocking Forum gepostet, denn in erster Linie geht es nicht ums Overclocken sondern ums Unlocken. Denn ich würde meinen Palo gerne auf 200 MHz FSB betrieben um die RAM-Bandbreite besser zu nutzen. Also brauch ich nen Mobile-Mod über die L1-Brücken.

Nun zu meiner Frage: Kann der Prozzi durch diesen Mod Schaden nehmen oder ist erst das möglicherweise danach folgende Overclocking ein Risiko?

Ich würde dann nämlich folgendermaßen vorgehen: FSB auf 200 MHz und dann Multi hoch so lange bis er instabil wird, dann wieder eins runter.

unlock hat nix mit mobile mod zu tun.
beim pali sind halt die l1 brücken zu shcließen. beim mobile mod ist es irgend ne andere.
beim palo kannste leitgummi benutzen.das hat die wenigste gefahr.

aber sicher ist natürlich auch nicht ob der palo 200mhz fsb schafft.
kann das überhaupt den mainboard?!?!

Das Eliteschrott kann's nich, aber ich hab ja schon ein "Asus A7N8X-E Deluxe" bestellt, das kann's schon. Kannst Du Vcore in 0.025 Volt Schritten im Bereich von 1.1 bis 1.85 V regeln, FSB in 1 MHz Schritten von 100 MHz bis 300 MHz (Memory damit 200 - 600 DDR) und Multiplikatoren von 5x bis 24x.

Das heißt es kann mir auch passieren dass der Prozzi streikt bei höherem FSB, selbst wenn ich es über den Multi wieder ausgleiche (also nur höherer Datendurchsatz aber nich höherer Gesamtclock)?

[b]Kann[/b] passieren, muss aber nicht. Ich hab meinen alten Athlon-C 1200 auch ne ganze Weile auf FSB400 betrieben...bis er dann abgeraucht is... :(

Meine Erfahrung ist, dass ein höherer FSB dem maximalen internen Takt entgegenwirkt. Ich vermute, dass Dein Palomino die 200 schon schafft. Wie gesagt, mein alter Athlon is nach einem halben Jahr oder so abgeraucht, der war aber schon gebraucht gekauft und hatte schon einiges hinter sich, schätze ich. Also ob das dann mit dem FSB zusammenhing, stell ich mal in Frage.

[quote=BomberD]beim palo kannste leitgummi benutzen.das hat die wenigste gefahr. [/quote]
Geht doch sicherlich auch mit Silberleitlackmethode oder Alufoliemethode. 5 Stücke Alufolie die genau die Brücken überbrücken, etwas größere Tesa-Streifen, das zusammen auf jede der Brücken kleben. Oder Kupferklebefolie.

Oder eben das klassische Tippex-und-Silberleitlack Verfahren.

Leitgummi wär natürlich praktisch, kriegst bei eBay, nur die schreiben weder die Maße noch wie breit eine Schicht Leiter ist. Da weiß ich ja nie ob's passt.

Funktioniert die Methode mit dem Verbinden von Pins mit Palominos nicht ? Denn auf die Weise schalten neuere Boards ja schon per default den Multiplikator frei.

Weiß nicht...aber wenn Du Glück hast brauchst Du die ganze Rum-Malerei mit Deinem neuen Board gar nicht ;)

Nein, einen Palomino Prozessor kann man nicht am Sockel modden. Das funktioniert nur beim Thoroughbred Prozessor.

weis einer wie man einen BArton unlockt?
Ich kenn nur die draht methode und das mit silberlack aber das geht ja glaub nicht =(

Drahtmethode, Leitgummimethode, Silberleitlackmethode. Funktioniert imho alles drei.

ah aber bei den anleitungen finde ich nur die drahtmethode für den througbred =( kann mir jemand einen Link geben zu einem Howto das auch beim barton funkt?

[url=http://www.ocinside.de/html/workshop/pinmod/amd_pinmod_d.html]Hier[/url] gibt's was.

meint ihr 1.650 Volt reicht für einen Multiplikator von 5.25 und FSB 200 bei meinem Athlon XP 3000+

ach ne ich kann ja auch so einfach unlock machen ich muss das ja alles garnicht angeben =)

Genau, Multi, FSB und Vcore kannst bei nem guten Board im BIOS einstellen. Also einfach Unlock.

naja ich habe es genau so gmacht wie die das wollen aber es funkt immer noch nicht =(
Ich habe das Board:
A7N8X-E Deluxe

[quote=Hirbel]A7N8X-E Deluxe[/quote]
Lol, das Board hab ich auch bald.

[quote=Hirbel]naja ich habe es genau so gmacht wie die das wollen aber es funkt immer noch nicht =(
Ich habe das Board:
A7N8X-E Deluxe[/quote]

die neuen tbreds und bartons sind gelockt, ähnlich wie ein P4. also fester multi.

Alle Prozzis ab dem Thunderbird sind gelockt sonst müsste man sie ja nich unlocken.

[quote=Qndre]Alle Prozzis ab dem Thunderbird sind gelockt sonst müsste man sie ja nich unlocken.[/quote]

das stimmt nicht. es gibt/gab genug cpus mit frei wählbarem multi.

Mein 2800+ Barton ist auch nicht gelockt. ;)

Ja nen Mobile eben iss unlocked und die letzten Thunderbirds waren es.

[quote=Qndre]Ja nen Mobile eben iss unlocked und die letzten Thunderbirds waren es.[/quote]

nö. normale tbreds und bartons mit frei wählbarem multi eben. ich habe selber einen gehabt. :wink:

Dann isses doch ein Mobile oder steh' ich momentan auffm Schlauch?

Kann ich mit dem neuen Board eigentlich Halt'n'Idle nutzen?

[quote=Qndre]Dann isses doch ein Mobile oder steh' ich momentan auffm Schlauch?

Kann ich mit dem neuen Board eigentlich Halt'n'Idle nutzen?[/quote]

ja du stehst aufm schlauch. :wink: es gab amd athlon xp cpus mit frei wählbarem multi (nun zum 3x....) ob du das nutzen kannst (halt´n´idle) hängt von der cpu ab.

Tja... Hört sich nach google-question an welche CPUs Halt'n'Idle unterstützen... *google*

[quote=Qndre] steh' ich momentan auffm Schlauch?
[/quote]

Ja, mal wieder.
Mein Tbred A ist auch nicht gesperrt.

meiner auch nicht *G* kann alle multis von 8 bis 15 (hoeher hatte ich nich) wählen und die funzen auch :)

@qndre und um deinem wissen noch einen schub zu versetzen: hast du einen athlon xp mit festem multi, der nach KW39 gefertigt wurde, ist der multi nach allen heutigen erkenntnissen unumgänglich gelockt - "fest"

mal ein [url=http://www.hartware.net/news_35089.html][color=red][size=5][i][b] LINK[/size][/b][/url][/i][/color]

Die CPU iss aussm Jahr 2001. 8) Das mit dem festen Multi gilt erst ab 2003... :roll: Außerdem kann man diese "festen" Multiplikatoren immernoch ändern. Nur eben nichmehr über die L-Brücken sondern per Software. Aber wer übertaktet schon per Software... :lol:

Tja - wer weiß hier nix? :twisted:

[quote=Qndre]

Tja - wer weiß hier nix? :twisted:[/quote]

Du. Die Palominos sind ausnahmelos gesperrt.

[quote=First Class]Du. Die Palominos sind ausnahmelos gesperrt.[/quote]

ja leider :cry:


aber man kann ja auch wenn man bestimmte pins miteinander verbindet den mulit, v core, fsb einstellen.....könnte man nicht anstatt die pins am cpu zu verbinden unten an der mobo platine die sockelpins miteinander verbinden?

sonst würd ich mal mein k7s5a in die mangel nehmen......

Re: Unlocken = Gefahr?
 

[quote=Qndre]Ich habe absichtlich nicht ins Overclocking Forum gepostet, denn in erster Linie geht es nicht ums Overclocken sondern ums Unlocken. Denn ich würde meinen Palo gerne auf 200 MHz FSB betrieben um die RAM-Bandbreite besser zu nutzen. Also brauch ich nen Mobile-Mod über die L1-Brücken.

Nun zu meiner Frage: Kann der Prozzi durch diesen Mod Schaden nehmen oder ist erst das möglicherweise danach folgende Overclocking ein Risiko?

Ich würde dann nämlich folgendermaßen vorgehen: FSB auf 200 MHz und dann Multi hoch so lange bis er instabil wird, dann wieder eins runter.[/quote]

@qndre jo das "unlocken" von dem seit einiger zeit gesprochen wird (in verbindung mit amd cpus ab tbred kern), oder sogar mobile-mod *schock!!* hat offensichtlich nix mit dem multi freischalten per sll methode (beim palo) gemeinsam. wenn du das geschnaggelt hast, ist alles wieder gut! :mrgreen:

also bearbeite deinen palo mit sll und fahr fsb200 damit. zu deiner frage: sehr wohl kann die cpu dadurch schaden nehmen. tausende von cpus habe so in den hardwarehimmel abdampfen müssen....

schau mal hier: [url]www.oc-inside.de[/url]

nochmal ein "szenario": dein wahsinns-palo, der nur noch 1500mhz laufen will, das macht dann ca 7,5*200 oder so....noch nie hab ich sowas gehört. du?

[quote]Tja - wer weiß hier nix?[/quote]

du? :gruebel:

erklaer mit bitte mal wie du nen gelockten barton nach KW39 mit software uebertakten willst ohne ihn zu modifizieren?

manchmal seh ich bei dir wirklich parallelen zu discus/discos.. :roll:

irgendwer hier hat nen nettes viedeo in der sig, muss du mal suchen...da kommt nen sehr weiser spruch vor den du dir echt merken solltest!

[quote=video] ..wenn man keine ahnung hat einfach mal f r e s s e halten! [/quote]

Ich möcht halt den Multi ändern per CMOS-Setup und dafür brauch ich den L1-Brücken MOD.

@oma-hans: Es gibt irgendeinen CPU-Kern (imho Barton) der ab einem bestimmten Datum die L1 schon verbunden hat. Und man kann den Multi trotzdem nich im BIOS ändern sondern braucht ne Software das meinte ich.

[quote=Qndre]@oma-hans: Es gibt irgendeinen CPU-Kern (imho Barton) der ab einem bestimmten Datum die L1 schon verbunden hat. Und man kann den Multi trotzdem nich im BIOS ändern sondern braucht ne Software das meinte ich.[/quote]
ja und dafür braucht man dann den mobile mod (L5 brücken glaub ich) damit man per software den multi ändern kann! man kann es aber auch nur unter windows soweit ich weiss und nicht im bios umstellen !! und mit nforce chipsatz geht es auch net nur mit via ?!?!?!

aja und das mit palo auf 200er fbs kannste denke ich fast knicken ! ich hatte nen 1600er den ich mit 1,8 vcore auf nen 166er fsb bekommen hab (166*8.5 da war absolutes ende bei mir !)

Desaster

nunja 200 fsb mit entsprechend niedrigem multi - L5 brücken mod ist aber nicht für den palo gedacht oder? wenn doch, was bringt der?

nein hat nix mit deinem palo zu tun
also [url=http://forum.tweakpc.de/viewtopic.php?t=16137]lesen und mehr wissen!!!!!!!![/url]dann weisste worum es bei mobile mod und multi per software umstellen geht

naja wie gesagt mein palo war sch... zum oc ! (ich glaube alle palos waren/sind sch..... zum oc)
du kannst es ja versuchen ! aba kannst dich eigentlich schon fast freuen wenn du den auf nen 166er fsb bekommst! da kannste den multi senken soweit du willst du wenn der prozzi keinen fsb 200 mitmacht macht er den auch nicht bei nem multi von 2 !
VERSUCH ES EINFACH! danach biste schlauer

Desaster

[quote=Desaster]naja wie gesagt mein palo war sch... zum oc ! (ich glaube alle palos waren/sind sch..... zum oc)
[..]
VERSUCH ES EINFACH! danach biste schlauer

Desaster[/quote]
Die Palos waren nich gut zum Übertakten weil die sehr heiß werden da der Fertigungsprozess schon gut ausgereizt war.

[quote=Tweakpc.de]Beim Athlon MP ist die rechteste Brücke geschlossen, bei Mobile Athlon XP-CPUs ist die zweite Brücke von rechts geschlossen und normale Desktop Athlon XPs haben alle Brücken offen. Es gilt also, die richtigen Brücken zu schließen.

Wichtig ist hierbei der Kontakt in dem Cut. Dieser Schnitt darf vorher nicht mit isolierendem Material ausgefüllt werden.[/quote]
Aha beim Mobile-MOD muss man also nach Masse (im Cut befindet sich ein Masse Kontakt) verbinden. Was passiert wenn man beim L1-Mod den Kontakt zwischen den getrennten Brücken mit verbindet?

naja das der palo sehr heiss wurde kann ich nicht behaupten ! mit nem modlüfter (eigenbau) wurde der bei mir @ 8.5*166 bei 1,8 vcore "nur" 49° unter vollast ! also mehr war einfach nicht drin ! auch nicht mit 1,9 vcore nicht mal 1mhz mehr ging war sofort instabiel!

naja die cuts untereinander verbinden iss nie gut :wink:
also im schlimmsten fall geht der prozzi übern jordan wenne glück hast passiert einfach nur nix bis du die leiterbahnen untereinander wieder frei hast ! ich würds auf jeden fall nicht ausprobieren

Desaster

Hab schon was gefunden: Wenn Du die Brücken mit den Cuts kurzschließt iss die CPU nich hin aber eben auch nich unlocked.

[quote]If you close the L1 bridges right away now, you would have short the copper inside the grooves with the L1 bridges as well. Unlocking will not be able to carried out correctly. You would still be able to boot but multiplier cannot be changed.[/quote]

[quote=Hirbel]meint ihr 1.650 Volt reicht für einen Multiplikator von 5.25 und FSB 200 bei meinem Athlon XP 3000+

ach ne ich kann ja auch so einfach unlock machen ich muss das ja alles garnicht angeben =)[/quote]
das is schonmal schwachsinn...
die multiplikatoren sind in 0.5-schritten zu verstellen. ausserdem wären das ja nur 1050 mhz

[quote=Qndre]Die CPU iss aussm Jahr 2001. 8) Das mit dem festen Multi gilt erst ab 2003... :roll: Außerdem kann man diese "festen" Multiplikatoren immernoch ändern. Nur eben nichmehr über die L-Brücken sondern per Software. Aber wer übertaktet schon per Software... :lol:

Tja - wer weiß hier nix? :twisted:[/quote]
eindeutig du. alle bartons vor KW39/03 sind nicht gelockt, so auch meiner.
ausserdem hebt mit nem nForce chipsatz sicher keiner den multi per software an.. wer nen nforce hat, KANN das nicht, und wer da eben noch nen barton hat der gelockt iss, hat pech gehabt
du "weisst" vieles, aber das was du wissen solltest, weisst du nie.. und stellst trotzdem unbegründbare behauptungen auf

Ich wollte ja nur damit ausdrücken dass mein Palo ganz sicher nicht "unumgänglich" gelockt ist denn das ist erstens kein Barton sonst wäre es ja kein Palo und zweitens ist er im Jahr 2001 gefertigt, die "unumgängliche" Multiplikatorsperre gab's aber erst im Jahr 2003 (unumgänglich imho nur bis jemand rausgefunden hat wie man sie umgehen kann. :P ). Also hat die meiner nich.

Re: Unlocken = Gefahr?
 

[quote=Qndre]...Denn ich würde meinen Palo gerne auf 200 MHz FSB betrieben um die RAM-Bandbreite besser zu nutzen...[/quote]

also auf 200mhz bekommste ein palo warscheinlich nicht....mein palo 1700+ hab ich auf mein k7s5a auf 143mhz bekommen mit ein ddr400 ram, allerdings ohne vcore erhöhung. ich werd morgen mal ne kabelchen unten an sockel löten um den vcore etwas hochzubekommen.....

Ich werd das Teil auf meinem Asus A7N8X-E Deluxe und mit freiem Multi betreiben. Also FSB auf 200 und Multi so hoch wie's geht. Dass mit Standardmulti und auf nem K7S5A Board das nitt geht iss klar. :wink: