2000+ VS 2200+
 

Hi!

Nur ganz kurz:

Wo ist der Unterschied zwischen den beiden CPUs.

Ausser in der Taktrate?

Architektur, Speicher, usw?

Wäre es besser nen 2000er zu kaufen und den hochzutakten.
Oder lieber gleich den 2200er

Siggi hat gemeint auf den 2400er warten....

alles was da anders ist ist meines wissens nur ein die ****** und eine kleine neuanordnung einiger transistoren, womit amd ne höhere taktrate erziehlen will, bei weniger wärme.

man kann immer warten, aber wenn du zuende gewartet hast gibt es wieder was worauf man warten kann....

also die 2000er und 2100er sind so ziemlich am ende... ich bekomme meinen 2100er auf 1911mhz, aber das schon bei ner ultrahohen temp!

aber der 2200 ist halt noch recht teuer, ne!

Re: 2000+ VS 2200+
 

[quote=io.sys]Hi!

Nur ganz kurz:

Wo ist der Unterschied zwischen den beiden CPUs.

Ausser in der Taktrate?

Architektur, Speicher, usw?

Wäre es besser nen 2000er zu kaufen und den hochzutakten.
Oder lieber gleich den 2200er

Siggi hat gemeint auf den 2400er warten....[/quote]


[url]http://www.tweakpc.de/mehr_all.php?news_id=2268&s=1&s1=10[/url]
[url]http://www.tweakpc.de/hardware/tests/cpu/athlon_xp2000_bench/athlon_xp_bench.htm[/url]

2400+ meinte ich nur, weil AMD sein Rating korrigiert und er wohl mit 2 GHz erscheinen soll. Laut Formel wären 2400+ ja sonst nur 1933 MHz.

Gruss
siggi

soll der nicht ach schon mit 166mhz fsb laufen?

wohl erst ab dem 2800+, siehe hier: [url]http://www.hartware.net/news.html?id=27575[/url]

zum 2400+: [url]http://www.hardtecs4u.com/?id=1029422561,42305,ht4u.php[/url]

ok