ABIT KT7A Raid Version 1.0
 

Welchen Chipsatztreiber habt Ihr als den besten empfunden?

Ich brauche einen, der schnell und stabiel läuft.
Ich denk das wird wie bei Nvidiatreibern sein, das die alten chips nicht mehr mit neunen treiber beschleunigt werden, sondern nur bei neuen chips noch was bringen.

Und laufen da auch AMD XP Cpu´s drauf?

danke

Also andersrum - ich hatte noch nie nen instabilen VIA Treiber - atm benutze ich (A7V133-RAID) den XP Standard VIA Treiber.
24h-Betrieb und noch kein Absturz.
Auf dem KT7A sollen mit diesem "Beta"-BIOS auch XPs laufen, ist auch schon viel drüber in Forum zu lesen. :arrow: Suchfunktion

mit welchem suchbegriff ist da was zu finde?
hab mir jetzt die bios vers. ? (Dateiname: Kt7a9.exe) von der ABit.nl seite geladen, doch was für ein beta-bios meinst Du?

Suchfunktion "KT7A"

also ich habe auf dem kt7a rev.1.0 einen xp 1800+ @2100+ laufen und das ohne jeglichen absturtz.

ich benutze die 7N biosversion.

ich hoffe ich konnte dir helfen

hi,
hab auch das kt7a raid mit rev 1.0.

der xp1700+ lief auch ohne die neueste bios version. allerdings wurden sie nicht als solche erkannt. Zur zeit hab ich das neueste bios von der abit hp.

was du jedoch in kauf nehmen musst ist, das du nur sd-ram nutzen kannst... das bremst ganz schön :(

Hi,
hast Du ausprobiert, wie stark der Unterschied von SDR gegenüber DDR ist?
Und mit welchen Anwendungen?
Gruß mccandy

ich persönlich noch nicht. ich weis nur, dass früher als sd ram noch in jedem pc war ich locker mit den benchmarks in zeitungen und online magazinen mithalten konnte, wenn ich eine ähnliche konfiguration hatte.

jetzt schaff ichs teilweise nicht annähernd. da liegen schon ein paa prozente zwischen.

und das ist es was zum beispiel mafia bei 1024er auflösung und allen details auf nem 1800+ xp mit 896 mb ram 156gb raidsystem und ner gf4 ti4200 @290/580 zum ruckeln bringt. andere störquellen knn ich (so denk ich zumindest) ausschliessen.

Sd-ram stört mich keines falls, aber welche Bios version hast du @ bomberD gesaugt?

Ich überlege gerade noch einen Streifen Infineon Pc-133 256 Mb CL2 (39 €)zu meinem ( gleiche Marke+ geschw.) hinzu zu kaufen, oder ob der zweite Streifen das Übertacktungspotential meines geplanten AMD Xp 2100+ einschränken würde?

Derzeit ist ein TB 1,2 Ghz drauf.

bei dem 2100+, welchen Kühler würdet ihr nehmen?
ich dachte an AKASA Silver Mountain 2 odr Thermaltake Vulcan 7+.

die erste die den xp unterstützte war die 6N und zur zeit hab ich die a9. das ist auch die aktuellste. aber wirkliche unterschiede hab ich nicht gefunden....

zum ram. mit 256 bekommste in einigen games schon probleme. 512 sollten es heutzutage schon sein. mein windows zieht sich nach dem start schon knapp 200 mb (dynamisches speichermanagement *g*)

probleme gibts da nur bei systemen mit 9x kern.

muss dazusagen dass sich mein xp nicht hat gut übertakten lassen. war sehr enttäuscht. liegt aber definitiv am chip. geht auch in anderen boards nicht höher.... *shitgekaufthab*

[quote=BomberD]zum ram. mit 256 bekommste in einigen games schon probleme. 512 sollten es heutzutage schon sein. mein windows zieht sich nach dem start schon knapp 200 mb (dynamisches speichermanagement *g*)

probleme gibts da nur bei systemen mit 9x kern.

[/quote]

Was heißt bei 9x-Systemen gibt es Probleme? Etwa mit viel Speicher?
Ist bei 512 MB nicht der Fall. Und die kleinen Bugs lassen sich beheben (z.B. Festlegen des Max. cache für Laufwerke, etc.)

Gruß mccandy

was läuft denn überhaut max. für ein CPU auf dem board? (2200+)??

und noch was, wenn ich das bios ändere und dann aber kein XP auf dem board läuft, läuf dann wenigstens ein 1,4 TB C oder ist das bios verpfuscht?