Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   AMD: CPUs und Mainboards (https://www.tweakpc.de/forum/amd-cpus-und-mainboards/)
-   -   San Diego 4000+ (https://www.tweakpc.de/forum/amd-cpus-und-mainboards/44300-san-diego-4000-a.html)

Kl3riker 06.01.2007 12:21

San Diego 4000+
 
Hallo,

ich wollte nur wissen ob der San Diego 4000+ zu empfehlen ist.

KAnn mir jemand hier seine Erfahrungen schreiben?

Danke

Killerpixel 06.01.2007 14:00

AW: San Diego 4000+
 
Also ich hatte ihn bis vor zwei Wochen im System und er lief ganz gut wobei natürlich in Dual-Core Optimierten Programmen (Spiele) ein vergleichbarer X2 schneller läuft.
Aber für den momentanen Preis und wenn man kein Dual-Core möchte/braucht ist er nur zu empfehlen.

Kl3riker 06.01.2007 15:16

AW: San Diego 4000+
 
Mal ne Frage:

Verkaufst du dann deinen?

Ist der SAn Diego auf den FX53 Niveau oder nur der Clawhammer... sry falls wa snet stimmt aber ich habe nen bissel gefoscht und weiß net obs richtig ist

Killerpixel 06.01.2007 16:07

AW: San Diego 4000+
 
Is ein Clawhammer aber der is schon verkauft.

Kl3riker 06.01.2007 16:46

AW: San Diego 4000+
 
Schade, naja dann mal ins andere SubForum gehen und auf Suchen klciken^^


***€*** Welches Mainboard kannst du mir empfehlen?

Killerpixel 06.01.2007 16:52

AW: San Diego 4000+
 
Tja kommt drauf an:

1. wie der Rest von deinem System aussieht und
2. ob du vielleicht in Zukunft mal Sli oder Crossfire willdt

Für SLI: DFI LanParty UT nf4 SLI-DR Expert
Für CF: [SIZE=2]DFI LanParty UT CFX3200-DR/G

ohne beides würde ich das erste empfehlen denn es ist ein hervoragendes Übertakter Board.
[/SIZE]

Kl3riker 06.01.2007 23:20

AW: San Diego 4000+
 
Also ich habe leider noch ne AGP und tendiere eh zu ATI. Also kannst du noch was dazu sagen?

€:


[url=http://www.sysprofile.de/id18106][img]http://www.sysprofile.de/images/userbar.png[/img][/url]

Killerpixel 06.01.2007 23:31

AW: San Diego 4000+
 
Also entweder das hier:
[URL="http://www.telcomax.info/catalog/product_info.php?products_id=268"]http://www.telcomax.info/catalog/product_info.php?products_id=268[/URL]

das hier:
[URL="http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_1266352/preis_GIGABYTE+GA-K8NSC-939"]http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_1266352/preis_GIGABYTE+GA-K8NSC-939[/URL]

oder aber das:
[URL="http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=GHEM16&showTechData=true"]http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=GHEM16&showTechData=true[/URL]

djs 07.01.2007 20:09

AW: San Diego 4000+
 
Was soll ich sagen, mein 4000+ wird mich bis zur nächsten Aufrüstung in 1 bis 1,1/2 Jahren begleiten. Bin zufrieden mit der Leistung. Obwohl ich sagen muss, zwischen einen 3200+XP und einen 4000+ A64 ist der Unterschied ein Witz, Da reicht sogar der Kauf einen Sempron und das Erhöhen des Taktes. Bei AMD macht der Takt doch mehr aus, als der Cache. Das derzeitige AMDrating ist zudem nicht mehr Aussagekräftig, nicht seit dem Conroe und teilweise in der eigenen AMDproduktpalette.

Aber ein Sandiego 3700+ oder 4000+ ist ein guter Kauf, wenn man nicht Dualcoreanwendungen nutzt, schon alleine wegen CoolnQuit gegenüber den XP Prozessoren.

gruss

Killerpixel 07.01.2007 21:04

AW: San Diego 4000+
 
Stimmt!!! Wenn die Grafikkarte dann nich unbedingt ne X800 oder höher mit nem Standard "Rasenmäher" drauf ist, ist das system angenehm leise und braucht weniger Strom.

Kl3riker 08.01.2007 14:01

AW: San Diego 4000+
 
Also ich tendiere jetzt vom Lesen her zu dem
[B]MSI K8T Neo2-F v2.0[/B]

denn ich habe schon oft gelsen dass dieses Board bei vielen Hardwareseiten wie diese hier nbenutzt wird. Ausserdem würde ich keine 100€ für nen MB ausgeben...

Muss mein altes dann auch noch verkaufen...

Nen ASUS A7N8X-E Deluxe Rev. 2.xx


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:37 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.